¿Cuándo una mayor confianza predice una menor precisión?

Normalmente, cuando un individuo tiene más confianza en una respuesta particular (por ejemplo, decisión de memoria, respuesta de conocimiento general), también es más probable que sea preciso. También hay estudios en los que generalmente se demuestra que una mayor confianza no está asociada con una mayor precisión.

¿Existen estudios que demuestren que cuanto más seguro es un individuo, en promedio, más probable es que se equivoque ?

Como ejemplo específico, se puede ver en los artículos a los que se hace referencia aquí , la confianza en la capacidad de conducción parece no mostrar una correlación significativa con la precisión.
Tal vez en preguntas donde no hay una respuesta correcta. Todas las respuestas son insuficientes, por lo que cuanto más seguro esté, más equivocado estará.
Puede que te esté malinterpretando, pero empiezas mencionando estudios que no muestran correlación. Entonces, ¿estás cuestionando estos estudios? En ese caso, ¿podría hacer referencia a ellos, para que otros puedan ver de cuáles está hablando y si hay disponibles más recientes? ¿Le satisfarían estudios más recientes que tampoco muestran correlación?
Hola Steven, en realidad tengo curiosidad acerca de la relación negativa, no el cero uno (es decir, como está en la última oración). Vincularé algunos estudios, pero el vínculo de Ben es un ejemplo de que no hay relación entre la confianza y la precisión.

Respuestas (1)

Es posible que esto no responda a su pregunta directamente, pero está relacionado:

Kruger y Dunning (1999) realizaron un estudio en el que las personas realizaron una variedad de "pruebas" en diferentes dominios, como el razonamiento lógico, la gramática y el humor. Después de realizar una prueba, se pidió a los participantes que juzgaran su desempeño en relación con otros examinados y que estimaran su puntaje objetivo en la prueba (cuántas preguntas se respondieron correctamente).

Lo que encontraron fue que los sujetos que se desempeñaron peor en realidad sobreestimaron más su desempeño . Si toma su estimación de rendimiento como un indicador de confianza, entonces respalda su hipótesis, pero solo en un grado relativo. Es decir, los participantes que se desempeñaron mal no estimaron su capacidad para ser mejores que los de buen desempeño y viceversa; sin embargo, aquellos que se desempeñaron peor tenían más confianza en su capacidad. Es un poco confuso, y D&K puede explicarlo mejor: en realidad, hay un párrafo en su artículo (penúltimo) que relaciona sus hallazgos con el trabajo sobre el exceso de confianza.

La explicación que dan Kruger y Dunning para este efecto es que la capacidad metacognitiva para evaluar el desempeño de uno está correlacionada con el desempeño real en la misma tarea. Por lo tanto, paradójicamente, aquellos que se desempeñan mal pueden no darse cuenta de su mal desempeño, debido a su incapacidad para predecir qué tan bien lo hicieron.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Kruger, J. y Dunning, D. (1999). Sin habilidades y sin saberlo: cómo las dificultades para reconocer la propia incompetencia conducen a autoevaluaciones infladas. Revista de Personalidad y Psicología Social , 77, 1121-1134.

Artículo interesante. Me pregunto si eso es algo más que el resultado de la correlación imperfecta entre la habilidad real y la habilidad percibida (a menudo he visto correlaciones en el rango de .2 a .6), junto con los efectos inherentes de piso y techo de tales escalas. Es decir, si tiene poca capacidad, tiene más margen para sobreestimar. Si tiene una gran capacidad, entonces tiene un alcance mínimo para sobreestimar porque ya está alto.
@JeromyAnglim, ese también fue mi primer pensamiento (re: efectos de techo, regresión a la media), aunque discuten esto en un intento de descartar esa explicación. Creo que todavía hay algo de espacio para el debate, pero tiene más de 1000 citas, por lo que mucha gente parece creerlo, por lo que sea que valga.
Interesante. Ha pasado un tiempo desde que leí el artículo de Kruger y Dunning, lo leeré y tal vez publique una pregunta específica, ya que encuentro el tema bastante interesante.
¡Gracias! Tendré que pensar un poco más en esto. Estoy familiarizado con el efecto Dunning-Kruger, pero aún no había hecho la conexión entre esos hallazgos y una correlación de confianza y precisión. Gracias.
¿Cuándo una mayor confianza predice una menor precisión?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v