He visto a muchos argumentar que el juicio del Senado no puede continuar porque Trump ahora es un ciudadano privado. No se puede acusar a un ciudadano privado.
Pero el juicio político por parte de la Cámara ocurrió durante la presidencia de Trump, no después. Es sólo el juicio que está ocurriendo después. ¿Cuál es el argumento de por qué esto califica como acusar a un ciudadano privado? ¿Es una redacción en las reglas del Senado que se está aprovechando?
El artículo II sección 4 de la constitución de los Estados Unidos dice:
El presidente, el vicepresidente y todos los funcionarios civiles de los Estados Unidos serán destituidos de su cargo por juicio político y condena por traición, soborno u otros delitos graves y delitos menores.
El artículo uno apartado 3 dice (en lo pertinente):
La sentencia en casos de juicio político no se extenderá más allá de la destitución del cargo y la inhabilitación para ocupar y disfrutar cualquier cargo de honor, confianza o lucro en los Estados Unidos: pero la parte condenada será, sin embargo, responsable y estará sujeta a acusación, juicio y sentencia. y Castigo, conforme a la Ley.
Ambas disposiciones parecen contemplar que un juicio político y un juicio en el Senado siempre serían de un funcionario en ejercicio, y dado que dice "remoción del cargo e inhabilitación", existe un argumento de que cuando la remoción del cargo no es posible, la acusación y el juicio no pueden ocurrir legalmente. No hay un precedente claro, y los precedentes que existen tienen más de 150 años.
El Senado podría votar para desestimar los artículos de juicio político por este motivo, o los senadores individuales podrían citar esto como una razón para no votar para condenar. Nadie sabe todavía con certeza qué hará el Senado. Como el Senado tiene el "poder exclusivo" para juzgar juicios políticos, es probable que ningún tribunal considere la cuestión.
jamesqf
jose w
Cort Amón