Lancé una pregunta que me rondaba por la cabeza a veces y que no puedo probar específicamente.
La pregunta titulada, supongo, es en todas partes, en todo momento e incluso en toda la cultura.
Para ser detallado: en algunas ocasiones, la persona que puede predecir algunos eventos naturales o una ocasión particular podría tener muchos créditos como científico, líder religioso, reyes presidentes o cualquiera que sea el líder.
Sé que los científicos cuentan la historia de eventos como el eclipse solar, cuándo y dónde sucederá usando su conocimiento de las leyes naturales, y el líder o quien tiene la capacidad de ser un líder predice algún evento serio que no ha ocurrido.
Leí un resumen sobre la Crítica de la razón pura de Kant, etc. En mi caso, entendí los libros relacionados con la percepción de que la percepción es imposible sin ningún dato o datos formados en la cabeza.
Entonces, en conclusión, las personas que predijeron el futuro simplemente lo hicieron por casualidad, de manera similar a tirar un dado que no tenía método.
La primera parte de esta pregunta no es del todo correcta; pero puedo desglosarlo desde una perspectiva física para mostrar por qué.
Lo cierto es que sólo podemos 'recordar' en una dirección del tiempo. Esto se debe a la ÚNICA ley de la física que parece depender del tiempo como eje; la 2da Ley de la Termodinámica, comúnmente conocida como la Ley de la Entropía (En cualquier sistema cerrado, el estado interno se mueve de más ordenado a menos ordenado con el tiempo).
Pero espera que digas; si tengo MÁS recuerdos con el tiempo, entonces mi cerebro está MÁS ordenado con el tiempo, ¿no es así? Verdadero. Pero, el orden en el universo es un poco menor porque guardar esos recuerdos libera mucho calor en el medio ambiente (es por eso que usar un gorro en un campo nevado en realidad te ayuda a mantenerte caliente). En otras palabras, tu cerebro no es un sistema cerrado; el universo está generando un mayor orden local al precio de un menor orden global .
PERO, los científicos creen que podemos predecir no solo el futuro, sino también aquellas partes del pasado que nunca hemos tenido la capacidad de ver. Al menos, en la escala universal. Tenemos la Teoría del Big Bang, por ejemplo, una gran cantidad de evidencia de la Evolución, y estamos bastante seguros de que sabemos cómo morirá la tierra a medida que el sol se expanda, y cómo el universo eventualmente terminará.
¿Por qué es esto? Determinismo.
Hemos visto lo suficiente sobre cómo funciona el mundo físico a lo largo del tiempo para determinar ciertas leyes como la relatividad especial y general, la mecánica cuántica e incluso la entropía. Si estas leyes son 'verdaderas', entonces significa que el universo funciona como un algoritmo.
Los algoritmos son una rama especial de las matemáticas que básicamente se relacionan con conjuntos complejos de reglas que, si se aplican a una condición inicial, darán como resultado una condición final conocida. Si el universo es algorítmico por naturaleza, eso significa que si conocemos perfectamente el estado del universo en cualquier momento, podemos predecir cualquier otro punto (hacia adelante o hacia atrás) simplemente aplicando el algoritmo al estado de datos conocido.
Así es como sabemos que ocurrió el Big Bang. También es la forma en que sabemos que el universo se dirige a una "muerte fría" en un futuro muy lejano.
El problema aquí es que si podemos 'predecir' perfectamente el futuro, significa que nuestro futuro también se puede predecir perfectamente, porque somos parte del universo. Eso significa que todo lo que estamos a punto de hacer ya está establecido. Sin libre albedrío.
Entonces, matemáticos como Roger Penrose postulan que el universo es de naturaleza no algorítmica, y que al expandir esa definición, nuestro libre albedrío puede restaurarse al probar que la mente humana y nuestra conciencia operan de una manera no algorítmica. Este modelo significa que el universo es mayormente determinista; se aplican todas las reglas físicas normales que ya hemos descubierto (porque la mayor parte del universo todavía funciona algorítmicamente), pero también es un lienzo en blanco que podemos cambiar a voluntad.
Supongamos por un momento que Penrose tiene razón; parecería implicar que el universo mismo aún puede predecirse (especialmente en el pasado para cosas como el Big Bang), pero que nosotros no podemos predecirlo porque operamos de una manera no determinista. El problema con esa teoría es que si es cierta, significa que el universo ya no se puede predecir en el futuro porque algún día podríamos tener la tecnología para cambiar el universo en su propia escala; al menos cambiar lo suficiente (digamos esta galaxia) para preservar nuestras vidas de alguna manera.
Imagine un futuro lejano en el que hayamos aprendido a extraer energía y materiales exóticos de los agujeros negros. Imagine que podemos alterar la constante gravitatoria, llevando el universo a un tamaño estable (o incluso llevándolo un poco primero, para facilitar el viaje interestelar). Imagine que podemos juntar un montón de masa, dividirla en hidrógeno y luego comprimirla en escalas solares para crear nuestras propias estrellas y sistemas solares.
En tal futuro, ahora hemos alterado el universo más allá de sus restricciones deterministas.
Peor aún, si la mente humana no es determinista, significa que es posible que el universo tampoco lo sea. Eso significa que todo lo que sabemos sobre el comienzo del universo en adelante podría estar equivocado.
Asi que; mi opinión sobre todo esto es que podemos tener el centavo o el bollo; o el universo (incluidos nosotros) es determinista, lo que significa que podemos predecir el futuro (aunque no lo recordemos) pero perdemos toda esperanza de que el libre albedrío sea posible; O el universo NO es determinista, lo que significa que nuestro libre albedrío puede no ser una ilusión, pero el precio es que perdemos la certeza de poder predecir nuestro pasado, y mucho menos nuestro futuro. Agregar incluso el elemento 'aleatorio' más pequeño, cuando retrocedes 14.5 mil millones de años, puede ser suficiente para hacer que el Big Bang sea incorrecto, sin mencionar todas las leyes físicas que entendemos actualmente. (La naturaleza probabilística de la Teoría Cuántica no es no determinista per se y tiene una aplicación especial cuya descripción está fuera del alcance de esta respuesta)
En última instancia, hasta que tengamos evidencia concluyente de una forma u otra, depende de nosotros elegir lo que creemos; las matemáticas o nuestra propia experiencia. Confía en mí cuando digo que no es una elección fácil.
Según la aritmética de Peano, todo número natural tiene un sucesor y no hay dos números naturales que tengan el mismo sucesor. Los números naturales son algunos de los números ordinales. Podríamos inventar el número ordinal ω para exceder todos los números ordinales finitos. Primero debe definir el número ordinal 0, que es el conjunto vacío. Entonces puedes definir el número ordinal 1 que es el conjunto {0}. Entonces podrías definir el número ordinal 2 que es el conjunto {0, 1}. Los parches de vida de 5 minutos funcionan como números ordinales en tu conciencia, tal vez. No tienes conciencia del proceso del cómo en este. Lo tienes en el anterior. Vivo capítulos de un mes de duración o algo así, tal vez. Un mes es mucho más largo que 5 minutos, así que no solo tengo conocimiento de los anteriores sino también de este. Cuando se trata de este, se trata de pensar en lo que estoy haciendo y no de preguntar qué es lo que estoy haciendo. Pero mi conocimiento del siguiente es muy nulo. Sé que el hecho de que parezca que no existe no significa que realmente nunca llegue, y cuando llegue, pensaré de forma independiente desde cero y me adaptaré a él y a sus verdaderos placeres.
En realidad estás pensando en ello y sintiéndolo. Sin embargo, este es el resultado de la ciencia que produce un cerebro físico. Creo que hubo un principio de tiempo. Y todo esto puede explicarse por la flecha del tiempo. Hay una explicación para ello. Esto es una especie de repetición de lo que dije en mi respuesta a https://physics.stackexchange.com/questions/235511/what-is-time-does-it-flow-and-if-so-what-defines- su-direccionpero lo diré de nuevo aquí. El teselado heptagonal es un teselado del plano hiperbólico con heptágonos donde se juntan 3 heptágonos en cada punto. Llamemos a un heptágono el origen. Digamos que comienzas en el origen y luego caminas al azar. Siempre será aleatorio en cuál de los heptágonos adyacentes estarás, dado en cuál no estás. Sin embargo, nunca es aleatorio en cuál estabas antes dado en cuál estás ahora.
La razón es limitada: no podemos saberlo todo. Nuestra capacidad de conocimiento es limitada. El futuro es solo una parte de lo que no podemos saber, como no podemos saber cuántos átomos hay en la luna, o qué está pasando a tus espaldas.
Pero hay dos métodos posibles para conocer el futuro:
Aprende las reglas de la naturaleza . No es fácil de hacer, pero muchas reglas naturales se pueden conocer y pueden ayudar a predecir el futuro. Mejor aún, se pueden expresar y explorar múltiples reglas por medio de las matemáticas. Sin embargo, muchos hechos no se pueden expresar con las matemáticas o, peor aún, posiblemente no se puedan describir con las matemáticas. Por ejemplo, para saber qué está pasando detrás de ti, usa un espejo: la ciencia demuestra que la luz, que lleva información, puede reflejarse en los espejos.
ser Dios
Mauro ALLEGRANZA
Geoffrey Thomas
armando