¿Por qué entran en juego los "efectos relativistas" cuando se trata de átomos superpesados?

Ahora he leído en las páginas de Wikipedia para unbihexium , unbinilium y copernicium que estos elementos no se comportarán de manera similar a sus antepasados ​​debido a los "efectos relativistas". Cuando leo sobre el rutherfordio , también menciona los efectos relativistas, pero solo para decir que se compara bien con sus predecesores, a pesar de que algunos cálculos indican que se comportaría de manera diferente debido a los efectos relativistas.

La página de dubnio en Wikipedia dice que el dubnio rompe tendencias periódicas debido a los efectos relativistas. La página de Wikipedia sobre el seaborgio ni siquiera menciona los efectos relativistas, solo afirma que se comporta como el homólogo más pesado del tungsteno . La página de Wikipedia de Bohrium dice que es un homólogo más pesado que el renio .

Entonces, ¿qué son estos efectos relativistas y por qué solo tienen efecto en los núcleos superpesados? Cuando pienso en efectos relativistas, pienso en velocidades iguales o superiores .9 C o cerca de fuerzas gravitatorias increíblemente poderosas. Entonces, no veo cómo entra en juego aquí. ¿Es porque los electrones tienen que viajar a mayor velocidad debido a órbitas más grandes?

Sí. (Buena suposición)

Respuestas (4)

Cuando se desarrolló inicialmente la mecánica cuántica, se hizo sin tener en cuenta la teoría especial de la relatividad de Einstein. Esto significaba que las propiedades químicas de los elementos se entendían desde una descripción puramente mecánica cuántica, es decir, resolviendo la ecuación de Schrödinger .

Se encontró que los modelos más precisos posteriores a ese tiempo, que usan la relatividad especial, eran más consistentes con el experimento que en comparación con los que se usaron sin la relatividad especial.

Entonces, cuando citan "efectos relativistas", se refieren a las propiedades químicas de los elementos que se determinaron utilizando la relatividad especial.

¿Es porque los electrones tienen que viajar a mayor velocidad debido a órbitas más grandes?

Los cambios en las propiedades químicas de los elementos debido a los efectos relativistas son más pronunciados para los elementos más pesados ​​de la tabla periódica porque en estos elementos, los electrones tienen velocidades dignas de correcciones relativistas. Estas correcciones muestran propiedades más acordes con la realidad, que con aquellas en las que se da un tratamiento no relativista.

Un muy buen ejemplo de esto sería la consideración del color del elemento oro , Au.

El físico Arnold Sommerfeld calculó que, para un electrón en un átomo de hidrógeno , su velocidad está dada por

v ( Z C ) α
dónde Z es el número atómico, C es la velocidad de la luz y
α 1 137
es un número (adimensional) llamado constante de estructura fina o constante de Sommerfeld. Para Au, desde Z = 79 , los electrones de su capa exterior se estarían moviendo 1 a aproximadamente 0.58 C . Esto significa que los efectos relativistas serán bastante notables para el oro. 2 , y estos efectos en realidad contribuyen al color del oro .

Curiosamente, también observamos de la ecuación anterior que si Z > 137 entonces v > C lo que violaría uno de los postulados de la relatividad especial, a saber, que ningún objeto puede tener una velocidad mayor que la de la luz. Pero también es bien sabido que ningún elemento puede tener número atómico Z > 137 (lo que pasaria es que con un campo electrico tan fuerte debido al nucleo, hay suficiente energia para la produccion de pares mi + + mi que apaga el campo).

1 Los electrones no "se mueven alrededor" de un núcleo, sino que son nubes de probabilidad que rodean el núcleo. Entonces, "las distancias más probables de los electrones" sería un mejor término.

2 En el ejemplo del elemento Oro, que tiene una configuración electrónica

1 s 2   2 s 2   2 pag 6   3 s 2   3 pag 6   4 s 2   3 d 10   4 pag 6   5 s 2   4 d 10   5 pag 6   6 s 1   4 F 14   5 d 10
los afectos relativistas aumentarán la 5 d distancia orbital desde el núcleo, y también disminuir la 6 s distancia orbital desde el núcleo.

El estimado v ( Z C ) α es válido para el estado fundamental de un ion de un solo electrón cuyo núcleo tiene Z protones ¿Es también válido para un electrón de la capa externa en un átomo neutro con Z electrones? Si es así, ¿cómo se deduciría eso? ¿Se debe a que los orbitales exteriores con momento angular bajo (como los orbitales S) tienen una presencia significativa más cerca del núcleo, donde la detección es menos efectiva?
Para un contrapunto a la explicación 'relativista' sobre el oro, consulte chemistry.stackexchange.com/questions/16633/why-is-gold-golden/… - no digo que no haya efectos relativistas interesantes en la estructura atómica, sino una conexión directa a la física del estado sólido es más inestable.
No entiendo esto completamente, básicamente dice "los electrones se mueven a 0,58", lo que provoca efectos relativistas, pero luego dice "no se mueven realmente", entonces, ¿cómo entra en juego este 0,58 y cómo hacen las cosas que no lo hacen? "realmente moverse" tiene efectos que dependen de qué tan rápido se mueven las cosas?
@htmlcoderexe Podría estar equivocado, pero mi suposición es que la posición con la mayor probabilidad cambia con el tiempo, así que eso es lo que se mueve con velocidad ( Z C ) α .
@htmlcoderexe: si conoce la ecuación de Schrödinger, es posible que haya encontrado el término
2 2 metro 2 ψ .
Se supone que este término representa la energía cinética de la partícula, y funciona porque el operador de cantidad de movimiento es pag = i y la energía cinética es k = pag 2 / 2 metro . Pero esta expresión para la energía cinética solo se aplica cuando v C ; a velocidades relativistas, la energía cinética se expresaría de manera diferente en términos de pag , y la ecuación de Schrödinger cambiaría en consecuencia.
@MichaelSeifert que se siente como una adición necesaria a esta respuesta
-1: Las propiedades químicas de un elemento se deben a los electrones de valencia que no tendrán efectos relativistas significativos. Solo los electrones internos tendrán efectos relativistas.
@MaxW El caparazón interno se mueve más rápido, pero eso afecta a los caparazones de arriba. Para empezar, la capa interior se encoge.
@MaxW no es que los electrones no se conozcan o vivan en diferentes vecindarios.
@JonCuster, tan pronto como vi "oro" y "color" en la respuesta, pensé en usted :-) Cito una publicación de las comunidades de la American Chemical Society en esta respuesta e identifico algunas líneas de absorción atómica en el azul. Parece que hay (al menos) dos razones reenviadas; Ahora me inclino por el tuyo porque parece más creíble; los electrones de conducción son los que hacen que los metales brillen, por lo que su estructura de banda impactaría directamente en el espectro reflejado, mientras que la explicación de la absorción atómica parece débil literalmente ...
@JonCuster ... una docena de monocapas no son lo suficientemente gruesas para atenuar la luz y también tendría que encontrar una manera de hacer que la línea de absorción sea lo suficientemente amplia como para reproducir el espectro.
Dato curioso: Escuché (pero no me pidan referencias...) que Schrödinger originalmente probó la mecánica cuántica relativista, pero al carecer del ingenioso "truco" de Dirac de inventar Spinors, terminó con la ecuación de Klein-Gordon y el error tipo de resultados para Fermiones, por lo tanto fue al límite no relativista

Entonces, esto no es una coincidencia, sino que, de hecho, es bastante fundamental. Con el Principio de Incertidumbre de Heisenberg:

σ pag σ X 2

si una partícula está confinada a un espacio menor que:

Δ X = 1 2 ( metro C )

entonces la incertidumbre en la energía se vuelve suficiente para crear un par de partículas y antipartículas. Eso es "totalmente relativista". Con la mitad de esa energía, podemos decir que "los efectos relativistas son importantes". Es entonces cuando el encierro es:

Δ X = metro C = λ ¯ C

que es la longitud de onda Compton reducida de la partícula. Es una función de la masa (inversa) escalada por constantes fundamentales.

Debido a que la masa del protón es mucho mayor que la masa del electrón, podemos analizar el átomo similar al hidrógeno como si la masa reducida fuera básicamente metro mi . Con eso, la ecuación de Schrödinger es una ecuación de valores propios que relaciona la energía cinética y la energía potencial con la unión:

V ( r ) = Z mi 2 4 π ϵ 0 × 1 r

que se puede reescribir en términos de la constante de estructura fina adimensional,

α = 1 4 π ϵ 0 mi 2 C 1 137

como

V ( r ) = Z C r = λ ¯ C metro C 2 Z r

La coordenada radial escala como 1 / Z , y de hecho, la solución del estado fundamental tiene (ver: radio de Bohr, a 0 ) tamaño:

Δ X = a 0 Z = λ ¯ C Z α

Entonces, la condición para que las cosas se vuelvan relativistas es que Z α se acerca 1 , o en núcleos superpesados.

En Z = 137 , la relatividad sugiere "chispa del vacío". Es decir, el campo eléctrico cerca del núcleo es tan fuerte que hay suficiente energía para crear un par electrón-positrón, que apagará el campo.

Eso es totalmente relativista. Los efectos relativistas se vuelven importantes incluso a un nivel significativamente menor. Z que eso. Como regla general muy general, deben considerarse siempre a partir de aproximadamente la mitad del límite teórico absoluto, es decir, para Z 70 . Ver el ejemplo de Au ( Z = 79 ) en otra respuesta a esta misma pregunta de @josephh, por qué se requiere la corrección relativista para explicar el color del oro.

¿No debería ser la última oración: "Los efectos relativistas se vuelven importantes en Z más grande ".
@MaxW Leí todo el párrafo y tomé el régimen "totalmente relativista", probablemente prácticamente inalcanzable de Z = 137 como referencia de comparación, es decir Z < 137 , por lo tanto, "más pequeño" es correcto en esta lectura. Pero tiene razón, la última oración puede leerse en ambos sentidos y podría beneficiarse de una pequeña aclaración. Enviaré una edición.

La página de Wikipedia para copernicium tiene un hipervínculo que describe lo que significa "efectos relativistas" en este contexto: química cuántica relativista .

Estos efectos realmente entran en juego mucho antes que los elementos sintéticos superpesados ​​descritos en la pregunta.

Dos fenómenos distintivos que pueden explicarse mediante la química cuántica relativista incluyen por qué el oro tiene su color amarillento característico (en lugar de ser grisáceo como otros metales) y por qué el plomo, pero no el estaño, se puede usar para construir baterías de automóviles.

Entonces, ¿qué son estos efectos relativistas y por qué solo tienen efecto en los núcleos superpesados?

Esto está mal. Los efectos relativistas también tienen efecto en los átomos de luz, y en cada partícula del universo en realidad, todo depende de cuál sea la resolución de sus medidas. Es solo que los efectos son más pronunciados en los átomos más pesados ​​porque las energías de enlace más altas implican "velocidades" más altas.

Para los átomos, generalmente se tienen en cuenta dos efectos relativistas principales: la corrección relativista de la energía cinética y el acoplamiento espín-órbita, que puede obtener a priori calculando con la ecuación de Dirac en lugar de la ecuación de Schrödinger.

Por ejemplo, el átomo de hidrógeno tiene una energía de estado fundamental no corregida de 13.60569 eV, y la corrección relativista debida a la energía cinética es del orden 9 × 10 4 eV.