¿Por qué el Imperio Azteca fue conocido como Imperio?

Wikipedia define un Imperio de la siguiente manera:

El término "imperio" no tiene una definición precisa, pero generalmente se aplica a entidades políticas que se consideran especialmente grandes según los estándares de su época y que han adquirido una parte significativa de su territorio por conquista.

Cuando uno piensa en un Imperio, viene a la mente un gran estado que se compone de múltiples culturas, etnias y un ejército formidable. Pero luego, cuando uno mira al Imperio Azteca , todo sale mal. En comparación con los imperios contemporáneos e históricos, se podría decir que el Imperio azteca no era lo suficientemente grande como para ser un ducado en Europa o un emirato en Asia. Tampoco era una entidad política singular en el concepto tradicional de imperios (pero el contraargumento aquí sería el Sacro Imperio Romano Germánico ). Comprendía de solo 117,501 millas cuadradas de área. Le pregunté a algunos amigos al respecto, pero ignoraron el área basándose en afirmaciones de que los aztecas no tenían caballos, que eran la columna vertebral de las comunicaciones y la expansión en esa época.

Mi pregunta es ¿por qué se les conoce como el Imperio Azteca? ¿Por qué no utilizar títulos más modestos y realistas de Confederación o Reino?

Comparar con el Japón moderno. Todavía tiene un emperador, así que supongo que algunos pueden considerarlo como un imperio. Sin embargo, es muy centralizado y culturalmente unificado, y su área es aproximadamente la misma. Como dijiste, la definición de un Imperio es muy vaga: también proviene de la falta de una palabra apropiada para la traducción del término indígena que se usa a veces para describir el imperio (aunque no tengo idea para los aztecas)
Un amigo cercano es descendiente de nativos nicaragüenses y le gusta hablar de historia. Si lo haces empezar, puede seguir y seguir sobre cómo los aztecas oprimieron a su pueblo, incluso hasta el punto de decir que, a pesar de todas las consecuencias negativas de la invasión de los conquistadores, finalmente hicieron algo muy bueno al acabar con el imperio azteca. y su religión de muerte. (Sus palabras, no las mías). Eso definitivamente encaja con la descripción de un imperio de conquista.
Porque cuando los llamo el equipo de béisbol azteca, la gente se confunde. El nombre es simplemente una etiqueta para que todos sepamos que estamos hablando de lo mismo. No hay formalismo, ni regulación, ni gobierno en el idioma inglés. Esta pregunta probablemente debería estar en inglés, no en Historia. La historia tampoco contiene ese tipo de reglas.
Por supuesto, 'Imperio' no es una palabra náhuatl. Adivinando, diría que 'conquistamos un poderoso imperio pagano en el nombre de Cristo' hecho para un buen alarde por parte de los conquistadores.

Respuestas (3)

En primer lugar, como dice la definición que citaste,

El término imperio no tiene una definición precisa .

El Imperio Azteca era grande para los estándares de su tiempo en su parte del mundo . Dominó el Valle de México y fue una potencia importante en Mesoamérica en general. El tamaño de la tierra no es realmente un indicador del estado imperial per se, pero en contexto, los aztecas eran los jugadores más importantes.

Además, creo que has sobreestimado severamente cuán grandes eran los ducados europeos. Véase, por ejemplo: Salzburgo , Limburgo , Silesia , Bucovina , Bar , Bremen , Holstein o Güeldres .


En segundo lugar, el dominio azteca consistía en un poder imperial ( Tenochtitlán , Texcoco y Tlacopan ) que subyugaba y exigía tributos a las ciudades extranjeras. Esto se parece bastante a los imperios clásicos. Por ejemplo, el Imperio ateniense a través del cual Atenas gobernó las costas del Egeo .

De hecho, un poderoso núcleo imperial que ejerza un gobierno indirecto o soberanía sobre las provincias autónomas es muy típico de las estructuras políticas imperiales. Por ejemplo, gran parte del Imperio Británico estaba controlada mediante un gobierno indirecto. En particular, los estados principescos de la India.


Mis dos puntos anteriores abordaron la sustancia de un imperio. En última instancia, y quizás lo más importante, sin embargo, el nombre de una entidad política es principalmente una cuestión de estilo y forma . El mejor ejemplo es el Sacro Imperio Romano Germánico , que no es ni santo, ni romano, ni un imperio en la práctica.

El sistema de gobierno azteca estaba encabezado por el huetlatoani , un título que superaba en rango al tlatoani que gobernaba otras ciudades-estado mexicanas contemporáneas. Por analogía, pues, el título de huetlatoani se traduce como "emperador". Dado que la Triple Alianza Azteca estaba gobernada por "emperadores", era un Imperio Azteca.

Gracias por la respuesta muy detallada y bien estructurada Semaphore. ^_^
@NSNoob Encantado de ayudar

En cuanto a los "imperios", el "imperio" azteca es bastante pequeño. Ocupa el puesto 212 entre los grandes imperios , con 220.000 millas cuadradas. Eso es aproximadamente del tamaño de dos grandes países europeos, digamos Alemania y Francia, o Alemania y Polonia. También fue más grande que cualquier otra civilización en las Américas (antes de Colón), a excepción de los Incas.

Un emperador puede ser considerado un "rey de reyes". Los líderes aztecas tenían varios "reyes" de "ciudades-estado" más pequeñas debajo de ellos. Excepto por tres ciudades centrales, la mayoría de estas ciudades fueron conquistadas, en lugar de "creadas en casa". Según ese estándar, además del tamaño de "dos países", los aztecas tenían un imperio.

En el siglo XI, el Sacro Imperio Romano Germánico era considerablemente más grande que solo "Alemania y Polonia". ¿La frase "así llamado" en su ensayo no significaría que tiene un nombre mejor y más apropiado para ello?
Por supuesto, hay una lista de imperios que puedes ordenar por tamaño de tierra. Pero nada de hoverboards...
El enlace que diste dice que el hre es más grande.

Creo que se llama imperio por el siguiente criterio: es un estado multiétnico donde un grupo étnico (o nación) gobierna sobre los otros grupos étnicos, generalmente conquistados. (Esto se aplica a los imperios ruso, británico, osman, austrohúngaro, romano, persa, mongol, carolingio y muchos otros).

El tamaño es secundario.

Esta definición también se ajusta al imperio azteca.