¿Por qué el gráfico de mi Canon 77D muestra más fotos guardadas con RAW + JPEG que solo con RAW?

así que como mi cámara guarda mis fotos automáticamente en JPEG y como quería tener una versión RAW de ellas, busqué información sobre este tema y cómo funciona en mi DSLR, Canon 77D. Me topé con un artículo en el que encontré este pequeño esquema, que me confundió mucho porque no entiendo por qué puedo almacenar más imágenes guardando ambos archivos en lugar de solo los archivos RAW. Si alguien me puede explicar esto, estaría muy agradecido!ingrese la descripción de la imagen aquí

vtc b/c No hay una pregunta real que responder. El gráfico simplemente tiene un error.

Respuestas (2)

Parece que el valor solo para archivos RAW debería haber sido 270 en lugar de 170. Al multiplicar el tamaño de archivo promedio dado por el recuento de disparos correspondiente, se obtienen valores entre aproximadamente 7 GB y 8 GB para todas las entradas excepto RAW. 170 imágenes a 29,4 MB serían unos 5 GB, 270 imágenes serían unos 8 GB. El tamaño de archivo proporcionado para RAW+JPEG es bastante similar a la suma de los de RAW y JPEG grande/fino, por lo que se puede suponer que los tamaños de archivo son correctos. Entonces, parece un error real en la tabla.

Corrección: después de consultar la especificación completa disponible en https://downloads.canon.com/nw/camera/products/eos/77d/specifications/canon-eos-77d-specifications-chart.pdf (la tabla se encuentra en la página 7), los números para RAW y RAW/JPEG simplemente se intercambiaron. Los números según Canon son 210 para RAW y 170 para RAW/JPEG.

Bien, ahora estoy realmente confundido. Porque su respuesta "no corregida" tenía perfecto sentido: 8000 MB divididos por 37 MB por disparo dan alrededor de 216 disparos en RAW+JPEG y 8000/29.4=272 en RAW. Aunque todos los casos en los que hay más de 1000 disparos en la tarjeta parecen reclamar un 10% menos de disparos de lo que esperaría al dividir el tamaño de la tarjeta por el tamaño del archivo. Estoy confundido.
Es cierto que eso también me sorprendió. Podría ser que el tamaño de archivo dado sea un promedio esperado, mientras que el número de disparos posibles sea más conservador, es decir, casi siempre se puede esperar que sea posible incluso para archivos más grandes que el promedio. Aunque realmente no lo sé.
-1 para la "corrección". Miré el PDF y tiene el mismo error que la tabla publicada por OP. Los valores no fueron intercambiados.
@xiota La pregunta es esencialmente "¿Por qué la cantidad de tomas RAW posibles es inesperadamente menor que para RAW + JPEG en esta tabla?" El archivo PDF tiene los dos números invertidos, lo que los hace consistentes, aunque relativamente bajos, para ambas configuraciones (un poco más de 6 GB en total en ambos casos). Algunas de las otras entradas también tienen tamaños totales por debajo de 7 GB en una tarjeta de 8 GB, aunque no tan bajo. Cómo Canon realmente llega a estos valores es una pregunta completamente diferente, al igual que cuál sería la estimación más precisa.
  1. La tabla tiene un error, como usted señaló.
  2. El número de "disparos" son solo estimaciones para darle una idea de las diferencias relativas en el tamaño del archivo.

  3. Debería haber sido capaz de hacer los cálculos usted mismo.

    >>> 8000/37.   # RAW + JPEG
216.21621621621622
>>> 8000/29.4  # RAW
272.108843537415

  4. No creas todo lo que lees.

¿Por qué el gráfico de mi Canon 77D muestra más fotos guardadas con RAW + JPEG que solo con RAW?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v