Recientemente compré una canon m100. Disparo ambos raw + jpeg pero se ven exactamente iguales. La única diferencia es el tamaño del archivo. ¿No se supone que las fotos en bruto tienen menos contraste, etc.? Intenté ver mis fotos en bruto a través de diferentes softwares, pero aún se ven iguales. ¿Esto es normal?
Esto es normal. El software que está utilizando le muestra la vista previa de JPEG incrustada en el archivo RAW, que en todos los casos sé que es el mismo que el JPEG generado con la configuración RAW + JPEG. (Dependiendo de la vista previa, la resolución puede reducirse y la compresión puede aumentar, pero no lo notará en una comparación rápida en pantalla).
Para obtener más información sobre qué es exactamente un archivo RAW, consulte ¿ Qué aspecto tiene un archivo RAW sin procesar? y otras preguntas bajo raw-vs-jpeg .
Porque cuando mira una imagen en su pantalla, es casi seguro que no está mirando una descripción literal de la información contenida en un archivo de imagen sin procesar, está mirando una de las casi innumerables interpretaciones posibles de la información contenida en el archivo sin procesar. Muchas de estas interpretaciones son igualmente válidas como una forma "correcta" de procesar la información contenida en el archivo de imagen sin procesar. No existe tal cosa como "EL archivo sin procesar" que se puede mostrar en una pantalla, solo hay interpretaciones de la información contenida en un archivo de imagen sin procesar.
En la mayoría de los casos, lo que ve es una de dos cosas:
Incluso si está buscando un intento de representar un archivo sin procesar "sin modificar", no existe una tecnología de visualización actual disponible que pueda mostrar toda la información contenida en un archivo sin formato de 12 o 14 bits que utiliza toda la gama de niveles de brillo que pueden ser capturado por los sensores de las modernas cámaras digitales.
Para obtener más información sobre qué son los archivos sin procesar y, quizás más importante, qué no son, consulte las siguientes preguntas que explican cómo los sensores de las cámaras digitales imitan la forma en que nuestros ojos/cerebros perciben el color que, en cierto sentido, en realidad no existe de la forma en que a menudo suponemos. lo hace:
Los archivos RAW almacenan 3 colores por píxel, ¿o solo uno?
¿Por qué el rojo, el verde y el azul son los colores primarios de la luz?
¿Qué aspecto tiene un archivo RAW sin procesar?
¿Por qué el software puede corregir el balance de blancos con mayor precisión para los archivos RAW que para los archivos JPEG?
mattdm