¿Por qué el flash manual a la potencia más baja es más fuerte que el resultado TTL?

Si el flash está en manual, el control de exposición del flash no hace nada. Si el flash está ajustado a 1/64 de potencia, entregará 1/64 de potencia. Ajústelo a 1/2 de potencia y entregará 1/2 de potencia. El control de exposición con flash solo funciona con la medición de flash TTL.

1/128 no es la potencia mínima posible del flash; es simplemente la potencia mínima que puede seleccionar usando los controles manuales. Solía ​​ser que los flashes automáticos/manuales "tocaban fondo" a 1/16 cuando se usaban interruptores físicos, incluso si el modo TTL o "automático" podía suministrar mucha menos energía. Incluso ir a 1/128 frente a 1/64 significa un carácter adicional en la pantalla. En algún momento, se debe considerar la practicidad de la interfaz y el costo/complejidad del circuito.

Si está trabajando con iluminación de flash manual y necesita menos de 1/64 de potencia (o cualquiera que sea la configuración más baja en el flash), entonces sus únicas opciones (suponiendo que la apertura que está usando es lo que se necesita para la toma) para reducir su configuración ISO a algo menos sensible o para usar geles de densidad neutra (o algo manipulado por jurado que tenga el mismo efecto) para reducir la salida de su flash.

Hay muchos destellos en muchas líneas de marca que muestran lo que ha descubierto sobre su 430EX II. Aunque no creo que haya una gran conspiración entre los fabricantes de flash, la "Verdad" es que la configuración mínima manual es en realidad la configuración manual mínima .

En otras palabras, muchos flashes que se pueden controlar tanto manualmente como a través de TTL tienen menos potencia que la potencia utilizada en la configuración manual más baja. Para usar el flash con menos potencia que la configuración mínima que está disponible manualmente, el flash debe controlarse a través de TTL. La forma más sencilla de hacerlo es ajustando hacia abajo la compensación de la exposición con flash. Nota: La configuración de compensación de la exposición del flash no tiene efecto cuando la potencia del flash se ha configurado manualmente, solo se aplica cuando el flash se controla a través de TTL.

Si desea reducir la exposición de las áreas iluminadas por el flash y conservar el control manual del flash, puede utilizar una reducción de ISO o una apertura más estrecha. También se podrían utilizar filtros que limiten la cantidad de luz que pasa a través de ellos. Esto incluiría filtros de densidad neutra montados en lentes o modificadores colocados entre el flash y el sujeto. También puede aumentar la distancia entre el flash y el sujeto. Cualquiera de estas opciones también podría afectar otras propiedades de la imagen resultante.

Una pistola de flash moderna como la 430EX II puede generar un número casi infinito de niveles de potencia entre las potencias máxima y mínima dentro de su capacidad. Pero construir una interfaz de usuario que permitiera el control manual en un grado tan fino sería difícil de manejar y engorroso. Una buena analogía podría ser una cámara que pueda usar velocidades de obturación continuas. Al seleccionar la velocidad de obturación manualmente, solo se pueden seleccionar 1/2 o 1/3 pasos porque, en algún momento, el número excesivo de opciones haría que la selección de cualquier velocidad de obturación fuera un ejercicio largo. Pero al seleccionar la apertura y dejar que la cámara seleccione la velocidad de obturación, la cámara puede seleccionar rápidamente una de una cantidad virtualmente infinita de velocidades de obturación entre cada parada.

Sí, esto es muy molesto. La potencia más baja configurable en modo manual es mucho más alta que la que puede alcanzar el flash en ETTL. He hecho algunas pruebas y el flash manual, cuando se configura en 1/64, expone alrededor de 4 paradas por encima de lo que realmente puede lograr el flash. Realmente limita el uso del flash en modo manual.

Respuesta corta: uno no está relacionado con el otro.

Respuesta larga:

El flash electrónico tiene una curva de descarga característica (que puedes ver aquí ).

Los diseños de flash modernos 'cortan' la curva de descarga en el momento adecuado para ofrecer algo menos que su salida total. Tenga en cuenta que debido a que la intensidad del estallido de luz que emite el flash no es uniforme durante la exposición, reducir la salida total de un flash en un factor de x no reduce la duración (tiempo) del flash en la misma cantidad.

Como puede ver en el gráfico vinculado anteriormente, una salida de 1/32 corta bastante la curva de descarga, por lo que ir a 1/64 es bastante admirable desde la perspectiva del diseño de funciones.

Como nota al margen, las diferentes intensidades de descarga tienen una salida espectral máxima diferente (balance de color), por lo que cortar el flash antes necesariamente afecta el color de la luz que se ha descargado. Dado que nadie quiere destellos amarillos, o peor aún, destellos amarillos a veces , estos factores también deben compensarse a medida que se acortan las duraciones de los destellos.

Cuando se usa E-TTL, el flash no controla la duración en absoluto. Más bien la cámaramonitorea continuamente la exposición de la escena antes y durante la emisión del flash calcula el corte a partir de la lectura previa al flash , usando el medidor ambiental de la cámara.

Como resultado, realmente no hay correlación entre las funciones manuales de un flash (p. ej., 1/32 o 1/64 de potencia) y los niveles que puede alcanzar el E-TTL (que, desde la perspectiva del flash, es simplemente generar la potencia máxima hasta dijo que se detuviera).

Si su mano fuera lo suficientemente rápida, podría decidir arbitrariamente bloquear la salida del flash o, si fuera realmente rápido, sacar las baterías de su flash. Si pudiera hacer algo así en ~ 1/20,000 de segundo, podría lograr resultados similares a E-TTL.

Es fácil ver que la salida de luz sería una función de la rapidez con la que puede desactivar la salida del flash, y no depende de ninguna manera del conjunto de funciones manuales proporcionado por su flash.

Aquí hay un buen artículo con detalles mucho más sangrientos sobre la tecnología flash de Canon.

Espero que sea útil, -Brad