¿Cuáles son las ventajas de TTL sobre el modo manual cuando se usan flashes Speedlite?

Si está configurando las luces y están a una distancia fija de su sujeto, entonces use el manual. Aparte de si dispara sus flashes con potencia insuficiente, su exposición será consistente de cuadro a cuadro. Ese es el ejemplo aburrido. Nada se mueve. TTL no gana nada sobre el manual.

Si la distancia no es fija, aún es posible disparar manualmente y alterar su f-stop para controlar la exposición. Esto funciona con relativa facilidad con una sola luz fija y un sujeto en movimiento. Lo he hecho con éxito con una luz estroboscópica de estudio y un niño pequeño.

Si la distancia no es fija y tiene varios flashes, y la distancia entre todos ellos y el sujeto puede cambiar rápidamente, entonces TTL le ayudará a preservar la poca cordura que le quede. La pista de baile en la recepción de una boda puede ser un ejemplo de esto. Los sujetos están a distancias variables de los flashes. Los flashes se pueden mover rápidamente para configurar un tipo diferente de iluminación. También lo he hecho con éxito con varios flashes y varios niños pequeños.

Con TTL puede obtener una imagen decente en lugares y situaciones donde es difícil o imposible configurar las luces. Por ejemplo, puede tomar un retrato rápido y sucio muy decente manteniendo el flash en su mano izquierda lo más a la izquierda posible y disparando con su mano derecha. En una situación como esta, sería difícil jugar con los controles manuales de su flash o su cámara, ¡ya que no le quedan manos!

Aunque yo, como tú, prefiero disparar mis flashes en modo manual, el argumento de que tienes menos control con TTL es discutible. Realmente estás transfiriendo el control de la configuración de potencia a la configuración de compensación de exposición con flash, por lo que, en mi opinión, termina siendo casi lo mismo en términos de control.

Se parece mucho a la diferencia entre el modo manual y los modos semiautomáticos de la cámara (M frente a A/Av o S/Tv).

En TTL, puede obtener una buena exposición cada vez en el primer disparo, también puede configurar teóricamente su compensación de exposición por adelantado y disparar sin ajustar nada (porque realmente le importa la relación entre las luces, no la potencia absoluta), por lo que TTL es más rápido ( al menos si sabe lo que quiere y no experimenta mientras dispara) y más seguro (por ejemplo, si puede tomar solo un disparo sin probar TTL puede ser una mejor opción).

Como dijo Miguel, no pierdes ni ganas ningún control porque solo cambias la configuración de potencia del flash por la configuración de compensación de exposición del flash.

Personalmente, solo uso el flash manual fuera de la cámara porque los disparadores remotos TTL son demasiado caros para mí, pero si quiero asegurarme de obtener una buena exposición en la primera toma, usaré un flash TTL en la cámara (y usaré reflectores y banderas). para controlar la dirección de la luz)

Recuerde que TTL hará que los cálculos de flash de relleno sean triviales, ya que puede usar el medidor de puntos de la cámara para leer la luz de fondo y luego disparar al sujeto. Marque la compensación EV hacia arriba o hacia abajo según desee tener más o menos llenado y listo. La cámara hará la exposición adecuada para el sujeto, ya que le ha dicho que el fondo es el nivel de iluminación objetivo.

Ponga un gel de 1/4 CTO en el flash y obtendrá un agradable brillo cálido en las caras de las personas, incluso en la sombra.

Hace que obtener buenas fotografías de personas disfrutando de las actividades de verano sea pan comido.

Si lee los libros, DVD, seminarios, etc. de Joe McNally, verá que él jura por TTL.

Si lee los libros, DVD, seminarios, etc. de David Hobby, verá que jura por el manual.

Ellos son diferentes. No siempre son mejores. Cada uno tiene momentos en que es genial y momentos en que el otro es mejor.

Vi a Joe McNally hacer un seminario en Washington DC, y su Nikon CLS le falló rotundamente. Una configuración manual habría funcionado. Nunca seré tan bueno como el Sr. McNally, pero cuando algo le falla frente a más de 500 personas, entonces claramente no puede ser infalible.

Si va a usar su cámara en un evento muy apretado, como bodas, cosplays y fiestas de cumpleaños, un flash TTL es el indicado para usted, pero si está haciendo algún trabajo estroboscópico, le sugiero que obtenga luces estroboscópicas manuales. Como dice David Hobby, es mucho mejor tener el control total de la luz estroboscópica y es mucho más barato, quiero decir, mucho más barato.

Actualmente tengo 3 Yongnuo 560 y no siento que necesite un flash TTL a partir de ahora. Si voy a asistir a un evento, dije en mi declaración anterior, necesitaré una luz estroboscópica TTL para facilitar el disparo.

[Actualización de 2014] Hay dos ventajas en tener flashes con capacidad TTL para uso fuera de la cámara, si también usa disparadores de radio con comunicación TTL: puede tener una verdadera sincronización de alta velocidad fuera de la cámara y control remoto de energía sobre sus luces.

La capacidad TTL no solo significa que tiene TTL como un modo de ajuste de energía automático. Significa que tiene el protocolo de comunicación completo de zapata/flash. Con activadores como las unidades PocketWizard Mini y Flex, RadioPopper PX o unidades TTL más económicas de Cactus, Phottix, Pixel o Yongnuo, tiene la comodidad de poder ajustar la potencia de la cámara. También puede configurar grupos de manera diferente o activar y desactivar grupos, o configurar funciones de zoom, sincronización e incluso personalizadas desde el menú de la cámara. Pero para esta función completa, debe tener flashes compatibles con TTL.

Los fabricantes de terceros ahora están presionando para agregar energía remota y control de grupo a las luces manuales también, pero es raro y generalmente lo vincula a una combinación específica de flash y disparador (por ejemplo, flashes Godox V850 o Wistro barebulb y el FT-16 /combo FT-16s; o YN560iii y YN-560-TX). Y HSS no puede formar parte de esa ecuación, dado que los flashes manuales, por su propia naturaleza, no son capaces de hacerlo.