¿La adaptación de los flashes TTL heredados a los sistemas TTL listos para la digitalización es técnicamente o simplemente imposible de comercializar/que nadie se moleste?

El motivo que se da para la incompatibilidad absoluta de todos los sistemas flash TTL heredados con DSLR/DSLM suele ser la necesidad de disparar un preflash de medición controlado muy rápidamente seguido por el flash "comercial" real.

Esto suena como algo que la mayoría de los flashes heredados con capacidad TTL podrían verse obligados a hacer mediante un adaptador (que, sin embargo, podría requerir cierta calibración): la mayoría de ellos permanecen listos para activarse si enciende un flash, pero lo apaga lo suficientemente rápido como para no descargarse. el capacitor bajo un cierto voltaje de umbral, y todas las señales que necesita deben ser proporcionadas por la mayoría de las interfaces TTL.

¿Hay alguna razón técnica sólida por la que no se haya hecho (por ejemplo, se necesita más energía para el predestello de la que está disponible de esa manera, o los tiempos de recarga de los condensadores de almacenamiento secundarios para los circuitos de activación y extinción, o problemas de seguridad), o simplemente nadie se ha molestado en para comercializarlo?

El TTL de la era de la película en realidad se mide durante la exposición, apagando el flash principal según sea necesario. El sensor estaba en la caja del espejo y utilizaba la luz parásita de la superficie de la película. Supuestamente, no puede hacer eso con un sensor digital (incluso si parecen más reflectantes y más consistentes que la película). El problema del voltaje de activación es relevante pero completamente ajeno a cualquier problema de señalización TTL.
"¿La adaptación de los flashes TTL heredados a los sistemas TTL listos para la digitalización es técnicamente o simplemente imposible de comercializar/que nadie se moleste?" quéaaaaaaaaa ¿Es más rápido a Los Ángeles o en avión?

Respuestas (1)

Su pregunta se puede dividir en tres partes y no parece considerar el último problema:

  • ¿Es realmente necesario el pre-flash?
  • ¿Son los flashes antiguos capaces de hacer un flash previo?
  • ¿Puede la cámara ordenar que los flashes antiguos se disparen con una potencia específica?

Así que vamos a repasarlos uno por uno.

¿Es realmente necesario el pre-flash? En realidad nunca he medido, pero la explicación suena justa. Con los flashes antiguos con capacidad TTL, la cámara medía la luz reflejada en la superficie de la película durante la exposición y apagaba la luz estroboscópica cuando se había medido suficiente luz para una exposición correcta. Supuestamente, la superficie del sensor no refleja la luz de tal manera que la luz reflejada pueda medirse y utilizarse para la medición del flash. El problema no es realmente la superficie del sensor, sino el filtro antialiasing colocado frente al sensor real. Por razones obvias, el filtro antialiasing está diseñado para dejar pasar la mayor parte de la luz y no reflejar mucha luz. El filtro tampoco se comporta igual en ambas direcciones, por lo que si la luz pasa a través del filtro y se refleja en la superficie real del sensor, la luz no volverá a pasar por el filtro de la misma manera que entró. Por lo tanto, es al menos razonable creer en esta explicación.

¿Son los flashes antiguos capaces de hacer un pre-destello haciendo que la cámara use la interfaz de control disponible para indicarle al flash que se dispare dos veces poco después? Tal vez, no, pero probablemente con todos los destellos. He usado flashes más antiguos, que incluso cuando se activan con la configuración de potencia más baja posible, necesitan una cantidad considerable de tiempo antes de estar listos para el siguiente flash. No estamos hablando de un período muy largo aquí, es probable que sea solo una fracción de segundo, pero aún así es demasiado largo para un retraso aceptable en el disparo del obturador cuando realmente desea tomar fotografías.

Sin embargo, el problema más importante es que incluso si la cámara pudiera atraer un flash previo de un flash TTL de película antiguo, los sistemas TTL antiguos no permitirían que la cámarapara indicarle al flash que use una configuración de potencia específica. Es probable que haya diferencias entre los fabricantes en los detalles de la interfaz, pero los flashes TTL antiguos solo se controlaban con disparadores de "encendido" y "apagado" y la exposición correcta se lograba controlando la duración de la luz estroboscópica. Después de abrir el obturador, la cámara le indicaba al flash que se encendiera, comenzaba a medir la exposición y, tan pronto como se detectaba suficiente luz, la cámara activaba el pin de 'apagado' de la interfaz TTL, haciendo que el flash se apagara. También los nuevos sistemas TTL 'digitales' difieren entre los fabricantes, pero los principios son similares. El protocolo iTTL de Nikon funciona, por ejemplo, con 127 niveles de potencia, por lo que en lugar de simplemente conectar a tierra el pin X, indicar al flash que se dispare,

Uno podría creer que es posible controlar la potencia del flash principal calculando el momento adecuado. Por ejemplo, si el flash previo es de 1 ms y la cámara calcula que se requiere 6 veces la cantidad de luz para el flash principal, ¿por qué no usar simplemente la antigua interfaz TTL para disparar una luz estroboscópica de 6 ms? Eso no funcionará, ya que la intensidad de la luz varía con el tiempo. La bombilla necesita una pequeña cantidad de tiempo para alcanzar la intensidad máxima, la intensidad decaerá con el tiempo a medida que se descargue el condensador, e incluso después de apagarse e interrumpir el flujo de corriente, la bombilla seguirá brillando durante un breve período. Por lo tanto, no existe una relación lineal entre la potencia del flash y la duración del flash.

El último punto confirma exactamente lo que quise decir con "podría requerir alguna calibración";) ¡Buena respuesta técnica!