¿Cómo es posible el Corredor Económico China-Pakistán?

El POK (Cachemira ocupada por Pakistán) sigue siendo parte de la India, incluso si está ocupado por Pakistán.

Eso no es verdad.

Según la resolución de la ONU adoptada en 1948 , Cachemira es un territorio en disputa .

Entonces, ¿cómo puede China construir el CPEC (Corredor Económico China-Pakistán) a través del POK?

En realidad, esto se está volviendo posible debido a la influencia de China en la comunidad internacional y su fuerza económica y militar, que en realidad se ha convertido en la norma en el mundo moderno.

India podría haberse resistido a esta iniciativa si India fuera el miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que India no es en este momento.

¿Es esto aceptable por las leyes internacionales?

El derecho internacional no es muy eficaz cuando se trata de un músculo militar. La mayoría de las veces, es como si el poder tuviera razón .

Por ejemplo, el Chipre turco y la situación más reciente de Crimea. Ninguno de ellos fue resuelto por las leyes internacionales.

Dudo que ningún otro país quiera meterse en el nido de avispas que es Cachemira. Entonces, en la práctica, nadie ayudará a India a prevenir el CPEC.

El Derecho Internacional es básicamente un "cualquier cosa que se haga en la práctica".

Combine esas dos observaciones, y se puede argumentar que el derecho internacional permite la CPEC.

El derecho internacional no es muy poderoso. Y se vuelve aún menos poderoso cuando un miembro permanente del consejo de seguridad de la ONU está involucrado. Sería la parte de ocupación la que recibiría atención internacionalmente, no la construcción, a menos que haya un tratado (con un tercero) que prohíba la construcción.

Pakistán parece controlar POK, tanto que China está dispuesta a apostar costos de construcción. Y el hecho de las mejoras de infraestructura tiende a apoyar a Pakistán a poseer en lugar de ocupar el área. Eso es bastante malo para las posibilidades de India.

Piense en lo difícil que es interferir con los genocidios, y ahí es cuando todos están de acuerdo en que es algo malo y que un país con veto no es realmente tan invertido.

Detener la construcción de CPEC en Gilgit Baltistán depende completamente de la burocracia y la diplomacia de la India porque el partido que está construyendo el CPEC es miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Lo que India puede hacer es recordar/obligar a Pakistán a seguir el acuerdo de shimla y la resolución 47 de la ONU , que no podrá aprobarse día a día si un tercero como China invirtió fuertemente en POK y cualquier sueño de plebiscito sobre Cachemira se derrumbará.

Citado del artículo de Wikipedia:

Ambos países "resolverán sus diferencias por medios pacíficos a través de negociaciones bilaterales". 1 [4] India, muchas veces, ha sostenido que la disputa de Cachemira es un problema bilateral y debe resolverse mediante negociaciones bilaterales según el Acuerdo de Simla de 1972 y, por lo tanto, ha negado cualquier intervención de terceros, incluso la de las Naciones Unidas.