¿Qué propósito tuvo la ocupación argentina de Georgia del Sur inmediatamente antes de la invasión de las Malvinas? La famosa operación elaborada, que involucra a infantes de marina disfrazados de comerciantes de chatarra y oscuros desaires diplomáticos, parece no haber logrado nada de valor. Un espectáculo secundario en miniatura en comparación con la principal guerra de las Malvinas. ¿Qué pretendía Buenos Aires?
Si pretendía ser una prueba de la resolución británica, seguramente no tenía sentido lanzar la invasión completa de las Malvinas casi en paralelo y antes de evaluar la respuesta británica. Si pretendía ser una táctica de distracción, resultó ser todo lo contrario. Si Argentina tenía la intención de que fuera estratégicamente vital para defender las Malvinas, se engañaron, ya que los británicos lo recuperaron fácilmente algunas semanas después.
¿Por qué molestarse con Georgia del Sur como campaña preliminar ? Si, como pretendía y esperaba Argentina, la ocupación de las Malvinas hubiera sido aceptada por los británicos y el resto del mundo como un hecho consumado, entonces Georgia del Sur habría sido incluida silenciosamente en cualquier arreglo eventual.
La razón principal, según tengo entendido, fue extender las aguas territoriales argentinas y así crear un reclamo más fuerte sobre la propiedad de las Malvinas. También mermaría seriamente las fuerzas británicas en las Malvinas para oponerse a la invasión (aunque eso, por supuesto, no estaba garantizado).
Por supuesto, también existe la riqueza potencial de petróleo, gas y minerales en las islas y sus alrededores, pero eso no era tan importante en ese entonces como lo sería hoy (el costo de extraerlos era relativamente mucho más alto debido a los precios más bajos del petróleo). y minerales en la década de 1980, por lo que la extracción en ese momento no era económica).
Georgia del Sur fue invadida a principios de marzo, el 19 los británicos notaron que una bandera argentina ondeaba sobre las islas, muy lejos de su propia estación científica allí. Los argentinos habían desembarcado fuerzas armadas disfrazadas de chatarreros en las islas.
Al día siguiente, el HMS Endurance, embarcando parte del destacamento de la Royal Marine a las Malvinas, zarpó de Port Stanley para enfrentarse a la fuerza de desembarco argentina en Georgia del Sur. El 24, el Endurance llegó a Georgia del Sur, pero se le ordenó reforzar el puesto de avanzada británico allí en lugar de navegar alrededor de la isla hasta el campamento argentino, posiblemente debido a la incertidumbre sobre la fuerza argentina en el área.
Esto fue fortuito, ya que ese mismo día los argentinos desembarcaron otros aproximadamente 100 soldados en la isla (Endurance llevaba solo 20 infantes de marina y estaba ligeramente armado, más un barco de policía que un barco de guerra).
Inmediatamente después de esto, la junta argentina se vio prácticamente obligada por el general Anaya (quien había orquestado el asunto de Georgia del Sur aparentemente por su cuenta) a presentar los planes de invasión de las Malvinas. La decisión de aterrizar a principios de abril se tomó el 23 de marzo; inicialmente, los planes habían sido un aterrizaje aproximadamente medio año después.
Esto según "La guerra de las Malvinas" de Martin Middlebrook, un historiador militar que estudió todo el asunto en profundidad (en la medida de lo posible, los argentinos aún no quieren hablar con los británicos sobre todo esto).
Estoy completamente de acuerdo contigo en que atacar Georgia del Sur fue un error estratégico.
Lo que debe darse cuenta es que las personas que toman estas decisiones son humanos, no robots, y, a menudo, la razón de una acción tiene más que ver con la política que con lo que es militarmente óptimo.
Dado que Georgia del Sur estaba más o menos desocupada, los líderes argentinos podrían anunciar inmediatamente un éxito al invadirla y no habría factores compensatorios; sin muertes de civiles, sin problemas de ocupación, sin posibilidad de resistencia. Parecería ser una victoria completamente "segura". Es difícil resistirse al atractivo de la victoria segura, incluso si no tiene valor estratégico.
Negociar y negociar en una posición fuerte. No esperaban una guerra, sino sólo un conflicto diplomático. Así que no fue una estrategia militar. En el peor de los casos la espera regalar las otras islas (Georgias del Sur y Sandwich) manteniendo las Malvinas.
El propósito era ayudar a apuntalar al tambaleante gobierno mediante una aventura exterior para que la población se olvidara de los malos resultados en la economía y el desarrollo interno.
Al tomar todas las bases de la región, sería más difícil responder, y ¿por qué un país en su sano juicio se molestaría por algunos criadores de ovejas en un conjunto de rocas sin valor?
Pero Gran Bretaña se las arregló para montar una contraoperación (con algo de ayuda de los EE. UU.) y no volvió a tomar las islas fácil ni económicamente y restauró el statu quo ante bellum. Una cosa que hizo Estados Unidos fue prestarles el uso de nuestras instalaciones en la Isla Ascensión para proporcionar una base para aviones de largo alcance.
Semáforo