¿Por qué a la gente le gustan las fotos cuadradas?

Las cámaras solían hacer fotos rectangulares todo el tiempo, pero ahora veo como tendencia las fotos cuadradas. ¿Es por las pantallas de los teléfonos móviles o es por otra cosa?

Esto (dar me gusta a una foto rectangular o cuadrada) es muy subjetivo. Y depende mucho del sujeto de la foto. Así que no estoy seguro de que haya una respuesta estricta. Tal vez deberías hacer esta pregunta en el sitio de filosofía SE
Tal vez tengas razón y creo que los que no son fotógrafos no pueden responder esa pregunta.
Esto es subjetivo pero también, creo, fascinante y la tendencia es innegable. Me encantaría ver que esto permanezca abierto y ver qué respuestas investigadas y referenciadas podemos obtener.
@KirillZotov, ¿por qué cree que esto es más una pregunta de fotografía que una pregunta de arte general? ¿Qué diferencia hay entre una fotografía y una pintura?
@mattdm Oh, estoy de acuerdo en que es un tema, pero no estoy de acuerdo con la afirmación de Kirill de que esta pregunta solo puede ser respondida por fotógrafos, así que estaba tratando de averiguar por qué pensó eso.
Polaroid comienza en la mitad del '900 con el formato cuadrado. visionarios?
¿A la gente le gustan? Pensé que era solo una restricción molesta impuesta por los diseñadores de aplicaciones móviles debido a problemas con la orientación de la pantalla y la presentación en sus sitios/fuentes.
Pasé una hora hojeando un libro del trabajo de Man Ray, donde se mostraba cómo marcaba las hojas de contacto y las pruebas de tamaño completo con su propio encuadre, a veces recortando más del 50 % de lo que terminaba en el negativo. ¿Por qué cuadrado? ¿Por qué 4:3? En los días previos a las omnipresentes ediciones digitales, el reencuadre era muy contextual (¡o no se hacía en absoluto!)
¿Dónde ves esta tendencia? Puedo pensar en dos lugares donde los he visto; Polaroids e Instagram.

Respuestas (9)

Las fotos cuadradas no son nuevas, pero dado nuestro mundo móvil, tienen un beneficio único: se ven iguales ya sea que se vean en formato horizontal o vertical. Dado que los teléfonos inteligentes normalmente se usan en orientación vertical, no sorprende que la mayoría de las fotos también se tomen de esta manera. Sin embargo, esto conduce a una visualización extraña en los primeros dispositivos horizontales, como TV y PC.

Al tomar fotos cuadradas, se ven naturales sin importar el dispositivo que se use para verlas. Casi se podría considerar el ratio fotográfico universal.

Es difícil decir si la mayoría de las personas contemplan esto o descubren que 'el cuadrado se ve mejor'. Sospecho que a la mayoría le gusta porque es lo que hace la gente genial: Instagram, Hipstamatic, etc.

Creo que este es absolutamente el factor más importante que influye en la relación de aspecto de las fotos en la actualidad. Es molesto voltear un dispositivo móvil de lado momentáneamente para ver una foto horizontal que se reduce a un tamaño pequeño cuando se ve en una pantalla vertical, y algunas aplicaciones ni siquiera admiten la rotación de la orientación de la pantalla. Del mismo modo, como dijiste, las fotos tomadas verticalmente en la proporción 16:9 de un teléfono HD no encajarán cómodamente en la pantalla horizontal de una computadora doméstica. El cultivo cuadrado "garantiza la compartibilidad", por así decirlo.
@recognizer suena como un problema de software. ¿Por qué descartaríamos los datos sin procesar en la fuente cuando el cliente podría hacer zoom...
Correcto. La proporción cuadrada garantiza que, sin importar la orientación de la pantalla de los usuarios, todos estén igualmente insatisfechos con la foto.
@Gusdor No estoy seguro de por qué considera que la forma física de una pantalla y las decisiones del usuario resultantes son un problema de software. Los dispositivos móviles tienen pantallas verticales porque es cómodo de sostener en la mano. Los usuarios eligen recortar sus fotos en cuadrados, ya sea influenciado por el tamaño de la pantalla o la estética. Cualquier "descarte de datos" se realiza cuando el usuario decide una composición cuadrada. No hay ningún "problema de software" en este proceso.
@recognizer si el software se adelantó a los hábitos de visualización de los usuarios, pronto se publicarían fotos cuadradas
@Gusdor No entiendo nada de esa oración. ¿Qué significa "pronto se emitirá"?
@Gusdor Además, el software que intenta eludir las preferencias de los usuarios no tendrá éxito. Por ejemplo, la razón por la que Instagram ganó tanta popularidad es porque los usuarios adoptaron el recorte cuadrado (así como las funciones de redes sociales reducidas de Instagram). Del mismo modo, Instagram también ha introducido recientemente la capacidad de componer fotos en un collage y colocar una foto rectangular dentro de un formato cuadrado de letras/columnas, en respuesta a los hábitos de los usuarios. El software sigue los deseos de los usuarios, no les da forma.
Bueno, no "se ve mejor" como dices, pero generalmente funciona mejor por las razones que mencionaste.
Tu oración "es lo que hace la gente genial" es precisa. El resto es un poco pura especulación... es decir, "Al tomar fotos cuadradas, se ven naturales". No estoy seguro de en qué se basa eso.
DA01: pretende ser una suposición: ¿La gente usa imágenes cuadradas porque les gustan? O tal vez ni siquiera se dan cuenta, están demasiado ocupados usando la aplicación más reciente o "genial". Claramente, muchos optan por tomar imágenes cuadradas, ya que tanto Android como iPhone ofrecen el formato en sus aplicaciones de cámara integradas.
Mi punto es que parece simple, su objeto principal se enfoca bien en la composición y se muestra claramente en la pantalla pequeña del móvil. Esto es ideal para retratos pero no para paisajes. La mayoría de la gente toma fotografías de retratos de todos modos.

El formato de foto cuadrada es tan antiguo como la fotografía, no algo nuevo. (Aunque TO y probablemente la gente en general tenga la impresión de que es nuevo). Ha sido una herramienta importante en la fotografía profesional desde sus primeros días.

Piense en la placa húmeda (sin formato predefinido) y la fotografía de gran formato (normalmente casi cuadrada, 4"x5" o el doble de ese tamaño). Piense también en la fotografía de película de formato medio 120 como las típicas fotos de 6x6 cm. Había (y hay) también cámaras de 6x7 cm. Estos pueden dar la impresión de ser incluso más cuadrados que un formato cuadrado real, debido a la percepción del campo de visión humano (observación personal, cita necesaria).

Ken Rockwell (realmente no me gusta ni lo odio, lo que prefieras) tiene una comparación muy breve pero informativa de formatos de fotografía:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

También hay un hilo sobre pintura en formato cuadrado aquí (enlace) , que tiene algunas opiniones interesantes sobre líneas principales, ductus y perspectiva:

Creo que esto en particular muestra que la simetría del formato cuadrado es mucho mayor que la de un rectángulo (la diagonal es una línea de simetría, por ejemplo), lo que subraya tales composiciones. Además, la perspectiva central funciona mejor en el formato cuadrado debido a esta simetría. La perspectiva central suele ser utilizada por fotógrafos inexpertos que, por ejemplo, aún no se orientan sobre la regla de los tercios. Esto explica la elección del formato de foto de las aplicaciones para teléfonos inteligentes, trabajando de la mano con la técnica fotográfica de los fotógrafos primerizos.

Se puede encontrar más información sobre el formato cuadrado en este exhaustivo artículo sobre el encuadre y los formatos de los cuadros pintados.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

Podría tener algo que ver con Instagram, que abrió quizás la mejor y más natural plataforma para compartir instantáneas rápidas. Sin embargo, siendo solo un formato cuadrado hasta hace poco, con la llegada continua de nuevos filtros, los pargos cotidianos han evolucionado naturalmente de ser meros pargos a algo un poco más prominente y, como resultado, ha dado lugar a una gran afluencia de imágenes cuadradas salpicadas por todos lados. a través de Internet. Imágenes que simplemente no existían antes de 2010.

A partir de septiembre de 2015, las estadísticas según los informes de noticias mostraban lo siguiente;

  • 400.000.000 usuarios de Instagram
  • Más de 80 000 000 imágenes diarias (99,9 % cuadradas) compartidas los 365 días del año
  • 29,200,000,000 Nuevas imágenes en 12 meses

Ciertos fotógrafos de moda también han estado usando este formato, ya que ahora resuena con una gran población de ciertos grupos demográficos como moderno y moderno. Un ejemplo es - https://www.instagram.com/chantal_li/

Sin embargo, no quiere decir que el formato cuadrado sea el más popular, tiene su lugar al igual que los formatos de paisaje, retrato y panorama que, con toda honestidad, quizás sean aún más prominentes que el formato cuadrado en sus propias áreas respetadas y quizás todavía se considera como un aspecto más profesional al mostrar la imagen respetada.

En resumen, el aumento de las imágenes cuadradas y su popularidad, no se ha producido como una forma de elección, sino más bien como una forma del formato restrictivo y la popularidad de Instagram.

Al leer esto, me sorprende que no haya pensado en la "facilidad de uso" de inmediato. Rotar la imagen significa que aún puede mostrarla en el mismo ancho sin necesidad de escalar.
Abdul, en mi humilde opinión, esto no tiene nada que ver con las tecnologías contemporáneas. Solo recuerde rollos de películas y cámaras que pueden tomar (en el mismo formato de película) 4.5x6, 6x6, 9x6
Otro factor con sitios como Instagram es que, con una foto cuadrada, siempre hay espacio para la leyenda, los comentarios, los me gusta, los botones de interacción, etc. sin reducir la foto real. Barra lateral cuando es horizontal, espacio debajo cuando es vertical. Instagram no se trata solo de fotos, es un canal de comunicación. Las fotos cuadradas son más fáciles de diseñar en sitios y aplicaciones adaptables; por lo tanto, se volvieron más comunes a medida que el diseño adaptable se vuelve más común.
+1. Creo que Instagram es lo que está causando la creciente tendencia de las fotos cuadradas.
Cabe señalar que la relación de aspecto cuadrada que usa Instagram probablemente se originó como un intento de evocar la forma similar de una foto de una vieja cámara instantánea Polaroid, un producto descontinuado pero aún muy apreciado cuyas fotos evocan una agradable sensación "retro" para muchos. .
Los fotógrafos de moda probablemente lo usen porque les gusta la película y muchas cámaras de película están configuradas para película 1:1.
@user568458 si bien es cierto, no creo que el éxito de una aplicación de fotos tenga mucho que ver con un desarrollador que solo quiere escribir CSS más simple para el sitio web. Además, ahora que Instagram permite imágenes no cuadradas, de alguna manera refuta esa teoría.
@ DA01 lo que quiero decir es que un factor en el éxito inicial de Instagram fue el hecho de que cuando las personas publicaban fotos con subtítulos, los subtítulos, los comentarios, etc., siempre serían legibles y de fácil acceso, por lo tanto, era un sitio social funcional de una manera que Flickr, etc. nunca logró serlo; Luego, otros desarrolladores comenzaron a notar esto y luego se convirtió en una tendencia en parte porque hace que muchos problemas de diseño de interfaz de usuario similares sean más fáciles de resolver.
@ user568458 pero el hecho de que Instagram no requiera fotos cuadradas lo cuestiona un poco. Estoy de acuerdo en que es más fácil lidiar con una interfaz de usuario web cuando se trabaja con la misma relación de aspecto para cada objeto... pero no tiene que ser necesariamente 1:1 y, como señala la respuesta a continuación, ese no era el motivo por el que se eligió el cuadrado... ni debería serlo (idealmente, el motivo de una decisión de interfaz de usuario debe basarse en las necesidades y deseos del usuario final, no en la facilidad de desarrollo. :))

El principal impulsor detrás de la tendencia de las fotos cuadradas fue la explosiva popularidad de la aplicación de Instagram . Instagram desde el inicio y durante casi cinco años solo permitió imágenes cuadradas.

La razón detrás de la decisión de Instagram de usar inicialmente imágenes cuadradas se puede escuchar directamente del CEO y cofundador Kevin Systrom en esta respuesta de Quora :

Desde el primer día. Nos dimos cuenta de que si íbamos a hacer fotos, tendríamos que ser diferentes y destacar. Las fotos cuadradas se muestran muy bien en un formato de alimentación y, francamente, nos gustó más la relación de aspecto. No era mucho más complejo que eso.

Publiqué esto en mi comentario, pero aquí hay una razón sorprendentemente simple:

Si gira una imagen cuadrada, no tiene que cambiar la escala de la imagen para mostrarla en el mismo tamaño.

Para una empresa como Instagram, tiene mucho sentido que originalmente limitaran las imágenes de esta manera, porque nunca tendrás imágenes aplastadas o pellizcadas. En el peor de los casos, debe recortar la imagen, pero siempre se presentarán de la misma manera para todos.

En un mundo web, eso es realmente útil porque significa que cuando estás creando una plantilla para mostrar tus imágenes, solo tienes que preocuparte por un diseño. Ni modo retrato ni paisaje. Esa simplificación puede ser muy atractiva para diseñadores y desarrolladores.

Pero tenga en cuenta que también hay muchas maneras de evitar esto. Por ejemplo, Flickr tiene una cuadrícula muy agradable para mostrar imágenes de todas las relaciones de aspecto.
@ DA01 claro, pero debe realizar el esfuerzo de codificación/diseño. Las relaciones de aspecto 1:1 simplifican las cosas
Estoy de acuerdo, aunque no estoy de acuerdo, ese fue el factor decisivo en Instagram y Hipstamatic (que ni siquiera tenía un aspecto web). En cambio, estas fueron decisiones tomadas en función de la experiencia del usuario en el proceso de toma de fotografías.

El formato de imagen cuadrada se hizo popular cuando se usaba para fotografiar un sujeto específico que tenía una relación de aspecto cercana a 1:1, el rostro humano de cerca . Analicé datos de publicaciones en redes sociales como parte de un trabajo reciente y los sujetos abrumadores de las fotografías con relación de aspecto 1:1 son 'selfies', tomados desde dispositivos móviles. La relación de aspecto del retrato es la segunda para selfies, y el paisaje es un tercero distante. La popularidad del retrato se puede atribuir a la orientación que es más cómoda para sostener un teléfono y apuntarse a uno mismo.

Desafortunadamente, no teníamos forma de determinar qué fotos se tomaron con un "palo de selfie", aunque podemos calcularlo en función de la distancia estimada al sujeto y ver cómo se distribuyen las orientaciones del palo de selfie.

Tenga en cuenta que si excluimos los teléfonos móviles y nos fijamos solo en los dispositivos fabricados por Nikon y Canon, el paisaje vuelve a ser el formato dominante, incluso para selfies.

¿A qué distancia se remontan estos datos? Creo que las fotos cuadradas en las redes sociales tienen más que ver con la aplicación que con el tema.
@DA01: Comenzamos a recopilar datos a fines de 2012 y comenzamos de nuevo a mediados de 2013. En ambos conjuntos de datos hubo una correlación muy alta entre la relación de aspecto 1:1 y el sujeto del rostro humano.
Pero es que una correlación directa . Tengo el presentimiento de que la relación de aspecto 1:1 está más directamente relacionada con las aplicaciones que se utilizan. Indirectamente, estas son las aplicaciones que más usa la gente... incluyendo tomar selfies para publicar en las redes sociales.
Sin duda, la relación de aspecto está directamente relacionada con las aplicaciones que se utilizan. Como con cualquier buen conjunto de datos, podemos sacar muchas, muchas conclusiones y "probarlo" con los datos. La cadena "take selfie with Instagram -> Instagram is set to 1:1 -> selfies are often 1:1"es muy probable. No menos probable es la cadena "Instagram uses 1:1 aspect ratio -> I want a selfie -> Instagram selfies look best but I don't know why so I'll use Instagram for my selfie".

No creo que las otras respuestas coincidan con esto ... así que lo intentaré:

No es tanto que 'el cuadrado sea popular' sino que *'ahora tenemos la capacidad de recortar fácil e instantáneamente a cualquier relación de aspecto'*.

En otras palabras, la relación de aspecto 'rectángulo' fue popular durante las últimas 5 décadas, principalmente porque la gran mayoría de todas las películas y cámaras de consumo estaban configuradas para manejar esa relación de aspecto particular (con algunas excepciones... como la polaroid).

Luego viene la fotografía digital y... las cosas se mantuvieron más o menos igual... principalmente porque las primeras DSLR todavía se basaban en gran medida en las cámaras de las últimas 5 décadas.

Luego vino el teléfono inteligente. Una cámara con una computadora completa y un paquete de edición adjunto. Fue entonces cuando, de repente, no hubo restricción física en la relación de aspecto.

En ese momento, cualquier cosa era un juego y algunas aplicaciones clave aprovecharon la respuesta natural de las personas a la década de la fotografía 'digital' al usar el poder de la computadora de mano para hacer que las cosas 'parecieran muy analógicas'. Los dos grandes jugadores fueron Instagram y Hipstamatic. Ambos aprovecharon la pátina de la película antigua... incluida la relación de aspecto de las cámaras de consumo originales, que resultó ser cuadrada.

Era diferente. Fue una novedad. Se popularizó MUY rápido y se han mantenido como dos de las aplicaciones de fotos más importantes en los teléfonos hasta el día de hoy.

(Una pregunta más importante que tengo: ¿por qué la industria de los marcos de consumo no se ha puesto al día con la tendencia de la relación de aspecto cuadrado? Es tan frustrante encontrar marcos cuadrados en muchos lugares...)

ACTUALIZAR:

Con respecto a muchas de las otras respuestas sobre cómo las proporciones 1: 1 son más fáciles para los desarrolladores web , no creo que sea una teoría válida en cuanto al éxito de la proporción 1: 1 en los teléfonos.

Algunos contrapuntos a ese argumento:

  1. Es cierto, una relación de aspecto consistente hace que sea más fácil para los desarrolladores. Pero eso puede ser cualquier relación de aspecto, siempre que sea consistente.
  2. De todos modos, los desarrolladores pueden evitar esto fácilmente (ver Flickr)
  3. Instagram no requiere fotos 1: 1 (por lo que hace que este argumento sea algo discutible)
  4. (Y creo que esta es la más grande...) la gran aplicación para hacer 1:1 enormemente popular fue Hipstamatic. Cuando comenzó Hipstamatic, ni siquiera tenían un sitio web para compartir sus fotos. Instagram aprovechó lo que comenzó Hipstamatic y luego agregó el ángulo del sitio web de redes sociales.

El punto es que, si bien es ciertamente más fácil para los desarrolladores (y en StackOverflow, somos una multitud que ciertamente se inclina hacia los desarrolladores...) esa no fue la razón por la que 1:1 es popular entre los consumidores.

¿Por qué a la gente le gusta la piña en la pizza? Algunos de ellos simplemente lo hacen (gente extraña, extraña :-)).

Lo mismo con las fotos cuadradas. (Tal vez incluso las mismas personas extrañas involucradas).

También recuerde que durante muchos años, cuando imprimía sus fotos (¡reveladas a partir de una película!) obtenía un 6x4 (u otro rectángulo), y con la gente mirando más imágenes en línea con una pantalla que nunca impresas, supongo que son gratis. para usar cualquier relación de aspecto que les guste (o Instagram, Flickr o quien sea). Recortar ahora también es fácil.

Más libertad artística, supongo. No hay nada malo.

¿Qué tal los que disfrutamos del helado de vainilla con granos de elote?
A menos que estés embarazada, no veo esperanza para ti. :-)

Paisaje cinematográfico tradicional de los cineastas. Pero en un teléfono, a la gente le gusta disparar en modo retrato, lo que lo convierte en una composición inusual.

¿Cómo se conecta el teléfono a las fotos cuadradas?
Estás diciendo que los cineastas usan algo que no es cuadrado y los usuarios de teléfonos filman algo diferente que no es cuadrado. ¿Cómo explica cualquiera de esas cosas la popularidad actual de las imágenes cuadradas?
¿Por qué a la gente le gustan las fotos cuadradas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v