¿Podría una válvula de vacío ser responsable de un código P1110 en 2001 Saab 9-5 2.3T con la luz de verificación del motor encendida?

Todos mis monitores están en modo listo, solo queda un P1110código, para el cual instalé una junta tórica del tubo de refuerzo, una nueva válvula de refuerzo o una válvula de sirena, mi único culpable que queda es la válvula de vacío en el cortafuegos, y ordené un nuevo vacío válvula.

Sin embargo, creo en la Ley de Murphy y no sé si esa es mi última opción para corregir P1110el código o si alguna sugerencia sería muy apreciada. Gracias.

Respuestas (3)

No estoy seguro de lo que quieres decir con válvula de refuerzo. ¿Te refieres a la válvula de derivación del aire de carga?

P1110 Fallo de rendimiento de la válvula de derivación de aire de carga (CABV).

O el diafragma de la válvula de derivación está dañado.
La línea de suministro de vacío a la válvula de derivación está defectuosa.
O el solenoide/cableado de la válvula de derivación tiene una falla.

En resumen, sí.

Por lo general, es una falla en las mangueras de control de conexión, la válvula solenoide o la válvula de derivación. La válvula de derivación es una falla común en estos vehículos.

Reemplacé la válvula de derivación turbo dos veces en mi '02 9-3SE B205R, una vez a las 9x,xxx y otra vez a las 18x,xxx millas. https://www.esaabparts.com/saab/parts/4441895 En varias ocasiones he tenido que encontrar la manguera de vacío que se cayó de la válvula de vacío en el cortafuegos, generalmente porque la golpeé ( https://www.esaabparts .com/viewparts.php?searchpart=1§ion=311049379 ) pero todavía estoy en el original de esa parte. Por lo tanto, en este orden: (1) encuentre y vuelva a conectar la línea de vacío que se cayó o fue golpeada, a menudo cerca del cortafuegos; (2) reemplace todas las líneas de vacío, 4 mm de DI; (3) pruebe la válvula de derivación y reemplácela si falla; (4) pruebe la válvula de vacío en el cortafuegos, luego pregunte cómo llegó tan abajo en la lista y si realmente es algo más.