¿Podría la segunda enmienda ser, bueno, enmendada? [duplicar]

Teniendo en cuenta las críticas de algunos con respecto a la Segunda Enmienda y las leyes de control de armas, suponiendo que los estadounidenses votaron que ya no querían la segunda enmienda o querían que se cambiara (por mayoría o por otro proceso democrático), ¿podría modificarse o eliminarse?

Si es así, ¿cuál sería el proceso para hacerlo?

La respuesta de David describe bien el proceso de enmienda. Vale la pena señalar que las enmiendas son intencionalmente muy difíciles de aprobar y requieren un consenso muy amplio. Un consenso que tiene aproximadamente un 0% de posibilidades de existir alguna vez con respecto a debilitar o eliminar la 2da Enmienda. Eliminar la 2da Enmienda requeriría el mismo proceso que eliminar cualquiera de los otros derechos fundamentales, como la libertad de expresión, la presunción de inocencia o el juicio por jurado (y es probable que suceda).
Sí, es teóricamente posible, pero como indica @reirab, es extremadamente difícil hacerlo por diseño y requiere un grado significativo de consenso (que no es así).
Me parece curioso que esta pregunta esté en +20; mientras que la pregunta más antigua de la que está marcada como víctima está sentada en -5...

Respuestas (1)

Sí, la constitución puede ser enmendada. De hecho, la segunda enmienda es solo eso: una enmienda. Puede continuar agregando nuevas enmiendas, incluso en enmiendas existentes.

De hecho, esto ya ha sucedido. La enmienda 18 estableció la Prohibición. Después de un breve período de tiempo, la enmienda 18 fue derogada por la enmienda 21 . Por lo tanto, es totalmente posible crear una nueva enmienda que diga

La segunda enmienda queda derogada y reemplazada por .....

El proceso para esto está definido por el Artículo V de la constitución.

El Congreso, siempre que dos tercios de ambas Cámaras lo juzguen necesario, propondrá enmiendas a esta Constitución, o, a solicitud de las Legislaturas de dos tercios de los diversos Estados, convocará una Convención para proponer enmiendas, la cual, en cualquier caso , será válida a todos los efectos, como parte de esta Constitución, cuando sea ratificada por las Asambleas Legislativas de las tres cuartas partes de los diversos Estados, o por Convenciones en las tres cuartas partes de los mismos, según uno u otro Modo de Ratificación sea propuesto por el Congreso; Disponiéndose que ninguna Modificación que se haga con anterioridad al Año de Mil ochocientos ocho afectará en Modo alguno las Cláusulas primera y cuarta de la Sección Novena del Artículo primero; y que ningún Estado, sin su Consentimiento, será privado de su Sufragio igual en el Senado.

En términos simples, si 2/3 de cada cámara del Congreso (o 2/3 de los estados) están de acuerdo, entonces pueden proponer una enmienda. Esa enmienda tendría que ser ratificada por el 75% de las legislaturas estatales. Entonces la propuesta se convierte en una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

Una cosa interesante es que no hay un límite de tiempo para la ratificación estatal (de hecho, todavía hay dos o tres enmiendas técnicamente ante el IIRC del estado), pero las propuestas de enmiendas recientes han tenido un límite de tiempo sobre cuán pronto deben ser ratificadas.
@Azor-Ahai Sí. La enmienda más reciente (la 27) se propuso en realidad en 1789, pero solo se ratificó en 1992.
Esa enmienda tendría que ser ratificada por el 75% de las legislaturas estatales. - Que es lo que lo hará imposible.
@SoylentGray ¿Por qué es imposible? Ya se hizo literalmente 27 veces.
@DavidGrinberg - ¿Conseguir que 38 estados acepten controles de armas?
@SoylentGray Sí. Difícil =/= imposible. Si realmente quieres discutirlo, puedes abrir un chat.
Estoy de acuerdo duro != imposible. Y mantengo la afirmación de que el requisito de ratificación estatal del 75 % hace que conseguir una enmienda al control de armas sea imposible en el clima actual.
@SoylentGray: De hecho, supongo que sería más fácil lograr que se aprobara una versión más explícita de la Segunda Enmienda que una que la elimine de manera efectiva.
¿Es consciente de que el HoR y el Senado forman el Congreso?
La dificultad de cambiar la Constitución es una característica, no un error.