¿Podría existir una civilización como 'espacio-nómadas'?

Las naves de generación son probablemente la forma más realista de viaje interestelar sin superciencia. Entonces, si la civilización de origen tiene alguna razón para tener un viaje interestelar que justifique el uso de recursos, es probable que haya naves de generación.

Una civilización que ha colonizado su propio sistema solar podría dedicarse a explorar otras estrellas casi por defecto. También tendrían los recursos y la tecnología necesarios para construir realmente la nave de generación. Entonces, la razón original podría ser simplemente que es el único método de expansión que queda. También habría beneficios económicos de la tecnología desarrollada para el proyecto y el factor seguro de no estar limitado a un sistema.

Esto tiene más sentido si la civilización está dividida en facciones. Entonces sería posible, incluso probable, una competencia similar a la carrera espacial entre las superpotencias. Ser el primero en llegar a un nuevo sistema estelar le otorgaría mucho prestigio y, combinado con el aumento de la tecnología y la base de fabricación, podría valer la pena el gasto. En el mundo real, muchos proyectos costosos han sido financiados por razones similares. Y los resultados en realidad no han sido tan malos. Idealmente, después de que finalice el proyecto, todos esos ingenieros y especialistas altamente capacitados pasarán a proyectos comercialmente viables que ayudarán a la economía nacional y le darán a la facción financiadora una ventaja tecnológica y económica.

Después de que la nave de generación llegara al siguiente sistema estelar, iniciaría una colonización del sistema similar a la que ya había ocurrido en el sistema de origen. Las nuevas colonias se conectarían entonces al sistema doméstico con comunicaciones a la velocidad de la luz. Si bien el comercio directo probablemente sería inviable, habría cierto prestigio y, a la larga, a medida que aumenta la población de la colonia, posiblemente una ventaja cultural y científica de la base de población más grande. Para los primeros sistemas, ciertamente habría una ventaja científica al poder estudiar más planetas de cerca que la competencia.

Ahora, aquí está la parte que es realmente relevante para la pregunta. Todavía tendría la nave de generación, reabastecida y modernizada con los recursos del nuevo sistema. Todavía tendrías a las personas que han pasado generaciones viviendo en esa nave generacional y que no tendrían apego a tener un sistema estelar. De hecho, cuyo propósito durante generaciones había sido llegar a otro sistema estelar. ¿Qué harían? Se irían al siguiente sistema.

Se habrían convertido en nómadas. Si hubieran llegado a un sistema vacío, se quedarían el tiempo suficiente para establecer colonias vinculadas a la cultura de referencia, reabastecerse y luego continuar. Posiblemente, de vez en cuando construirían naves de nueva generación, aunque lo más probable es que las construyeran los sistemas estelares por razones similares a las de la nave de la generación original.

Con el tiempo, las naves de generación llegarían a tener identidades muy fuertes, no solo como culturas de naves individuales, sino como un grupo separado de las personas menos móviles. Además, las naves eventualmente comenzarían a encontrarse y viajar en sistemas estelares ya colonizados, desarrollando aún más una identidad cultural compartida y separada. Si la proporción de colonización a visita fuera lo suficientemente baja, las culturas nómadas y sedentarias se convertirían en civilizaciones separadas.

Las relaciones probablemente serían relativamente pacíficas, ya que las naves generadoras serían por necesidad en gran medida autosuficientes y solo requerirían un reabastecimiento de costo bastante bajo. Creo que podrían pagar por aquellos con "productos culturales" como arte, diseño, entretenimiento... Probablemente serían bienvenidos como visitantes en las colonias. Los sistemas más antiguos y establecidos pueden ser menos acogedores. Y también habría preguntas sobre la relación entre el mundo natal y las colonias. Que podría ser diferente para colonias de diferentes facciones y edades. Y que impactaría en las relaciones con los nómadas. Y probablemente haga que los nómadas se identifiquen más entre sí, no con sus primos vinculados al sistema.

La razón principal en la que puedo pensar para dejar el planeta de uno por completo es el agotamiento de los recursos, ya sean alimentos, energía, aire respirable, hábitat libre de enfermedades, espacio para poner personas recién nacidas...

• agotar los recursos del nuevo planeta
  • tus nómadas solo se van rara vez
  • tus nómadas son muy numerosos
  • en realidad saquean el planeta en el que se suben para abastecerse de recursos
• necesitan recursos estacionales (los planetas del grupo 1 pueden proporcionar la mitad de un ciclo de tiempo y los planetas del grupo 2 pueden proporcionar la otra mitad de un ciclo)
• necesita recursos localizados (algunas cosas solo se pueden obtener de los planetas del grupo 1, otras de los planetas del grupo 2)
• tus nómadas se benefician específicamente de la mudanza
  • debido al comercio
  • para escapar de la opresión

Al final, por la empresa que sería volverse nómada, creo que la decisión de hacerlo tendría que venir de una combinación de todos estos factores ligados a una gran facilidad para viajar interestelar y una tendencia cultural a ser nómada.

Siguiendo un comentario de @Falco arriba, me gustaría agregar su idea a esta publicación: si los planetas a tu alcance están todos ocupados (y te harían pagar algún tipo de impuesto para quedarte) y ese viaje espacial se ha vuelto relativamente barato , podría ser que el futuro de las personas sin hogar sea un espacio infinito...

Un muy buen ejemplo que inmediatamente me viene a la mente es la carrera de Forasteros en la serie Known Space de Larry Niven.

Los Forasteros viajan naturalmente de un planeta a otro, intercambiando información con los lugareños del planeta. Dado que la información solo se puede vender una vez en cualquier sistema estelar con un sistema de comunicación global como Internet, es necesario que, una vez que hayan vendido toda la información que el sistema estelar cliente pueda y esté dispuesto a comprar, tendrá que abandonar el sistema estelar y acercarse a un sistema estelar diferente para vender información.

Si bien los Forasteros son organismos que viven naturalmente en el espacio exterior, no hay razón para que una especie humanoide no pueda mantener el mismo estilo de vida. Con una nave lo suficientemente grande, simplemente pueden pasar por los sistemas estelares para reabastecerse y luego continuar vendiendo información. Si una proporción suficientemente grande de sistemas estelares son inhabitables para los humanos pero habitables para otras razas inteligentes, esta podría ser una muy buena manera de ganarse la vida.

Obviamente, depende en gran medida del estilo exacto de viaje interestelar que los nómadas tengan disponible, y ya hay muchas buenas respuestas aquí, pero agregaré otra razón potencial: matar el tiempo. Dado un medio para viajar con seguridad a velocidades relativistas y el conocimiento de algún evento interesante o beneficioso que sucederá en un futuro lejano (incluso cosmológicamente distante), una civilización o grupo puede decidir que la mejor manera de asegurarse de vivir para ver este evento es simplemente pase tanto tiempo en tránsito como sea posible.

Dependiendo de la cantidad de tiempo que quieran viajar y qué tan rápido puedan ir, puede ser necesario detenerse para comprar suministros. Y esto, a su vez, requiere que pasen más tiempo a velocidades más bajas (acelerando y desacelerando), lo que significa un tiempo subjetivo más largo y más paradas de suministro requeridas, y así sucesivamente.

Lo que hace que tal escenario sea altamente improbable es la alucinante cantidad de energía que realmente requiere el viaje espacial.

La energía para poner a unos pocos humanos en órbita terrestre baja con suministros que duran solo un par de semanas es aproximadamente la mismacomo se requiere para vivir un estilo de vida moderno durante un año en los EE. UU., con todo el desperdicio de conducir un automóvil para hacer compras de comestibles, por lo que en un mundo con recursos limitados, probablemente sea suficiente para que toda una comunidad viva durante bastante tiempo. Y viajaste a solo unos cientos de kilómetros de tu planeta. Necesitas mucho, mucho más para salir del sistema solar, y para llegar a otro sistema estelar en menos de unos pocos millones de años necesitarás viajar a una proporción significativa de la velocidad de la luz. Esto requerirá muchos órdenes de magnitudes más de energía. ¡No olvides los suministros que necesitas llevar contigo para un viaje tan largo, además de las herramientas necesarias para vivir en tu destino y extraer los recursos para otro viaje más! ¡Y eso es solo para un par de personas, no para toda una civilización!

Esto hace que un estilo de vida nómada espacial sea muy poco práctico, si no completamente inverosímil. Es como si no te gustara tu trabajo y considerarías mudarte a una ciudad vecina para conseguir un mejor trabajo, pero el viaje te costaría 100 mil millones de dólares.

Los planetas son grandes. Encontrarías muchos más materiales y estarías mucho mejor protegido en un planeta, incluso en un planeta completamente estéril y muerto, que en cualquier nave espacial. Si tuviera la tecnología para viajar "sin esfuerzo" a otros sistemas y colonizarlos, podría terraformar su planeta mucho más fácilmente, o simplemente vivir en hábitats orbitales a su alrededor.

Si tienes la tecnología y los recursos para mover toda una civilización a través del espacio, prácticamente has logrado (o estás cerca de lograr) la singularidad, y establecerte en planetas y usar sus escasos recursos fósiles o fisionables sería completamente inútil. ¡Probablemente necesitaría mucha más energía solo para detenerse en el planeta y luego acelerar de nuevo una vez que haya terminado, que todos los recursos que el planeta podría ofrecer!

Un escenario posible podría ser la dependencia de un determinado recurso, que se puede recolectar de muchos planetas, pero que se agota con bastante rapidez y necesita mucho tiempo para regenerarse.

Los nómadas viajarían a un planeta y vivirían allí, mientras que los recolectores recolectarían todo el recurso, lo que podría llevar días/semanas/meses como quieras. En este tiempo también podrían cazar/cultivar o comerciar en el planeta y establecerse un poco. Una vez que se agote el recurso, viajarán al siguiente planeta en su ruta. En general, tendrán un ciclo con quizás cientos o miles de planetas que visitarán. Dependiendo de los números, pueden pasar años o generaciones hasta que vuelvan a visitar el mismo planeta; en este tiempo, el planeta ha regenerado el recurso natural y pueden recolectarlo nuevamente.

Una posible opción podría ser algún tipo de energía cósmica, que queda atrapada en el campo gravitatorio de un planeta y puede ser recolectada por satélites de recolección que se liberan en órbitas más bajas y tardan varias semanas en liberar sus condensadores. Una vez recolectada toda la energía, las naves nómadas pueden viajar durante Meses utilizando esta energía como fuente. Si el planeta tiene habitantes locales, no les importa, porque la radiación cósmica no tiene ningún uso práctico para ellos, lo más probable es que ni siquiera lo sepan. Y el planeta tardará algunos años en regenerar la radiación hasta un nivel en el que sea posible una recogida óptima.

Podrías seguir el ejemplo de The Culture , que prefieren vivir en hábitats construidos sobre los planetas existentes, manteniendo los planetas como santuarios de vida silvestre.

Entonces su evolución a spacenomads podría ser así.

1. Debido a la superpoblación, alguien tiene que abandonar el planeta.
2. Después de colonizar varios planetas, tu civilización llega a la conclusión de que todo esto de apoderarse de planetas y destruir la flora y la fauna locales es algo malo (tm)
3. Tu civilización parte hacia el espacio profundo/hábitats construidos interestelares.

Puedo imaginar dos cosas que harían que esto sucediera, el comercio y los monstruos.

Comercio

Un grupo de comerciantes tendría buenas razones para ser nómada. Viajar de planeta en planeta e intercambiar los bienes únicos producidos por un determinado planeta por otros bienes recolectados durante los viajes proporcionaría una poderosa motivación para mudarse de un lugar a otro. Los quesos más finos de la Tierra podrían valer una fortuna en la quinta luna de Antares, que a su vez envía lingotes de unobtanio crudo desde sus fábricas altamente avanzadas. El transporte de mercancías de un lado a otro puede ser una perspectiva multigeneracional sin FTL, pero si la recompensa es lo suficientemente alta, podría hacer que los comerciantes nómadas se vuelvan bastante ricos.

Monstruos

Los nómadas también podrían ser conducidos de planeta en planeta por monstruos intergalácticos que los encontrarán y los devorarán si se establecen en un lugar por mucho tiempo. Los nómadas pueden ser capaces de vivir durante largos períodos de tiempo en su nave espacial, pero ocasionalmente necesitan aterrizar y recolectar materias primas para construir más naves o reponer sus suministros. Lo mismo podría ser cierto si los propios nómadas son los monstruos, aterrizando ocasionalmente para recolectar presas frescas y despegando antes de que las autoridades locales puedan llegar para detenerlos.

Bueno, hay una vieja serie de televisión "Battlestar galactica" que trata el tema. Dejan su sistema solar de origen porque fueron invadidos. Salir al espacio profundo nunca es una buena opción. Películas como Interestelar hacen uso de la idea solo porque es una idea romántica. El único y único factor que podría ser una justificación lógica para dejar su planeta de origen de forma permanente es la aniquilación total y permanente del planeta. Cualquier otra cosa es romántica pero no práctica. Siempre es preferible solucionar el problema. Un invierno de 1000 años iniciado por el impacto de un meteorito es difícil de soportar, pero es infinitamente más fácil de soportar que escapar al espacio en una nave espacial.

Diversidad genetica.

Si el nivel de tecnología es lo suficientemente alto como para que sea factible vivir en una nave espacial durante generaciones, parece razonable que haya algunas personas (ermitaños, refugiados políticos, hippies espaciales, lo que sea) que quieran vivir en el espacio. tiempo completo. Con el transcurso del tiempo, parece razonable que se formen grupos de estas personas y decidan irse a vivir al espacio.

Una cosa para recordar es que el espacio es ENORME más allá de su capacidad de comprensión. Para que el espacio mismo se abarrote, tendría que haber una cantidad increíblemente grande de personas en el universo. Las personas que viven en el espacio podrían pasar fácilmente milenios sin encontrarse con ningún otro grupo por accidente. Entonces, en lugar de necesitar una razón para que estas personas vivan en el espacio, necesitas una razón para que quieran encontrarse con otros grupos, ya sean otros grupos que viajan por el espacio o colonias planetarias.

Como otros ya han mencionado, una razón para querer encontrarse con otros es la necesidad de repostar y otros recursos. La fuerza de esa necesidad estaría determinada por el nivel de tecnología.

La diversidad genética es otra necesidad importante, tanto para los nómadas como para las colonias planetarias que puedan visitar. A menos que sus grupos nómadas tengan miles de personas en ellos, se encontrará con el problema de tener una población mínima viable . Wikipedia da el número de alrededor de 4.000 individuos, pero creo que eso supone que está permitiendo que la población crezca más que eso. Con muy pocas personas, terminarás teniendo mucha consanguinidad y los problemas genéticos que siguen. Como tales, necesitarán aumentar su diversidad genética mediante la introducción de nuevo material genético.

Afortunadamente para sus nómadas, satisfacer esta necesidad de diversidad genética también ayuda a las colonias planetarias que visitan. Como dije, las colonias también estarán preocupadas por tener suficiente diversidad genética, por lo que cuando un grupo nómada visite una colonia, será un comercio de dos vías. ¿Quizás algunos miembros de la colonia quieren irse e ir a otro lugar? Pueden unirse a los nómadas por un tiempo. ¿Quizás algunos de los nómadas quieren establecerse? Pueden quedarse con la colonia. Quizás algunas familias intercambien a un niño con una familia del otro grupo. Probablemente también habría un intercambio de esperma y posiblemente de óvulos, ya sea por sexo o por técnicas artificiales como la FIV.

La frecuencia con la que necesiten hacer esto dependerá del tamaño del grupo nómada y del tiempo que puedan permanecer en los planetas. Si hay un grupo de miles (cerca del mínimo a través de la población), podrían pasar muchas generaciones entre visitas y no sufrir genéticamente. Si un grupo tiene menos de cien personas, probablemente querrán visitar un planeta al menos una vez por generación. Si el grupo puede permanecer en un planeta el tiempo suficiente para que nazcan/conciban varios niños, pueden satisfacer sus necesidades de diversidad de una sola vez. Si solo pueden quedarse por un corto tiempo (menos de un año), necesitarán visitar más planetas.

Es probable que estos nómadas también se queden más allá de los límites del espacio poblado donde se acaban de establecer colonias. Una vez que una colonia se ha vuelto lo suficientemente grande como para no tener que preocuparse por la diversidad genética, los nómadas tienen menos que ofrecer a los colonos y, por lo tanto, tendrán que intercambiar más para obtener cualquier otro recurso que necesiten. Si una colonia es muy pequeña, los colonos estarán más interesados ​​en la diversidad genética, dando a los nómadas una ventaja en el comercio.

En resumen, habrá personas que quieran vivir en el espacio pero visiten colonias para mantener la diversidad genética.

Sí. No solo podría, sino que es mi esperanza y creencia que tales civilizaciones llegarán a suceder en nuestro sistema solar.

Aquí hay un video de los asteroides resonantes de Júpiter. La primera mitad son asteroides Hilda con una resonancia de 3/2 con Júpiter. La segunda mitad es de los troyanos líderes y posteriores en los puntos Sol-Júpiter L4 y L5.

Observe en sus afelios que las Hildas visitan regularmente las regiones L4 y L5 donde habitan los troyanos. En sus perihelios también pasan por el Cinturón Principal de Asteroides.

Así que tenemos tres poblaciones importantes de asteroides: el cinturón principal, los troyanos que se arrastran y los troyanos que se adelantan. Cada uno podría tener su propia civilización. Y luego están las Hilda que visitan regularmente a los tres. Me imagino la civilización basada en Hilda como una cultura comercial, una versión del siglo XXII de las caravanas de Marco Polo.

Hay otros asteroides cicladores posibles. Aquí hay una ilustración de mi página sobre posible tierra para los cicladores de Main Belt :

Las órbitas verdes son regiones del cinturón principal que tienen órbitas de 3, 3,5, 4, 4,5 o 5 años. Las órbitas rojas tienen los mismos periodos pero con perihelios de 1 UA. Así las órbitas rojas pueden volar regularmente por la tierra.

Por ejemplo, la órbita roja de 3,5 años volará cerca de la tierra cada 7 años. También podría volar cerca de ciertos asteroides cada 3,5 años. De hecho, ilustré una historia basada en un asteroide de 3,5 años y un ciclador de 3,5 años. (debajo de cada página hay enlaces para avanzar o retroceder).

En resumen, si los humanos salen de la cuna de la tierra, creo que las culturas nómadas de comerciantes de bicicletas son inevitables.

Ignorando la necesidad de almacenar cantidades suficientes de alimentos y cuidar de alguna manera la higiene (incluida la gestión de desechos, ver PS), existe un problema muy serio con la navegación espacial nómada: las mujeres concebidas en el espacio o presentes en el espacio como embriones probablemente serían estériles debido a el efecto que tienen las partículas pesadas sobre los óvulos en desarrollo.La navegación espacial nómada requerirá una forma terriblemente avanzada de protección contra la radiación espacial (la Tierra tiene capas superiores de la atmósfera y un campo magnético muy fuerte para mantenernos a salvo de los protones de alta energía y otras cosas desagradables) o un viaje preciso más rápido que la luz que permitirá recorridos cortos entre estrellas (una docena de años luz de distancia) y largos períodos de asentamiento en un solo planeta o al menos dentro de un solo sistema, ya que ir al espacio durante el embarazo daría lugar a hijas estériles (no debería afectar mucho a los embriones masculinos porque los machos generan espermatozoides durante el transcurso de su vida, mientras que las mujeres desarrollan el suministro de óvulos durante toda su vida en el útero).

Si la velocidad máxima que puede pagar es la velocidad de la luz, entonces probablemente estará limitado a un movimiento por generación (o suponga que tres movimientos por vida).

Es más simple si decide optar por formas de vida inorgánicas o directamente cibernéticas. Inorgánico es un término muy vago aquí porque todavía puede ser xenobiología no basada en compuestos orgánicos (carbono). Por ejemplo, una forma de vida basada en silicona que podría estar impulsada por algo que no sea cadenas de ADN o un análogo con enlaces más fuertes.

Un muy buen candidato para una nación nómada espacial sería una raza de máquinas sensibles que podrían cosechar asteroides y enormes nubes gaseosas (incluso lluvia radiactiva de supernova) para obtener materiales y combustible. Equiparlos con comunicaciones confiables de largo alcance más rápidas que la luz permitirá un enorme potencial de mente colmena o la exploración de otros temas más controvertidos.

PD Con respecto a la gestión de desechos: incluso los objetos pequeños en el espacio son muy peligrosos porque dañar el casco de cualquier cosa que navegue por el espacio, aunque sea levemente, puede causar una avería muy rápida y las velocidades son bastante desinhibidas (¿recuerda los cometas que vuelan por el espacio vacío con colas tan largas como el diámetro de un planeta? Son solo pedazos de roca sólida o hielo o algo así y se descomponen tanto solo al golpear la energía del sol, ahora imagine un casco endeble de un barco que es esencialmente hueco por dentro). Por lo tanto, tirar cosas debe reservarse para velocidades muy lentas, o tal vez enviar su basura en un gran paquete en un cohete hacia la estrella más cercana. La enorme capacidad de reciclaje ayudaría, por supuesto. Alternativamente, podría emplear materiales excepcionalmente rígidos y "barreras de energía" para el casco exterior, pero explicar dicha tecnología sería igual de difícil.

Es posible que una civilización de suficiente tamaño pueda funcionar de esta manera.

Sin embargo, tendrían que estar en tal número que tendrían que despojar un planeta hasta convertirlo en roca desnuda en un período de tiempo que es una alta proporción del tiempo que tomó llegar allí.

Muchas, muchas veces la población actual de la tierra, o tal vez la gran cantidad de barcos requiere tantos recursos. Estrellas más probables en ese caso (Hidrógeno).

Cualquier cosa menos que un gran pop. y/o los enormes requisitos de combustible harían que dicha actividad fuera rentable. Y también tendría que existir la necesidad (o el deseo) de que todo el pop esté junto. Porque estos problemas se resolverían más fácilmente simplemente dispersándose por la galaxia a varios planetas y estableciéndose allí.

Pero claro, hay razones para cosas que no son estrictamente prácticas. La simple tradición podría ser suficiente para que una población masiva de viajeros espaciales desee estar todos juntos.

Como otros han señalado, la economía del nomadismo interestelar simplemente no cuadra sin los viajes FTL salvajemente futuristas al estilo de Star Trek o Star Wars. Entonces, ¿tal vez la gente tiene razones menos que racionales para viajar?

Tal vez creen que su dios los está esperando en un mundo desconocido, por lo que visitan y agregan tantos como pueden, realizando algún tipo de invocación en cada uno y luego tachándolos de la lista. Puede haber muchas facciones que tengan diferentes creencias sobre dónde buscar, por lo que ocasionalmente se forman grupos separados para buscar en otra dirección.

¿Quizás son nómadas por instinto? Sin ninguna razón racional, gradualmente se sienten insatisfechos con cada mundo que visitan e inevitablemente siguen adelante. Tal vez consideren un pecado que un hombre nazca en el mismo planeta que su abuelo.

Tal vez su estilo de vida produzca subproductos no deseados, ya sean contaminantes físicos o algo menos tangible, como un tabú contra la construcción de una tumba a 100 millas de una existente. En tiempos pasados, el tabú terminó cuando la tumba de papel maché se erosionó, pero en la actualidad están hechos de una aleación especial de eternio hecha con pañales viejos que no se descomponen durante diez mil años. ¡Eso se comerá la tierra rápido!

¿Quizás tienen una reputación que los sigue? Deben seguir adelante tan pronto como los lugareños se enteren de que no se puede confiar en estos gitanos del espacio (sin ofender a los gitanos). Los Ferengi estaban encantados de entrar en el Cuadrante Gamma donde nadie sabía de sus... clientes insatisfechos. Esto solo se aplica si son nómadas entre mundos establecidos, por supuesto.

Como se ha mencionado, sin viajes FTL, los barcos de Generación son la única posibilidad real.

Construir, suministrar y propulsar dichos barcos no será trivial, como se ha mencionado.

Entonces, las razones para hacer esto son limitadas, la muerte del Sol, tal vez un exceso de hacinamiento grave, tal vez incluso un exceso de riqueza (tal vez estemos recolectando recursos en todo el sistema solar, y nos está yendo maravillosamente).

Sin embargo, no habrá un exceso de recursos cuando lleguemos, por lo que si bien es posible que tengamos los barcos para seguir adelante, es muy poco probable que tengamos el combustible o los suministros (aunque los "suministros" pueden no ser una preocupación, ya que los barcos serán sistemas cerrados, no se les escapará materia, y se reciclará todo lo que se desgaste o se use).

Una vez que se alcance el nuevo planeta, la forma más rápida de establecer un asentamiento sería usar la nave, tal vez manteniéndola intacta, tal vez rompiéndola.

De cualquier manera, volverse nómadas sin haber explotado seriamente los recursos del planeta no tendría sentido, viajar durante generaciones entre paradas en boxes no tiene sentido, básicamente sería como vivir en un tren que no para, ¿de qué sirve viajar? si no hay un destino?

Obviamente, viajar en FTL sin viajar en el tiempo más rápido fuera de la nave podría cambiar las cosas enormemente.