Normas culturales relativas a la Ley y el Orden en el Buque Generación

La tortura es lo último a lo que deberías recurrir.

La mutilación nunca debería entrar en juego.

La gente puede someterse y se someterá a bastantes reglas en aras de un determinado objetivo o ideal, sin embargo, te estás disparando a ti mismo al mutilar a tu propia tripulación.

Tripulación inicial

La tripulación original de tu barco tendrá varias cosas en común:

• son profesionales capacitados
• Entienden la importancia de su misión.
• Todos aceptan que están tomando una decisión con implicaciones de gran alcance para ellos y para sus hijos.
• Entienden que cualquiera que sea su vida en la Tierra, la vida en la nave no será nada parecida.

Con el fin de salvaguardar el éxito de la misión, es natural que se apliquen reglas, procedimientos y leyes mucho más estrictas de las que nadie había vivido antes. Esta gente lo entenderá.

Sin embargo, cuanto más se alargue la misión y más se asiente su situación, más personas podrían comenzar a portarse mal. Después de todo, las primeras 19 generaciones no son más que cuidadores destinados a llevar el "autobús" a su destino previsto. Son sus tatara-tatara-tatara-tatara-....-tataranietos quienes cosecharán los frutos de su trabajo.

Y para ese efecto, será necesario un adoctrinamiento y una manipulación bastante pesados.

Castigo

Todas y cada una de las personas son un activo valioso a bordo de su barco. Tienen formación específica, no son fáciles de sustituir. Tampoco tiene un grupo de profesionales "de repuesto" de los cuales sacar nuevos miembros de la tripulación; tiene que esperar a que los niños crezcan. Además, lo más probable es que ese miembro de la tripulación sea el mentor de su reemplazo.

Encerrar a las personas porque pierden el control y representan un peligro para ellos mismos y para los demás debería ser perfectamente aceptable. Sin embargo, mutilar a ese miembro de la tripulación o matarlo debería ser absolutamente el último recurso.

En cambio, el enfoque debe estar en rehabilitar a ese miembro de la tripulación, con lavado de cerebro y otra manipulación psicológica como medios perfectamente aceptables para lidiar con las psicosis que invariablemente surgirán.

La naturaleza humana

Francamente, creo que estás bastante jodido en lo que respecta a mantener el control de tu tripulación. Está en la naturaleza humana buscar privacidad, oponerse a la autoridad, etc.

Habrá lugares en el barco donde la gente construirá sus propios pequeños espacios sin supervisión. Donde tendrán contrabando escondido, o se reunirán para aparearse con alguien que no sea su pareja asignada, etc.

Los adolescentes se rebelarán contra los roles asignados en el barco y la injusticia de que se les elija ese futuro.

########, hambriento de poder, intentará derrocar a los líderes y hacerse con el mando y control de la misión (prácticamente garantizado que sucederá tarde o temprano).

Se desarrollará el contrabando, con personas que tienen acceso a las tiendas de suministros robando la parte superior y cambiándola por varios artículos o favores.

Además, también tendrá que lidiar con los miembros de la tripulación del Comando que usan sus ventajas y privilegios de manera ilegítima, como detener a personas que perciben como su competencia de alguna manera (por su posición o por la atención de un compañero, etc.)

Mantener el control

Tienes que ser capaz de monitorear a estas personas en todo momento. Sugeriría implantes, con una IA de monitoreo que actúa como psicólogo y conciencia de las personas en todo momento.

Esta IA no informaría todas las transgresiones al Comando... solo las graves, para que las personas sintieran que pueden confiar en ella. La IA también podría ser un maestro manipulador, pudiendo retrasar o confundir a las personas cuando tienen pensamientos oscuros, o simplemente convencerlos de que su curso de acción no es bueno.

La razón por la que aconsejo este enfoque es porque una tripulación humana no puede monitorear de manera realista la alimentación de implantes de todos: necesitaría más observadores que tripulación. Los seres humanos también son propensos a la corrupción. Pero una IA, siempre que no se vuelva loca, es más o menos la "deidad" a la que generación tras generación puede acudir en busca de orientación e iluminación.

Bueno, en un barco que siempre tendrá deberes que realizar, encerrar a las personas en una celda parece ser contraproducente. Hay diferentes tipos de problemas de los que preocuparse aquí. Delincuencia general y malestar social.

Crimen General

Así que cuadrillas de trabajo. Aquellos que violan la 'ley' pueden hacer el trabajo basura o el trabajo peligroso que se debe hacer. Si se niegan, cortas sus raciones. También espero que muchos de los crímenes sean bastante insignificantes, ya que en realidad todo lo que hay en el barco pertenece a todos los demás. Todos deben esforzarse para mantener el barco funcionando sin problemas, las personas alimentadas y saludables, los niños educados, etc. Sin embargo, las personas se ponen celosas y tienen desacuerdos, por lo que pueden ocurrir altercados físicos, tal vez incluso la muerte o un trauma severo.

En estos casos, donde las cuadrillas de trabajo pueden no ser suficientes, deben marcarse con un símbolo, anunciando sus delitos para ser socialmente evitados y vigilados mucho más de cerca. En los casos en que se encuentra con un verdadero sociópata que es un peligro para cualquiera, debe ser 'reciclado' para que pueda ayudar a pagar a la sociedad que ha dañado.

Malestar social

Esto es más problemático, ya que el malestar social generalmente indica que hay un problema que no se está solucionando en algún nivel. ¿Hay solo una o dos personas que discrepan abiertamente con la estructura de poder actual? ¿O es un problema más profundo?

Los chiflados obvios generalmente se pueden ignorar, ya que la mayoría de las personas los encontrarán entretenidos o sentirán lástima. Los que realmente están provocando malestar social son otra cosa. En una comunidad pequeña (incluso 20000 no es realmente tan grande) con recursos limitados y opciones limitadas, tratar de hacer las paces es la mejor opción. Sin embargo, los humanos han estado tratando durante años de lidiar con puntos de vista ideológicos fuertes con diferentes medidas con diferentes niveles de éxito.

Entonces, la parte importante es no alienar a ningún grupo hasta el punto de sentir que la rebelión es incluso una amenaza razonable. La mejor forma es mantener a la gente satisfecha en su trabajo y no tener una sociedad muy estratificada. La misión es un éxito o un fracaso para TODOS en el barco y todos deben trabajar para lograr ese éxito y sentir que también están contribuyendo. Lo que significa que la mejor manera de detener los delitos es reducir las razones de los mismos. Las personas que son apreciadas por sus contribuciones tienen menos probabilidades de estar descontentas y causar problemas. (los adolescentes también tendrán que aprender a superar eso).

A pesar de algunos altibajos, la tendencia global general es condenar la tortura y la pena de muerte como inhumanas y, por lo tanto, abolir ambas. Es relativamente seguro asumir que esta trayectoria no se desviará a largo plazo, por lo que será impensable que la sociedad que lanza el barco de la generación implemente un código legal que incluya tales castigos.

Dicho esto, en una comunidad bastante pequeña de 20.000 personas y sin comunicación efectiva con nadie más, es decir, no es como un pueblo pequeño, sino como un planeta con una población diminuta, no es improbable que eventualmente una turba linche a alguien o algún poder carismático apela lo suficiente a los instintos más bajos de las personas para que la venganza vuelva a ser aceptable y, por lo tanto, se puedan introducir sentencias físicamente dañinas o que terminen con la vida en una parte posterior del viaje a largo plazo. Eso significa que algunos logros de una civilización humana global pueden retroceder en una nave generacional.

La tasa de homicidios en los países más desarrollados actualmente es de aproximadamente 1 por cada 100.000 habitantes por año (por ejemplo, la mayor parte del oeste y el norte de Europa), globalmente es más de un orden de magnitud mayor. Tiende a ser menor en los sistemas opresivos con medidas draconianas y en los estados ricos con un sistema de bienestar en funcionamiento, en términos generales. También tiende a ser menor en sociedades mayoritariamente cerradas donde hay pocos conflictos debido a las diferencias culturales y las desigualdades sociales. Un solo evento puede tener consecuencias extremas, por supuesto (por ejemplo, los ataques de Oslo/Utøya triplicaron la tasa de homicidios de 2011 en Noruega). A menos que algo salga muy mal (como suele ocurrir en la ficción), los asesinatos probablemente serán raros, tal vez menos de una docena por generación.

Hay otros delitos, por supuesto, robo y fraude, por ejemplo. Dependiendo de cómo se seleccionaron inicialmente los miembros de la pequeña sociedad y de cómo funciona y maneja sus recursos limitados y reciclados, algunos delitos son menos probables que otros, especialmente durante las primeras generaciones. La codicia y la envidia, por ejemplo, difícilmente motivarán el crimen si todos comenzaron con aproximadamente el mismo nivel de riqueza (es decir, el valor relativo de las propiedades personales) y era básicamente imposible llegar a ser comparativamente rico (o pobre). La sociedad de construcción naval probablemente también evitaría enviar a bordo a personas que tuvieran antecedentes penales largos o fuertes, especialmente en el crimen organizado.

El encarcelamiento, en el sentido de simplemente encerrar a los delincuentes, es un desperdicio de recursos y, a menudo, no mejora a las personas ni a la sociedad. Con suerte, se habrán desarrollado métodos correccionales efectivos mientras tanto, pero eso es probablemente solo para mala conducta notoria.

No se puede “rectificar” efectivamente a las personas que cometieron un delito grave de una sola vez y tampoco se les puede castigar porque eso no sirve para nada, ya que no asustará a otros de hacer lo mismo en una situación extrema. Lo único que puede funcionar es cuando los condenados voluntariamente piden perdón, lo reciben y pagan sus deudas (de cualquier tipo). Posteriormente, deben ser aceptados nuevamente como miembros respetables de la sociedad. Para el castigo / reparación de faltas menores, explotar las limitaciones de la sociedad :

• ¿Hay que hacer trabajos de mantenimiento peligrosos, agotadores, desagradables y de bajo prestigio? – Gracias por ser voluntario al cometer un delito.
• ¿La reproducción humana está estrictamente controlada? – La posibilidad de que su esperma u óvulos (y los de sus descendientes ya existentes) ganen la lotería de fertilización se desplomará si es condenado, aunque si usted (y sus hijos, etc.) trabajan duro, la probabilidad puede aumentar nuevamente.
• ¿No hay mercado libre sino raciones determinadas automáticamente (y vivienda, etc.)? – Adivina quién no comerá el delicioso Bief™ por un tiempo.

En mi humilde opinión, puede ser contraproducente suponer que las normas culturales (y fenotípicas/genéticas) seguirán aplicándose por completo después de que hayamos tenido, digamos, 1000 años de habitación espacial, eso es aproximadamente 45 generaciones.

Estoy suponiendo una cosa principal: no comenzaremos a enviar naves hasta que hayamos tenido muchas décadas o siglos de personas que pasan toda su vida en hábitats 'flotantes' en su mayoría o totalmente autosuficientes, orbitando un cuerpo planetario o en órbita solar.

Ahora imagine nacer en tal hábitat. Para empezar, el hecho de que esté vivo probablemente se deba a la reproducción selectiva, o al menos a la aprobación del feto que llega a término, con todo el complemento de información genética y epigenética disponible. Al igual que con muchas culturas aisladas de islas y montañas, los hábitats espaciales autosuficientes casi con seguridad se verán obligados a limitar su población mediante algún tipo de prueba de aptitud neonatal; por lo general, se trataba de una prueba de esfuerzo, por lo que si el bebé no sobrevivía el estrés probablemente no habría sobrevivido hasta la edad adulta de todos modos. Una cultura avanzada podría usar métodos más avanzados que ahogarse durante dos minutos en una corriente helada, y podría optimizar (incluso sin ingeniería genética completa) para las personas que encajarían en su pequeña sociedad y prosperarían y serían productivas en su dominio.

Al igual que con algunos ganaderos, es muy posible que se permita que las líneas familiares que continuaron produciendo descendencia no apta desaparezcan sin el derecho a tener hijos.

Así que eres un bebé. Con el frío vacío del espacio a solo pulgadas o pies de distancia en todo momento, abundarían las oportunidades para que un niño cause no solo su propia muerte, sino también la muerte de todos a bordo: abrir la puerta equivocada, presionar el botón equivocado, una infinidad de peligros. obligaría al infante a ser muy consciente, muy temprano, de lo que no debe hacer. Así como un bebé aprende muy temprano a no tocar la estufa, usted probablemente aprenderá antes de que pueda caminar a no hacer nada que no sepa con certeza que no es peligroso: no tocar tendría un significado de vida o muerte.

Al mismo tiempo, estaría expuesto y animado a abrazar un espíritu de aventura y posibilidad, ya que el Universo es, de hecho, "ilimitado". Así que crecerías siendo a la vez atrevido y cuidadoso, y muy acostumbrado a vivir muy cerca de muchos otros, compartiendo casi todo y dependiendo unos de otros. Si no encajara, probablemente tendría pocas opciones, como el intercambio con alguien de otro hábitat (algo bueno para mantener la diversidad genética).

Entonces, después de más de 40 generaciones de este entorno selectivo, las personas que no encajaban en un hábitat espacial habrían sido seleccionadas en gran medida del acervo genético. El mayor problema bien podría ser demasiada similitud, en lugar de demasiada diversidad. En otras palabras, es casi seguro que los problemas que le preocupan se hayan solucionado siglos antes, cuando estos hábitats vivían en el Sistema Solar.

Mi escenario previsto es este: un hábitat espacial autosuficiente también requiere algún tipo de propulsión para ayudarlo a mantenerse en posición y evitar peligros, por lo que ya es una forma de nave espacial, aunque no mucho. Los hábitats espaciales en ese momento podrían incluso estar migrando alrededor del Sistema Solar. En algún momento, los habitantes de uno o más de estos hábitats decidirán 'salir'. Dado que ya son casi o totalmente autosuficientes, excepto en cosas como el combustible nuclear, no sería un gran salto para ellos empacar e irse. Y este no sería un estilo de vida significativamente diferente al que ya están viviendo.

La pieza restante es la capacidad de acelerar a una fracción significativa de la velocidad de la luz (digamos 0.001c a 0.01c); la diferencia entre estos es dramática, por supuesto. Si un hábitat puede acelerar a 0.01c en el momento en que están a mitad de camino de Alpha Centauri y desacelerar de manera similar para llegar, su viaje sería del orden de 1000 años. Convenientemente, si el nuevo sistema estelar tiene lo esencial para la energía nuclear y algunos otros recursos, ni siquiera necesitará necesariamente un planeta habitable.

En conclusión, me parece que la necesidad de medidas extremas se habrá eliminado de la sociedad durante 500 años para cuando zarpe el primer barco.

Por supuesto, si hay una emergencia masiva que obligue a la humanidad a embarcarse para salir de Dodge antes de que explote el Sol, ese es un escenario diferente.

No creo que cortarle las manos a la gente sea una buena idea.

Elección de la tripulación original

Cuando elija la tripulación original, hágalo con cuidado. Asegúrate de conseguir personas que obedezcan la ley y cuyas habilidades sean esenciales para la misión. Haga que las personas se sometan a un análisis psicológico. Además, ciertas religiones serían mejores para tu nave. Sin ánimo de ofender a nadie, por supuesto.

Castigos

Delitos Menores

Cuando la gente hace algo malo, como robar o algún otro delito menor, yo haría una de dos cosas. La primera sería tortura, pero no tortura física. Tienen algún tipo de químico que te inyectan, que causa un dolor extremo, pero que en realidad no te hace daño. El segundo sería el trabajo supervisado. Después de todo, necesitas gente para mantener el barco en marcha.

Los delitos menores son casi cualquier cosa que no ponga al barco en peligro grave o dañe gravemente a otra persona en el barco. (Al menos, a propósito).

Crímenes mayores

Incluye pistas serias como sabotear el barco o asesinar. Sólo las cosas imperdonables. (Solo mire las flores, mire las flores). Coloque a la persona en la esclusa de aire, luego ábrala.

hacer cumplir la ley

Es un hecho que tendrá policías o autoridades que se asegurarán de que se cumplan las leyes, pero esto no detendrá todos los delitos.

Tener todas las áreas bajo vigilancia en todo momento. Sin embargo, debe obtener una orden para registrar las habitaciones, los efectos, etc. de las personas. También debe obtener una orden para mirar cintas de personas en el baño o mirar imágenes de ellas en sus habitaciones. (No queremos enredaderas trabajando con seguridad).

También recomiendo a todos que tengan tarjetas de identificación. Estas tarjetas se escanearían cada vez que abriera una puerta, de esa manera siempre se sabe dónde se encuentra. Las puertas también escanearían a las personas mientras caminaban, para asegurarse de que solo entrara una persona. Entonces, cuando salga de su habitación sin usar su tarjeta de identificación, su puerta emitirá un fuerte zumbido y no se abrirá. Sería un delito grave hacer cosas sin tu tarjeta. Sería detenido hasta que pudieran descifrarse sus intenciones.

Probablemente también necesitaría algún tipo de sistema de juicio, con un jurado y un juez y todo eso. Como en los Estados Unidos.

¿Qué normas culturales serían las mejores para combatir el crimen?

Tienes que basarte en lo que se considerará un delito y lo que se considerará un delito menor.

La segunda categoría podría pasarse por alto un poco, con los casos más obvios castigados a la ligera, la mayoría de las veces con una pena de reparación (el equivalente a volver a pintar la pared que etiquetó). La primera categoría se aplicaría con dureza, con una cultura que los vea como una ofensa para todos y que promueva la delación de tales delitos. Por ejemplo, en algún país, no denunciar el abuso infantil es condenado como ayudar al abusador. Por supuesto, los delitos menores que se salgan de control serán vistos como delitos.

El objetivo es proporcionar una sensación de libertad en torno a cosas sin importancia, incluso permitiendo un poco de emoción de vez en cuando, teniendo un límite claro que uno no debe seguir.

El castigo en sí puede variar de social a psicológico a físico. Eliminar a alguien de la tripulación debe considerarse como eliminar una amenaza para la vida de todos.

Creo que la religión puede ser la respuesta aquí, irónicamente. Se ha utilizado durante al menos 6000 años (más probablemente 500 000 años, pero seamos inclusivos) como un medio para controlar el comportamiento humano. La religión se puede considerar como un conjunto de reglas, normas y creencias que se consideran axiomáticas. No discutimos axiomas, los seleccionamos.

De la misma manera, en una nave de generación no discutimos sobre la misión o si está bien robar, abrir la esclusa de aire o tirarse pedos en confinamiento cerrado. La tripulación necesita tener un sentido internalizado de esto, una convicción de lo correcto de lo que están haciendo.

Entonces, la respuesta es un culto religioso diseñado por psicólogos prácticos reflexivos para que sea benigno, estable y efectivo. Podrías llamarlo cultura, pero tiene que ser muy profundo y los niños tienen que ser adoctrinados en ella.

Las reglas deben seguir la prescripción de Ostrom, deben ser claras con el castigo gradual y la posibilidad de perdón. Robas una vez que confiesas o te atrapan, te perdonamos al instante. Sucede de nuevo, te castigamos y tienes que trabajar más duro para volver a estar en buenas condiciones con el grupo. vuelve a pasar te comemos.

Así que un culto religioso es mi receta.

Con respecto al servicio prolongado y las cosas que se rompen sin posibilidad de reparación.

Si tienes la tecnología para construir una nave lo suficientemente grande como para viajar por el espacio durante 600 años con 20 000 personas a bordo, entonces debes ser un buen diseñador de naves.

Si es un buen diseñador de barcos, diseñaría el barco de manera que todos los sistemas pudieran repararse a bordo sin la necesidad de un muelle espacial o "aterrizaje" y también proporcionaría todas las máquinas, tecnología, materiales y espacios de maquinaria para recrear cualquier componente a bordo.

Las pruebas exhaustivas de las piezas y la similitud de las piezas ayudarían a proporcionar un camino de tiempo medio hacia la falla y simplificarían la necesidad de producir 100,000 de componentes individuales hasta unos pocos miles. Con estos datos en mente, ahora puede almacenar los materiales necesarios más la contingencia para volver a fabricar con precisión cualquier cosa que se rompa o se desgaste.

Fuera de un desastre colosal, el reciclaje y las buenas prácticas de mantenimiento preventivo permitirían que el barco se mantenga funcional y con un mantenimiento completo.

La respuesta user2757511 entiende en parte el punto.

Usted ha preguntado sobre la lucha contra el crimen , pero eso no sucede solo después del crimen. De hecho, generalmente comienza antes de que ocurra el crimen. Nuestros padres y maestros nos dicen qué se puede hacer y qué no.

Entonces, el punto más importante de un Barco de Generación es lidiar con el Crecimiento y la Educación de los recién nacidos. Puedes ver que en ejemplos de televisión como Battlestar Galactica tenían aulas.

Si educas a la gente de tal manera que el crimen no recompensa, nunca, tendrás muy, muy poco número de grandes crímenes (los crímenes pasionales siempre estarán ahí), y para esos debes estar seguro de que no recompensa. Usar la esclusa de aire, después de un juicio justo, o trabajo forzado, o lo que sea. Asegúrese de tener un sistema de justicia justo. En cuanto a las infracciones leves, basta con tener un sistema de derecho civil adecuado, pero no tenerlas para premiar, nunca. Si robas una ración, te condenan a la mitad de las raciones durante un mes.

Sobre todo eso, tener una sociedad semimilitar donde todos tengan un trabajo y un superior (excepto el Comandante, que tiene como guía las Órdenes de Misión). Todos saben lo que se espera de ellos, desde la escuela. Todo el mundo tiene un deber que puede cumplir (porque su lugar de trabajo se asigna a partir de sus calificaciones en la escuela, junto con sus deseos) y que puede ser motivado, porque su deber es fundamental para la supervivencia de todo el barco. Y que esa idea se la inculquen a la gente desde los primeros años de guardería.

Quizás el crimen podría prevenirse reduciendo las condiciones que lo crean y minimizando sus efectos.

Por ejemplo, los delitos financieros podrían eliminarse aboliendo el concepto de derivados financieros a bordo del buque, con excepción de las tasas singulares. La falsificación podría evitarse sin tener un concepto de moneda física y utilizando tarjetas de crédito verificadas biométricamente.

Los delitos sexuales podrían reducirse manteniendo la prostitución legal y bien pagada, algo así como "el mejor burdel pequeño de Texas". Una edad razonable de consentimiento también ayudaría. La violación podría minimizarse prohibiendo las ideologías que la crean. La pornografía no solo sería legal, sino que estaría subvencionada por el gobierno, como lo son los medios no pornográficos en Canadá.

Los asesinatos podrían minimizarse mediante la entrega de pistolas tranquilizantes industriales como armas estándar a bordo del barco, en lugar de las armas de fuego modernas. El robo podría minimizarse asegurando el empleo universal. Con eso, todos los robos serían para lujos, en lugar de necesidades.

En general, sería prudente restringir las leyes para prohibir solo las cosas que son dañinas para la población "y realmente dañinas, a diferencia de las religiosamente dañinas"; y solo requieren cosas que tienen usos reales, como las leyes de seguridad eléctrica.

Sin embargo, es probable que el crimen siga ocurriendo. Cuando esto suceda, creo que el mejor modelo sería un híbrido del sistema penitenciario japonés y el sistema penitenciario noruego. "principalmente noruego". En las prisiones de Noruega, las sentencias se minimizan y las prisiones están calibradas más para la salud mental y la reforma que para el castigo; con la advertencia de que la duración de la sentencia es más una cuestión de "estarás en prisión hasta que determinemos que ya no eres una amenaza para la sociedad". En las prisiones de Japón, es habitual utilizar mano de obra penitenciaria para los productos electrónicos de consumo. Este concepto podría adaptarse para el barco, dando a los criminales el trabajo de mierda que nadie más quiere. Esto maneja cómo se manejan los culpables.

Con respecto a la aplicación de la ley y la investigación criminal, obviamente se necesitará un tribunal penal/civil a bordo. El deber de jurado, tal como es ahora, sería un deber cívico molesto. Lo mismo vale para ser juez. La policía y los investigadores estarían bajo un escrutinio estricto, y la corrupción de estos tendría que ser el delito más severamente condenado, simplemente para evitar los problemas que aquejan a la policía en los EE. UU., especialmente en las ciudades pequeñas.

Básicamente, creo que la mejor norma cultural con respecto a la ley y el orden es ir con lo que funciona: no prohibir lo que no debería ser ilegal, tener leyes cuando sean necesarias, tener juicios, tener una prisión razonable, no usar la tortura. , y tratar los problemas que crean el crimen.