¿Podría el viaje en el tiempo ser un medio realista para recorrer grandes distancias?

Lo más rápido que viaja (como lo conocemos) es la luz. Pero hay distancias en nuestros universos que incluso el tiempo tarda miles de millones de años en alcanzar. Así que viajar a la velocidad de la luz simplemente no es suficiente. Entonces, suponiendo que se haya inventado el viaje en el tiempo, ¿qué pasa si partimos hacia nuestro destino (suponiendo que sabemos de un lugar al que podemos llegar y podemos hacer algunos recados personales) y viajamos en el tiempo miles de millones de años luz adelante para que podamos omita el tiempo de viaje y esté allí. ¿Cuáles son los posibles argumentos que prueban que esto no es posible?

Corrección, lo más rápido no es la luz, es el espacio si puedes comprimir el espacio entre el destino y tú mismo de modo que con solo aterrizar un solo pie estés literalmente en 2 lugares a la vez, esto está aprobado por GR.
Editar: Lo más rápido que viaja (como yo lo sabía) es la luz. jajaja..
@ user6760 Cierto, pero creo que la propagación del efecto de compresión se limitaría a la velocidad de la luz. Y comprimir el espacio intermedio es probablemente indistinguible de estirar el medio de transporte, lo que probablemente limitaría las interacciones con su entorno. Entonces, ¿no es realmente diferente de viajar a la velocidad de la luz? Aunque viajar a la velocidad de la luz en realidad sería muy útil y suficiente para hacer práctico el viaje interestelar.
@user6760 Genial! Entendí mal lo que quisiste decir, lo siento. En mi defensa, es casi seguro que destruiría tanto su origen como su destino, por lo que no se me ocurrió pensar en eso como una forma de viajar. Ciertamente sería una razón convincente para saltar solo fuera de los sistemas habitados, lo que suele ser una ventaja.
Como mencionan las otras respuestas, si viaja a la velocidad de la luz, su tiempo de viaje es cero , independientemente de qué tan lejos esté su destino. Entonces su requerimiento de eliminar el tiempo de viaje está resuelto. El problema es que desde otras perspectivas tu viaje tomó tiempo, lo cual se soluciona con el viaje en el tiempo.

Respuestas (6)

Suponiendo que el viaje en el tiempo y la teletransportación sean posibles, el escenario que mencionas también es posible.

Primero, permítanme señalar: un año luz no es una medida de tiempo sino de distancia: es la distancia que la luz puede viajar en un año, aproximadamente 9.4608 × 10 12  kilómetros . Si viaja a la velocidad de la luz, la unidad de tiempo relevante que se tarda en cubrir esta distancia es solo un año.

Viajar a la velocidad de la luz para llegar a algún lugar a miles de millones de años luz de distancia, como tú dices, lleva miles de millones de años. Con las tecnologías antes mencionadas, sería posible simplemente saltar en el tiempo esos miles de millones de años para llegar al final de su viaje de inmediato. Sin embargo, también necesitas teletransportarte porque tu nave para llevarte allí no permanecerá en el mismo lugar: habrá viajado miles de millones de años luz, que también debes recorrer para alcanzarla.

Sin embargo, si tiene teletransportación, argumentaré que el viaje en el tiempo es innecesario; en cambio, puede teletransportarse a su destino.

Hice esta pregunta asumiendo que la teletransportación es viajar a la distancia como la luz o a la velocidad de la luz. Me equivoqué al suponer eso. Si la teletransportación es algo diferente, entonces no necesita viajar en el tiempo para lograr este escenario. +1. salud.
@You_Shall_Not_Pass La "teletransportación" tiende a definirse en la ciencia ficción como mover la materia instantáneamente de un lugar a otro sin desplazamiento en el tiempo. Eso no quiere decir que no pueda usar una definición diferente, pero respondí usando eso porque parece bastante bien aceptado.
Correcto.. "Sin desplazamiento en el tiempo"..
Si la teletransportación tiene lugar sin desplazamiento del tiempo (¿en relación con el marco de referencia de la plataforma del transportador de origen?) y puede cubrir largas distancias (varios años luz, digamos), entonces se puede usar automáticamente como un método de viaje en el tiempo hacia atrás .
@HagenvonEitzen solo si está usando ciencia real y no la definición de teletransportación de ciencia ficción. Estoy usando este último.
@HagenvonEitzen: Le permitiría observar eventos en el pasado, al ponerse al día con el frente de onda que transporta la información, pero no retroceder en el tiempo para afectar esos eventos.
@BenVoigt "sin desplazamiento en el tiempo" depende del marco de referencia (a menos que reviva Ether), por lo tanto, se puede usar la teletransportación combinada con movimientos de alta velocidad adecuados para llegar a su lugar de origen antes de partir
Mi solución favorita es permitir el hiperespacio/teletransporte/lo que sea solo en un marco de referencia especial , definido dentro del mecanismo FTL.
La teletransportación cuántica se puede describir como "instantánea" si los dos extremos están en el mismo marco de referencia. Pero solo funciona después de que hayas comunicado las medidas clásicamente primero. Así que te congelo al cero absoluto para que tu estado no cambie; enrede sus partículas con partículas de referencia previamente compartidas con el final de Bob, transmita mis medidas a través de láser, y luego sus partículas entrelazadas "instantáneamente" funcionen correctamente con las medidas clásicas para reproducir el estado original del cadáver congelado de Alice.
Hasta donde sabemos, si tiene una teletransportación superior a c, tiene viajes en el tiempo.

Los viajes en el tiempo no son necesarios.

La respuesta es por la dilatación del tiempo . A medida que la velocidad de la nave se acerca a la velocidad de la luz, hacia el exterior en el origen o en el destino, la nave no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Sin embargo, para un pasajero en el barco, la experiencia subjetiva del tiempo se acorta. Así, el tiempo transcurrido para ellos durante el viaje puede acortarse arbitrariamente, acercándose cada vez más a la velocidad de la luz. Por supuesto, el universo puede verse muy diferente cuando lleguen.

Además, el viaje espacial en los libros de ciencia ficción de Ursula LeGuin funciona así.

Sin embargo, si quiere llegar allí FTL en el marco de referencia del observador externo, entonces sí, viajar en el tiempo al final del viaje funcionaría. Su ejemplo en realidad ilustra la estrecha conexión entre FTL y el viaje en el tiempo de acuerdo con nuestra comprensión actual de la relatividad.

Además de las otras respuestas, podría considerar lo siguiente.

Si viajas en el tiempo pero permaneces en un lugar, incluso avanzando un día en el tiempo, encontrarás que la Tierra ha viajado LEJOS y estás en el espacio exterior. La Tierra, el sistema solar y, de hecho, la galaxia, están viajando muy rápido entre sí y entre sí.

Si sus personajes pudieran obtener la precisión extremadamente detallada de predecir cuándo un destino estará en su lugar en el espacio, puede saltar hacia adelante, emprender lo que necesita y luego saltar hacia atrás a casa. Pero no puedes elegir ningún destino, solo uno que volará por tu punto del espacio en algún momento.

buen punto de hecho.
@You_Shall_Not_Pass: gracias, es algo en lo que siempre pienso cuando la gente cuenta historias de viajes en el tiempo. Si adelanto 1 hora, ya no estaré en Portland, sino más cerca de Nueva York :) Quién puede decir que eso es algo malo.

Es cierto que al viajar casi a la velocidad de la luz, la dilatación del tiempo hará que el viaje tome muy poco tiempo subjetivo para el viajero. (De hecho, a la velocidad de la luz, el tiempo deja de fluir, un fenómeno interesante que solo disfrutan los fotones).

La desventaja de viajar a, digamos, 0.999c es la horrible cantidad de energía necesaria para acelerarlo a tal velocidad (y una cantidad igualmente horrible de energía para desacelerar en el destino). E incluso si tuvieras la energía de una pequeña estrella a tu disposición, la cantidad de tiempo necesario para alcanzar la velocidad de crucero, a una aceleración que no te reduzca a un charco de agua salada y sedimentos, se mide en milenios. (Esto también debe duplicarse si desea desacelerar al final del viaje).

Creo que la declaración de milenios para acelerar necesita ser respaldada. La aceleración constante de 1g que sienten los pasajeros dentro del marco de referencia del barco, da ¿qué gráfico de velocidad por t visto desde un observador externo?
Al reverso del sobre, obtengo 0.7c después de 1 año, .89c después de 2 años y .995c después de 10 años.
Para facilitar la referencia, el enlace de Wikipedia Math publicado por @JDługosz es X ( t ) = C 2 gramo ( 1 + ( gramo t + v 0 γ 0 ) 2 C 2 − γ 0 )
Comenzando desde el reposo y conectando valores, lo que usé es X ( t ) = ( 3 × 10 8 ) 2 9.8 ( 1 + ( 9.8 t ) 2 ( 3 × 10 8 ) 2 ) por lo tanto, está claro que toma la fórmula newtoniana normal y luego retrocede escalando por un factor que también crece. Por coincidencia, t de un año da alrededor de 1 C por aceleración newtoniana.

Acabo de pensar: si puedes elegir un marco de referencia que sea extremo al convertir "tu espacio" en "mi tiempo", entonces el viaje en el tiempo se traducirá directamente en un viaje espacial. Ese tipo de cosas suceden cerca de los agujeros negros.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El azul es un marco de referencia diferente al negro, en un diagrama de puntos. Luego agregué rojo para ser aún más extremo: el eje del tiempo se aproxima a un ángulo de 45°. En este barco en movimiento relativista, retrocede en el tiempo.

Desde el resto del marco, saltó un poco hacia atrás en el tiempo y también saltó hacia atrás (a lo largo de su dirección de viaje) en el espacio.

Eso tiene sentido: regresó a un punto anterior en su línea de mundo, que ocupaba un lugar diferente (desde nuestro punto de vista). Estuvo allí cuando existió en ese momento, y estará allí de nuevo cuando vuelva a visitarlo.

Pero, funciona con el movimiento proyectado (actual) incluso si regresa a un tiempo antes de que adoptara esa velocidad. Tendrías que hacerlo, de lo contrario, la posición ya está ocupada por tu yo anterior.

Otros han cubierto esto muy bien, excepto por un punto que quería dejar en claro.

De acuerdo con nuestra comprensión actual de la física de nuestro Universo, si tiene viajes FTL, necesariamente también tiene viajes en el tiempo.

Me parece que también hace que lo contrario sea cierto también.

¿Podría el viaje en el tiempo ser un medio realista para recorrer grandes distancias?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v