Viaje espacial interestelar a través del viaje en el tiempo

Sobre la base de las preguntas de @States ¿Viaje en el tiempo desde una posición estacionaria? y @Travis ¿Viaje en el tiempo desde una posición estacionaria? , ¿sería posible viajar a otros sistemas estelares dentro de nuestra galaxia creando un campo de estasis temporal?

El concepto sería que el campo de estasis pausaría a los ocupantes en el tiempo y el espacio hasta que expire un marco de tiempo externo establecido con la intención de esperar a que otro sistema estelar pase exactamente a la misma ubicación y luego viajar a los planetas locales de ese sistema. una vez que se restablece el tiempo.

Sin embargo, ¿cuánto tiempo le tomaría a otro sistema pasar al mismo espacio que dejó nuestro sistema? ¿O es el espacio, en general, demasiado vasto y los planetas/estrellas demasiado separados como para que la probabilidad de llegar alguna vez a la proximidad de otra estrella sea viable?

Suponiendo que tenemos capacidades de viaje espacial que permitirían que se produzca un viaje de 1 AU en un período de tiempo razonable, de modo que los recursos de la nave sean suficientes para explorar 2 o 3 planetas antes de expirar (o un segundo salto de estasis), ¿esta forma sería de trabajo de viaje o nuestra galaxia se mueve demasiado rápido y lejos de nosotros que estaríamos atrapados en el vacío entre las galaxias por completo?

"Pausar a los ocupantes en el espacio"... ¿con respecto a qué ? Suponga que está en órbita alrededor de la Tierra. ¿Puede hacer una pausa de 90 minutos y mantener la misma posición orbital para ver pasar la ISS? ¿O te quedas atrás de la tierra por completo mientras el planeta continúa su viaje alrededor del sol? ¿O eres expulsado del sistema solar mientras el sol continúa su viaje alrededor del centro galáctico? ¿O eres expulsado de la galaxia a medida que se mueve en relación con alguna otra referencia? La capacidad de permanecer "estacionario" en un marco de referencia arbitrario significa que puede tomar cualquier velocidad que desee en algún otro marco.
@NuclearHoagie Supondría que sí a todas esas preguntas. Tu posición se volvería absoluta y los objetos dentro del universo continuarían rotando (galaxia, sistema solar, planetas, etc.)
No existe tal cosa como un marco de referencia "absoluto". No existe un único marco de referencia preferido contra el cual pueda medir la posición o la velocidad, la elección es completamente arbitraria. Si está en reposo en un marco de referencia y se mueve en otro, simplemente no hay forma de argumentar que uno es más "correcto" que otro. La velocidad cero solo se puede medir con respecto a algún otro objeto, y ningún objeto es una referencia "especial", ya sea un planeta, una estrella, un centro galáctico o cualquier otra cosa. Puedes decir que la nave se detiene en el espacio, pero ¿en relación a qué exactamente?

Respuestas (2)

El problema con esto es de relatividad.

En pocas palabras, la relatividad es la idea de que la posición y la velocidad de una cosa solo pueden determinarse en relación con otra cosa.

Lo que eso significa para su escenario es que cuando congela una cosa en el tiempo, no dejará de moverse, porque no hay un fondo 'fijo' con el que pueda 'congelarse' en relación. Continuará moviéndose de acuerdo con las leyes físicas que deberían afectarlo. Ahora, el mecanismo exacto por el cual funciona su máquina del tiempo puede cambiar algunas de las reglas que se aplican, pero en última instancia, no puede vencer a la física. Alterar su posición en relación con otra cosa (por ejemplo, el sistema estelar al que desea ir) requiere energía y tiempo. Cuanto más rápido quieras ir de A a B (en el marco de referencia del objetivo, no en tu tiempo congelado), más energía se necesita. En el caso de pasar de un sistema estelar a otro, se requiere una gran cantidad de energía o una gran cantidad de tiempo.

Lo que te da un poco de solución, curiosamente. Si su mecanismo de estasis congela el tiempo para las cosas dentro de sí mismo, pero por lo demás se mueve como una masa con exactamente las mismas propiedades que tenía antes, puede darse un empujón, congelar su mecanismo, luego tomarse el tiempo que desee para llegar allí mientras está congelado y de lo contrario no está sujeto a las leyes normales del universo. Puede que te lleve 100000 años cruzar al otro lado del universo utilizando un cohete químico que te dé la energía para ir de A a B, pero al final no te importará, ya que estarás congelado.

sí, solo el concepto de estasis regular

Hay un gran problema con este enfoque. Para ilustrarlo, supongamos que aplica este campo de estasis a una estación espacial y lo aplica durante el tiempo suficiente para que la Vía Láctea se mueva hasta colocar la estación espacial en el punto diametralmente opuesto con respecto al punto de partida.

En primer lugar, ¿cuánto tiempo tardaría? Dado que la Vía Láctea se mueve a unos 600 km/s, y el Sol está a 8 kiloparsec del centro (lo que equivale a unos 2469e+17 km), se necesitarían unos 13 millones de años para que esto suceda. Por cierto, el año galáctico es de unos 230 millones de años.

Aparte del larguísimo tiempo que tardaría, considerad que dado que cuando estabilizasteis la estación espacial se movía, junto con el Sol, a 240 km/s alrededor del centro galáctico, ahora se moverá a 240+240 = 480 km /s con respecto a lo que encuentre allí. Sea lo que sea, espero que la nave espacial tenga una buena póliza de seguro.

En general, tendrá dificultades para igualar el vector de velocidad del lugar de llegada.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .