Recientemente, un consultor del Partido Republicano se hizo famoso por decir que si el Senado celebrara esta votación en secreto, a los 30 senadores republicanos votarían para condenar a Trump por cargos de juicio político.
Me pregunto si al Senado se le permite legalmente realizar una votación sobre algo sin revelar el voto de cada senador. Lo único que veríamos es el conteo de votos.
El Artículo 1, Sección 3 de la Constitución dice,
El Senado tendrá la facultad exclusiva de juzgar todos los juicios políticos. Al sentarse para ese Propósito, deberán estar bajo Juramento o Afirmación. Cuando se juzgue al Presidente de los Estados Unidos, el Presidente del Tribunal Supremo presidirá: Y ninguna Persona será condenada sin la Concurrencia de dos tercios de los Miembros presentes.
No dice que los nombres de los senadores tengan que ser revelados. Me pregunto si alguna otra parte de la Constitución arroja luz sobre este tema.
Puede haber algún precedente. Según un artículo de Harvard Crimson de 1999 que argumentaba a favor del voto secreto de condena, la Cámara seleccionó al presidente a través de una votación secreta en 1824.
Este tipo de votación podría cambiar drásticamente el resultado de un proceso de juicio político.
¿Podría el Senado celebrar legalmente una votación de condena de juicio político en secreto?
Bajo las reglas actuales, no.
REGLAS DE PROCEDIMIENTO Y PRÁCTICA EN EL SENADO AL PRESENTAR JUICIOS DE IMPEACHING
XIV. El Secretario del Senado dejará constancia de las actuaciones en los casos de acusación como en el caso de las actuaciones legislativas, y se informará de las mismas en la misma forma que las actuaciones legislativas del Senado.
XX. En todo momento, mientras el Senado esté sentado en el juicio de un juicio político, las puertas del Senado se mantendrán abiertas, a menos que el Senado ordene que se cierren las puertas mientras delibera sobre sus decisiones. Una moción para cerrar las puertas puede ser procesada sin objeción, o, si se escucha una objeción, la moción será votada sin debate por los sí y los no, que se asentarán en el acta.
XXIII. Un artículo de acusación no será divisible a los efectos de votar sobre él en ningún momento durante el juicio. Una vez que haya comenzado la votación sobre un artículo de juicio político, la votación continuará hasta que se haya completado la votación sobre todos los artículos de juicio político, a menos que el Senado suspenda la sesión por un período que no exceda un día o la suspenda sine die. Sobre la cuestión final de si se sostiene la acusación, se tomarán los sí y los no sobre cada artículo de acusación por separado; y si la acusación sobre cualquiera de los artículos presentados no fuere sostenida por los votos de las dos terceras partes de los miembros presentes, se dictará sentencia absolutoria; pero si la persona acusada es condenada por cualquiera de tales artículos por los votos de las dos terceras partes de los miembros presentes, el Senado procederá a la consideración de cualesquiera otros asuntos que se determinen apropiados antes de pronunciar sentencia. Al pronunciar la sentencia, se depositará una copia certificada de la misma en la oficina del Secretario de Estado. No procederá una moción de reconsideración de la votación por la cual se sostiene o rechaza cualquier artículo de acusación.
La regla XIV requiere que el registro sea el mismo que otros procedimientos.
La Regla XX requiere que el procedimiento sea público.
La regla XXIII requiere una votación nominal para cada artículo.
Por ejemplo, esta, Una resolución acusando a William Jefferson Clinton, Presidente de los Estados Unidos, por delitos graves y delitos menores. , es una lista de votos para el Senado.
Me pregunto si alguna otra parte de la Constitución arroja luz sobre este tema.
Cada Cámara llevará un Diario de sus Procedimientos, y de vez en cuando lo publicará, excepto aquellas Partes que en su Sentencia requieran Secreto; y los Sí y los No de los Miembros de cualquiera de las Cámaras sobre cualquier asunto, a deseo de una quinta parte de los Presentes, se anotarán en el Diario.
"[P]ublish", en este sentido, significa hacer público.
tphilli
rick smith
Krueger
dandavis
rick smith
Gouvernathor