Ayer se encontró una bomba de la Segunda Guerra Mundial en el centro de Berlín, y el área fue evacuada. La zona de evacuación incluía las embajadas de Indonesia y Uzbekistán, según informes de prensa .
¿Se aplican las protecciones diplomáticas estándar que se aplicarían a una embajada si la embajada tiene que evacuar debido a una circunstancia temporal similar? Por ejemplo, ¿alguien que tenga refugio en dicha embajada estaría sujeto a arresto una vez que sea evacuado, o se esperaría que el estado anfitrión, según el derecho internacional, extienda las protecciones a un punto de reunión razonable?
TL;DR Assange podría ser arrestado si saliera de la embajada, incluso en caso de emergencia
En primer lugar, Assange aún puede ser arrestado si abandona la embajada:
Julian Assange aún puede ser detenido por la policía si sale de la embajada ecuatoriana en Londres, dictaminó un juez después de negarse a cancelar una orden de arresto de larga data.
Fuente: The Independent
La base de su protección se basa en la inviolabilidad de la propia embajada:
Si bien las instalaciones diplomáticas en el Reino Unido son parte del territorio del Reino Unido, son inviolables y no se puede ingresar sin el consentimiento del Embajador o Jefe de Misión.
Fuente: cps.gov.uk
La inmunidad diplomática no sigue a Assange fuera del edificio:
La inmunidad diplomática en el Reino Unido se otorga a todos los miembros autorizados de una misión extranjera (y los familiares autorizados que formen parte de su hogar, siempre que no sean ciudadanos del Reino Unido) que hayan sido notificados y aceptados por la Oficina de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth. (FCO) en el desempeño de una función diplomática
Fuente: cps.gov.uk
A Assange no se le ha concedido esa inmunidad.
Por supuesto, Assange no tiene que evacuar el edificio en caso de emergencia.
TL; DR Si bien Assange podría ser arrestado legalmente si saliera de la embajada, incluso en el caso de una emergencia, en realidad, probablemente no sería arrestado en esa situación.
¿Se aplican las protecciones diplomáticas estándar que se aplicarían a una embajada si la embajada tiene que evacuar debido a una circunstancia temporal similar?
Por ejemplo, ¿alguien que tenga refugio en dicha embajada estaría sujeto a arresto una vez que sea evacuado, o se esperaría que el estado anfitrión, según el derecho internacional, extienda las protecciones a un punto de reunión razonable?
@Bad_Bishop establece con precisión la ley de letra negra que Assange podría ser arrestado legalmente en esta situación y que no hay un lenguaje expreso en los tratados relevantes que cubra esta situación.
Pero también es cierto que en materia de diplomacia, un país anfitrión no siempre presionará para limitar los beneficios de la inmunidad diplomática a su más estrecho margen legal, particularmente en el caso de una contingencia inocente como la sugerida, para fomentar el buen voluntad con la delegación anfitriona y mantener una buena reputación en los círculos diplomáticos en general.
Entonces, si bien Assange podría ser arrestado legalmente, es poco probable que lo esté en estas circunstancias.
Por ejemplo, si Assange se quedó en uno de varios SUV diplomáticos durante la evacuación hasta que se llegó a un lugar de reunión, y la misión evacuada no identificó en cuál estaba, es poco probable que las fuerzas del orden del Reino Unido intenten sacarlo del lugar. vehículo diplomático para arrestarlo.
De manera similar, el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido probablemente reconocería cualquier lugar de reunión buscado por la misión evacuada como una nueva embajada de manera temporal muy rápidamente. Por lo tanto, alguna mansión personal, edificio de oficinas o almacén de un expatriado o simpatizante, o incluso un hotel requisado (por un pago sustancial al propietario) con poca antelación, probablemente sería reconocido como una embajada sustituta temporal en cuestión de horas, en caso de emergencia. circunstancias, a pesar de que el tratado pertinente no requiere este tratamiento en tantas palabras.
La diplomacia valora honrar tanto el espíritu como la letra de un acuerdo y la reciprocidad. Si el Reino Unido aprovechara su ventaja como resultado de una emergencia inocente como esta sin piedad, podría esperar un trato similar de sus diplomáticos si alguna emergencia perturbara una de sus embajadas en el futuro, algo que preferiría evitar.
Esto es particularmente cierto en el Reino Unido, donde el hábito de adherirse a normas no escritas en su "constitución" durante siglos ha tenido un profundo impacto en su cultura política. Los políticos del Reino Unido reconocen universalmente que la mera adhesión a los estatutos y tratados promulgados no es una declaración completa de sus obligaciones vinculantes en asuntos políticos.
om
Juan76
jose c
gnasher729
jose c