¿Podemos ver la decisión de los revisores en la fase de refutación?

Tengo una pregunta sobre las conferencias con fase de refutación. Sé que podemos ver los comentarios de los revisores en nuestro trabajo y necesitamos retroalimentarlos adecuadamente de acuerdo con ellos. Pero, ¿toman alguna decisión sobre "aceptar/rechazar" antes de la fase de refutación, y podemos verlo en la fase de refutación?

Quiero decir, ¿tenemos que adivinar su decisión en función de sus comentarios o podemos ver si ya han decidido "aceptar/rechazar" en función del estado actual del documento?

Por ejemplo, ¿alguien sabe cómo es la conferencia CVPR?

Respuestas (1)

En general, los presidentes de los programas quieren saber con anticipación qué documentos deben rechazarse directamente sin una refutación. Con este fin, los revisores proporcionan decisiones preliminares con su revisión. Estas decisiones preliminares a menudo se modifican más tarde, en función de las aclaraciones adicionales de la refutación.

Que las decisiones preliminares sean visibles para los autores depende de la conferencia: en algunas lo son y en otras no.

[Actualización] En la versión anterior de esta respuesta, escribí "Las decisiones preliminares generalmente no son visibles para los autores". Cinco años después, diría que es más una cosa de 50:50.

¡Por ejemplo la conferencia CVPR!
No sé sobre eso. En mi área (otro subcampo de CS), he estado involucrado en tres conferencias con una fase de refutación. Las decisiones preliminares nunca fueron visibles para los autores.
Pero, por lo general, la decisión preliminar se puede inferir más o menos claramente de la revisión, ya que las revisiones normalmente se escriben de manera que respalden la decisión.
¿Podemos ver la decisión de los revisores en la fase de refutación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v