Planeta Dumbbell: ¿cómo cruzarían los humanos el puente?

Nota: Soy consciente de esta pregunta ¿ Podrían dos planetas estar bloqueados por mareas entre sí tan cerca que comparten su atmósfera? Mi pregunta no es sobre eso. Se trata específicamente de viajes humanos.


Por un accidente cósmico, el diseño de Slartibartfast, o por la voluntad de Dios, hay un planeta que tiene la forma de una pesa antigua.ingrese la descripción de la imagen aquí

Cada lóbulo es del tamaño de la Tierra y similar a la Tierra en términos de su composición básica, al menos en la superficie. Se puede suponer que lo que se encuentra debajo de la superficie es lo que sea necesario para mantener unida la estructura. Puede asumir un grado de vacío si eso ayuda con la plausibilidad.

La 'barra' que une los lóbulos es principalmente una forma natural de acero. Se conecta directamente al núcleo de cada lóbulo. Sus proporciones son exactamente como se muestra en la imagen. La barra tiene la misma longitud que el diámetro de los lóbulos.

Pregunta

La vida humana se desarrolla en un lóbulo, ya sea por evolución o por creación.

Bajo las leyes normales de la física:

¿Serían capaces los humanos de caminar de un lóbulo al otro o sería como escalar y luego descender una enorme montaña? Si no pueden simplemente caminar, ¿qué nivel de tecnología necesitarían para cruzar el puente? ¿Cómo lo harían realmente?

notas

1. Siéntase libre de discutir factores como: atmósfera compartida, el eje de rotación más estable, el efecto sobre las estaciones, las mareas y el día y la noche, etc. Sin embargo, mi principal interés es si los humanos pueden cruzar el puente y qué nivel de tecnología. tomaría.

2. Si necesita suponer una estructura interna particular para el planeta para hacerla más plausible, hágalo y diga cómo afectará eso a la respuesta al problema del viaje.

EDITAR

Las respuestas hasta ahora (29/07/15) son muy útiles. Sin embargo, siento que tal vez no se ha prestado suficiente atención a la atracción gravitacional del puente en sí. Si esta imagen es precisa con respecto al tamaño relativo de la Tierra y la Luna, entonces me imagino que la gravitación debida al puente será al menos igual a la de la Luna, probablemente mucho más. Ciertamente no es despreciable. Esto significaría que, en el punto medio entre los lóbulos, los humanos podrían caminar sin flotar. Es de suponer que podrían colonizar la zona. Tal vez podrían extraerlo y simplemente arrojar el producto hacia cualquiera de los lados. Me imagino que podrían usarlo como plataforma para viajes espaciales.

¿La proximidad de los dos lóbulos, combinada con la atracción gravitacional del puente, no significaría que podría mantener al menos una atmósfera tenue?

ingrese la descripción de la imagen aquí

ACTUALIZAR

Gracias a las respuestas completas y convincentes hasta ahora, ahora estoy resignado a usar grandes cantidades de unobtanium en la construcción real del planeta.

La varilla de unión está recubierta de acero que tiene propiedades magnéticas, pero el acero está recubierto con una gruesa capa de óxido. La superficie debajo está picada hasta cierto punto según el clima a cualquier altitud. La barra se apoya en el interior con andamios de unobtainium. Esto está 'enchapado' con 1000 metros de espesor de acero. En teoría, se podría perforar hasta el interior hueco. Hay agujeros en el andamiaje de unobtainio que son lo suficientemente grandes como para permitir la introducción de piezas de maquinaria muy grandes una vez que se ha perforado el acero (quizás incluso tan grandes como un arrastrero de tamaño moderado).

Mi pedido ahora es proporcionar la tecnología más temprana posible (para nuestra fecha terrestre) que permitiría viajar entre lóbulos.

Claramente, los globos aerostáticos no se acercarían, mientras que la ciencia espacial sería suficiente. La pregunta es: ¿Qué tan atrás en la historia estándar de la Tierra podríamos ir y aún ser capaces de hacer el viaje?

Ejemplos

Si sugiere soldar, proporcione evidencia de cuándo se inventó el tipo de soldadura necesario.

Si sugiere vehículos magnéticos, diga cuándo los imanes habrían sido lo suficientemente fuertes para este propósito.

Si sugiere un aparato de respiración, indique cuándo se inventó o al menos podría haberse inventado con los materiales disponibles en ese momento.

Si el hombre de la edad de piedra hubiera podido fabricar aparatos de respiración con pedernal (¡poco probable!), entonces está bien.

El ganador será quien vuelva a ofrecer y justifique la tecnología más antigua posible.

No dude en modificar las respuestas actuales o agregar otras nuevas.

Buena suerte y gracias.

Si el planeta dumbbell no está orbitando una estrella, el puente se aplastará en poco tiempo, si orbitando una estrella, el tira y afloja entre la estrella y los 2 planetas hará que el puente se derrumbe, por lo que la pregunta no es sobre cruzar el puente es si hay algún puente que cruzar 😛
Cruzado publicado en Física. Por favor, no hagas esto.
Tendría algunas propiedades inusuales como lunas que crecen. hou.usra.edu/meetings/lpsc2014/pdf/2319.pdf
cosmic accident, Slartibartfast's design, or through God's willNo puedo ver una diferencia entre cada uno.

Respuestas (7)

Subir el puente será un trabajo para los Vacuum Scouts.

Pero primero, debemos suponer que los dos lóbulos orbitan entre sí de tal manera que la biela no está bajo tensión ni compresión. Hacer lo contrario requiere unobtanium real para manejar las tensiones involucradas. Si el OP se edita para proporcionar un resultado diferente, está bien. Hasta entonces, orbita lo que es.

Dados lóbulos similares a la Tierra, la biela tendrá 8000 millas de largo. Ignoremos la componente gravitatoria de la barra. Los dos centros de los dos lóbulos estarán separados por 4 R (radios de la Tierra). El COM (Centro de masa) estará en el centro de la varilla, con el centro de cada lóbulo a 2 R de distancia. La atracción entre los lóbulos será

F GRAMO = GRAMO METRO METRO ( 4 R ) 2
y la fuerza centrífuga en un lóbulo del COM es
F C = METRO ω 2 ( 2 R )
asi que
F GRAMO = F C
y
GRAMO METRO METRO dieciséis R 2 = 2 METRO R ω 2
y
ω 2 = GRAMO METRO 32 R 3
Después
ω = 6.73 × 10 11 × 5.97 × 10 24 32 ( 6.37 × 10 6 ) 3 = .0022
Finalmente, el período orbital T es
T = 2 π ω = 2855 s mi C o norte d s
o unos 48 minutos. Esto va a hacer para un día bastante corto.

¿No es exactamente lo que tenías en mente, dices? ¡Quieres un día de 24 horas y #%#! el unobtanium? Puede hacer. Vivo pero para servir. La barra va a estar bajo una enorme compresión, y las cortezas de los dos planetas tendrán que ser reforzadas masivamente con más unobtanium para evitar que fallen bajo el estrés, pero eso es todo en el presupuesto, supongo.

Así que ahora es el momento de los Vacuum Scouts. La atracción gravitatoria hacia arriba de un lóbulo se sentirá en la superficie del otro, pero dado que la distancia desde la superficie hasta el centro del otro lóbulo es 3 veces la distancia hasta el centro del lóbulo en el que estás parado, la distancia hacia arriba El tirón será 1/9 del tirón hacia abajo, y la gravedad de la superficie en la base de la varilla será estándar de aproximadamente 0,89. anclado al nivel nominal del mar. No hay problema. Sin embargo, así como la presión no se ve muy afectada, tampoco lo es el gradiente atmosférico. La Zona de la Muerte será un poco más baja, pero no mucho.

Los Vacuum Scouts están equipados, básicamente, con trajes espaciales y soldadores de arco, y llevan consigo un montón de peldaños de escalera que sueldan a la barra cada pie más o menos. Cada traje está equipado con un arnés que se sujeta a los peldaños de la escalera. También llevan una polea con una cuerda que es el doble de larga que la necesaria para llegar al suelo. Un equipo de tierra está acampado en la base de la barra con cerca de 16 000 millas de cuerda y 84 millones (16 000 veces 5280) peldaños de escalera. A intervalos regulares, el personal de tierra empalma un poco más de cuerda y levanta más peldaños para reponer el suministro de los soldadores.

Una vez que los soldadores están a unas 5 o 6 millas de altura (el equivalente al Everest), deben estar equipados en todo momento, y cuando hayan subido 100 km más o menos, estarán en el vacío. A medida que suben, la atracción gravitacional disminuirá gradualmente y llegará a cero en el punto medio. Luego aumentará en la otra dirección a medida que se acerquen al otro lóbulo. Sin embargo, la cuerda deberá ser muy fuerte y ligera.

Ah, sí, y a medida que los escaladores suben, y la cuerda se hace más larga, y la cantidad de peso que lleva la cuerda aumenta, será cada vez más difícil para los escaladores reposicionar su polea hacia arriba, ya que esencialmente tienen que levantar toda la carga. para hacerlo Esto se deja como un ejercicio para el lector, aunque la configuración de sistemas de poleas intermedias por etapas parecería el camino a seguir. Muchos sistemas de poleas intermedias, cada uno con un equipo para transferir peldaños y otros suministros al siguiente sistema en línea.

Suponiendo que los soldadores instalen 1 peldaño por minuto y trabajen 12 horas al día, les llevará un tiempo hacer el trabajo. ¿Cuánto tiempo? Si el tiempo es T,

T = 8000 × 5280 60 × 12 = 117 , 000  días = 321  años

Pero, por supuesto, nadie sería lo suficientemente tonto como para unirse a los Vacuum Scouts, por lo que se debe intentar otro enfoque. Dado que la biela es de acero (bueno, unobtanium revestido de acero), se presenta un enfoque obvio.

Este es un vehículo de escalada autónomo a prueba de vacío que utiliza un reactor de fisión o fusión para obtener energía, tiene neumáticos grandes de goma (o algunos sintéticos calificados para vacío) y un electroimán muy poderoso en su vientre. El electroimán es lo suficientemente potente en la superficie para producir un tirón en la varilla más fuerte que el peso de la oruga. Luego, con neumáticos de alta tracción, la oruga puede ascender en línea recta. No solo eso, sino que a medida que la oruga se eleva, el peso del vehículo disminuye y los electroimanes pueden reducirse, ahorrando energía.

La dificultad operativa con este enfoque es controlar la atracción del imán. Demasiado y el imán hace contacto con la varilla y el vehículo chirría hasta detenerse. Esto puede aliviarse con un diseño de suspensión inteligente, pero dado que a corta distancia la atracción de un imán sigue una ley de 1/R al cubo, esto es muy complicado. Y, por supuesto, si el imán no tira lo suficientemente fuerte, la gravedad triunfará una vez más cuando el rastreador se caiga de la barra. Cerca del punto central, la falla del imán combinada con el rebote de la suspensión simplemente dejará al rastreador varado en el espacio, alejándose lentamente de la barra hasta que uno u otro lóbulo lo capture. Después de todo, no está orbitando ninguno de los lóbulos, por lo que eventualmente volverá a entrar.

Para minimizar el problema del control del imán, el rastreador deberá mantener una velocidad baja incluso cerca del centro. Suponiendo que esto sea del orden de 1 mph, se necesitarán 8000 horas para cruzar el puente, o 330 días. Mejor trae un almuerzo.

Si sus imanes están igualmente espaciados en una rueda, entonces las fuerzas son simétricas, lo que permite que rueden libremente. Es una solución interesante. Aunque los imanes deberán ser particularmente fuertes dependiendo de la composición del acero. Especialmente si es inoxidable :)
Esto significa que para la tecnología moderna, el método más viable y económico (pero aún muy costoso) sería simplemente lanzar una nave espacial, cambiar de órbita y volver a ingresar a la otra esfera. Sin embargo, el desarrollo tecnológico puede verse acelerado por el deseo de explorar la otra esfera. Llegar a la Luna no fue un impulso tan fuerte en sí mismo como para llevarnos a descubrir los cohetes, y solo después de que la Segunda Guerra Mundial nos proporcionó tecnología de cohetes, comenzó la exploración espacial. En un mundo así, podría haber una motivación para descubrir la ciencia espacial incluso en ausencia de guerra.
Solo después de que se establezca una colonia en el otro lado y la cantidad de materiales y personas a transportar aumente lo suficiente, será factible un sistema que utilice la varilla. Por ejemplo, instalar algún tipo de rieles en la biela, para que un vehículo pueda conectarse a ella. Si puede agarrar un riel desde ambos lados, un electroimán es mucho más factible, al igual que con los trenes de levitación magnética de la vida real. Sin embargo, esto requiere economías de escala. Al igual que en la vida real, un ascensor espacial solo sería más barato para poner cosas en órbita si lanzamos muchas más cosas en órbita.
@vsz No mencionó un vehículo con rieles porque ya lo dije. Sin embargo, fue una buena alternativa.
Mi punto no era el tipo exacto de vehículo utilizado, sino que costaría tanto que solo pagaría si se usara para una gran cantidad de carga. De lo contrario, las naves espaciales serían más prácticas para la exploración inicial con sondas. Esto plantea otra pregunta y puede generar historias interesantes: volar a la Luna fue más fácil porque tiene menos gravedad y el módulo de aterrizaje podría despegar nuevamente. Despegar de nuevo de un planeta del tamaño de la Tierra sería difícil, necesitarías mucho combustible, e incluso más combustible para transportarlo... por lo que los aterrizajes iniciales serían viajes de ida hasta que se construya una colonia lo suficientemente grande.
Si bien ninguna batería puede alimentar ese vehículo, no necesita la potencia que está imaginando: los súper imanes como ese deberían ser superconductores.

Bajo las leyes normales de la física, todo esto se habría derrumbado sobre sí mismo durante mucho tiempo para formar un planeta esférico. No importa de qué esté hecho, no será estable.

Si quieres dejar eso de lado, entonces puede ser más interesante.

¿Serían capaces los humanos de caminar de un lóbulo al otro o sería como escalar y luego descender una enorme montaña?

no _ No podían cruzarlo. Posiblemente podrían escalar parte del camino dependiendo de qué tan lisas sean las paredes de la barra de conexión. La sección transversal de la barra es tan grande como Brasil, tendrá una gravedad apreciable, pero no suficiente para mantener una atmósfera. La gente se asfixiaría al intentar recorrer los 12.742 km (7.917,5 millas) a través de la barra. Vea mi respuesta con respecto a un mundo cúbico sobre cómo se comportaría la atmósfera de tales megaestructuras (pista: intenta ser lo más esférica posible).

Si no pueden simplemente caminar, ¿qué nivel de tecnología necesitarían para cruzar el puente? ¿Cómo lo harían realmente?

Industrial tardío. Necesitarían trajes herméticos y alguna forma de subir la barra. Si se puede trabajar el material, será más fácil, porque se le pueden montar plataformas y una pista para un vehículo con trinquete. Se requeriría que el vehículo trajera las herramientas y los alimentos necesarios para colocar más rieles y hacer la larga caminata hacia abajo.

En respuesta a su edición:
tiene razón, la varilla de acero de conexión tendría una gravedad apreciable. Lo suficiente como para pararse en la barra en el medio, pero no lo suficiente como para sostener una atmósfera. Me aproximé a la gravedad en el medio de la barra asumiendo que era una línea infinita de masa , una suposición justa considerando el diámetro y la distancia desde el extremo. En ese caso, para el centro exacto donde se anula mayoritariamente la gravedad de los planetas adjuntos, la gravedad sería de aproximadamente 0,57g; gravedad media terrestre. Usé un cilindro con el área de la sección transversal de Brasil y una densidad de masa lineal ( λ ) de 6.854575 10 dieciséis k gramo metro

gramo = 2 GRAMO λ r = 2 GRAMO ( 6.854575 10 dieciséis k gramo metro ) 1.646 10 6 metro = 5.558 metro s 2 = 0.5668 gramo

A medida que se alejan del centro, la gravedad del planeta de abajo aumentaría hasta que sintieran que se deslizaban por una pendiente muy empinada. Es decir, todo lo que se aleje del centro sería cuesta abajo. La atmósfera de cada planeta ni siquiera se acercaría al centro.

Si el planeta fue construido por el propio Slartibartfast, ¿podría hacerse lo suficientemente hueco y con suficientes refuerzos transversales internos para resistir el colapso o cualquier cosa de ese tamaño colapsaría independientemente de cuán inteligente sea la estructura? ¿Qué tal si fuera una estructura de panal en su mayoría hueca? ¿Podría la fuerza centrípeta evitar que los dos lóbulos caigan uno hacia el otro?
@chaslyfromUK No puedes hacer que un planeta hueco sea estructuralmente estable, sin importar la estructura interna. Si quieres que tenga la gravedad para sostener a los humanos y una atmósfera, entonces los planetas colapsarán en esferas sólidas más pequeñas. Que luego colapsará en una esfera más grande.
¿Por qué colapsaría? ¿No sería cada bola estable gravitacionalmente (e internamente) por separado? Es cierto que no puedo verlo formarse nunca , pero suponiendo que se haya creado artificialmente y se haya puesto en movimiento, ¿qué causaría el colapso?
@Bobson Porque las esferas se atraerían gravitacionalmente entre sí . Consulte la respuesta de WhatRoughBeast para una configuración que gira rápidamente, que tampoco funcionará. La biela en sí colapsaría en una esfera.
@Samuel - Oh, ya veo. Me perdí lo obvio allí.
@chaslyfromUK Vea las ediciones de la gravedad del puente.

Suponiendo que la configuración planetaria fuera posible y estable, la mayor parte de la atmósfera estaría confinada a los planetas debido a que tienen la mayor parte de la gravedad y también la fuerza centrífuga. Esto se extendería lejos del planeta, hacia el brazo, pero como una atmósfera tenue e irrespirable. Esto es para planetas del tamaño de la Tierra. Para planetas más pequeños, la atmósfera podría extenderse aún más, más allá del rango típico en un lóbulo masivo, o marea entre ellos. En cuanto a escalar esta mancuerna, al principio sería como tratar de escalar un acantilado, no del todo derecho hacia arriba y hacia abajo, pero cercano. Esto continuaría lejos de la superficie del planeta, más allá de la atmósfera respirable. Pero a medida que comienzas a acercarte al centro, la gravedad haría que tu ascenso se convirtiera en una empinada cuesta arriba. Luego, su batalla cuesta arriba disminuiría gradualmente hasta llegar al centro de gravedad donde la gravedad sería ligera, pero aún presente cuando llegara a "terreno plano". Luego, el proceso se revertiría lentamente, pasando de una agradable caminata cuesta abajo a una caída libre hacia el otro planeta. Para hacer esto, un equipo necesitaría alguna forma de respirar en el espacio como un traje espacial, y un ascensor incorporado o alguna forma de caminar por un terreno casi vertical en distancias extremadamente largas. Podrías usar una correa: y ascensor incorporado o alguna forma de caminar por un terreno casi vertical en distancias extremadamente largas. Podrías usar una correa: y ascensor incorporado o alguna forma de caminar por un terreno casi vertical en distancias extremadamente largas. Podrías usar una correa:https://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevatorpero esto requeriría al menos la tecnología que tenemos actualmente para que funcione. En cuanto a las estaciones, eso depende de la inclinación de ambos planetas y la excentricidad de su órbita alrededor del sol. Sin embargo, lo que sería común si su centro de órbita estuviera alineado serían los eclipses. Prácticamente todos los días o cada dos días el sol sería bloqueado por el otro planeta durante varias horas. Pero si la órbita no estuviera alineada de esta manera, y en lugar de girar alrededor del sol como un trompo, rodara como una rueda alrededor del sol (como Urano), las estaciones y los ciclos de día y noche serían muy diferentes. Un lado del planeta recibiría luz durante la mitad del año, y el otro estaría en noche perpetua. El lado del día estaría abrasador y el lado de la noche estaría completamente congelado. Las mareas nunca cambiarían. Siempre habría una marea alta MASIVA en el lado que mira hacia el otro planeta, y en el lado opuesto. El sol levantaría un poco las mareas, pero siempre habría un montículo de agua varios miles de pies más alto al comienzo del brazo.

¿Sería posible que el planeta girara sobre su eje longitudinal al igual que una rueda, proporcionando así el día y la noche? ¿O los dos tipos de rotación serían físicamente incompatibles?
Es posible, pero aún no he visto ningún ejemplo de esto en nuestro sistema solar más allá de los asteroides y otros cuerpos muy pequeños. Quizás una ley física desconocida para mí actúe para estabilizar la rotación en un eje.
Has mencionado la gravedad del brazo. He editado la pregunta para resaltar la importancia de eso. Gracias.
¡Gracias! Y su pregunta sobre un objeto del tamaño de un planeta que gira sobre dos ejes (¿o ejes?) La haré como una pregunta separada. Siempre me he preguntado eso mismo.
Sin dedicarle mucho tiempo, dudo que obtenga un resultado útil. Si el objeto está girando sobre su eje largo, se estabilizará giroscópicamente, y para lograr que gire alrededor del centro se requerirá un par neto en el eje largo (que, por supuesto, proporcionará una rotación de 90 grados a la aplicada). fuerza).

Me imagino que una forma de reloj de arena sería más realista, pero podemos suponer que hay un gradiente escalable y no simplemente una intersección perpendicular cortante. La caminata se volverá más fácil a medida que ascienda. La gravedad debe ser neutra en el centro exacto de la barra, excepto por lo que produce la propia barra.

Como tal, habría una presión atmosférica considerablemente menor. Podríamos suponer que la formación de la barra podría haber evolucionado a partir de la colisión de dos lunas, o algún otro agregado de material atrapado en el punto de Lagrange. Probablemente no sea muy denso, pero podemos seguir adelante y asumir que el tercio medio del viaje es de aproximadamente 1/6 g. No estoy seguro exactamente qué efecto tiene esto en la atmósfera. Sé que si disminuyes la presión de una mezcla respirable, tienes que aumentar el porcentaje de oxígeno para mantener la forma asfixiante. También sé que a una presión lo suficientemente baja, la humedad de tu propio cuerpo se evaporará. Pero puedo imaginar una situación en la que la baja presión en el bar 'atrae' la atmósfera de las campanas. Esto podría inflar la atmósfera lo suficiente como para permitir el paso. Eso' Es difícil para mí encontrar números exactos para esto: creo que vivir en .25 bar sería imposible. yocreo que .33 es factible. Pero debe tener en cuenta la menor tensión que la gravedad más débil tendrá en su sistema. Es posible que no necesite un traje ajustado a la presión si está por encima de la décima barra, pero nuevamente es difícil encontrar fuentes para esto. Podría ser posible vivir y respirar en un estado 'meditativo' similar al de los buceadores aquí en la tierra, excepto que hacerlo podría prohibir actividades extenuantes, como CAMINAR. Un simple re-respirador podría no llegar hasta el final. Tal vez un compresor de aire (una bomba manual podría ser suficiente) y un tanque de oxígeno. Esos son inventos bastante recientes. Tal vez una manguera muy, muy larga (que sería pesada). Solo necesitas eso para ese tramo en el medio. Probablemente tengas que esperar hasta que alguien invente algo parecido a un destiltraje.

Parecería que la distancia a través de la barra es aproximadamente proporcional al diámetro de una de las campanas, ~ 13 000 km. Una vez caminé casi continuamente una décima parte de esa distancia en las montañas de Wyoming y Montana con uno de estos , uno de estos, y promediaba 40 km al día (si no cuentas los días que desfallecí por completo). Durante ese tiempo me encontré con dos tenderos y pude mantenerme bien abastecido de alimentos. También comí alrededor de una libra de flora forrajera (fireweed/glacier lily/salsify/pennygrass) al día, pero estaba siendo conservador en mi cosecha. Estimo que podría estar 3 semanas antes de que se agotaran las previsiones, siempre que pudiera encontrar fuentes de agua fresca. Puedo imaginar que alguien que sea un excursionista más serio podría hacer un promedio de 50 km por día y podríamos aliviar los requisitos nutricionales si fuera más activo y mejor en la búsqueda de alimento. Pero viajar de esta manera a menudo requiere un par de días para detenerse y almacenar, tal vez un día de cada 10 o 15. Si estamos hablando de un sendero establecido, podría haber capturas de alimentos destinados a ayudar a quienes intentan el viaje. Los nativos americanos solían plantar alimentos a lo largo de los senderos para apaciguar a los viajeros entre asentamientos. Me imagino que algo similar ocurriría en el bar. Si es así, su trekker podría empacar muy poco y sería posible hacer 100 km por día.

Si ignora los desprecios en gravedad, el viaje podría tomar hasta 260 días. Deberíamos eliminar un tercio de esto y reducirlo en un sexto, un aproximado muy aproximado que refleja la facilidad de atravesar la sección central. La segunda mitad del viaje sería cuesta abajo y su mochila sería más liviana, por lo que podríamos reducir a la mitad el número de días para este tramo, pero probablemente seguiríamos adelante y duplicaríamos el número de días para el primer tramo exactamente al contrario. razones, por lo que se equilibra. Eso nos lleva a 180 días de viaje y quizás 10 días de descanso y recolección/preparación de alimentos. 190 días como cálculo aproximado, si viajan con una mochila llena como yo. Menos de cien si tenemos un coyote verdaderamente astuto que lleva poco peso. alrededor de 60 días si uso las cifras proporcionadas por esta gente. Esto suena factible incluso en una etapa muy primitiva, siempre que puedas respirar todo el camino. De lo contrario, es posible que tenga que esperar a la revolución industrial o a la era de la ilustración temprana. Sin embargo, imagino que la tentadora perspectiva de cruzar la barra empujaría a los humanos a desarrollar los medios mucho antes en la historia. La asistencia de planeadores/globos en realidad podría ser un medio perfectamente factible por el cual uno podría lograr la hazaña en mucho menos tiempo. Una vez más, siempre que podamos comprender una atmósfera intermuros razonablemente densa.

* en lugar de un destiltraje como lo describió Herbert, conservando agua, el destiltraje de nuestro planeta usaría la locomoción del cuerpo para aspirar y comprimir aire. Esa sería una tecnología bastante avanzada.
Me gusta la idea de que crezca vegetación en la barra. Puedo imaginar todo un ecosistema en desarrollo.

No pueden cruzarlo porque sería vertical en relación con la gravedad. (a pesar de que la gravedad es significativamente menor en ese lado del planeta).

Tal vez podrían minarlo y construir una escalera de caracol en un pozo. Una vez que lleguen al medio, estarían en un entorno ingrávido porque están entre dos planetas. Luego, la lata continúa minando por el otro lado.

No creo que la atmósfera sea un gran problema porque la idea de un planeta bloqueado por mareas es que la atmósfera se une. No estoy seguro de cómo estimar la caída de la presión atmosférica.

Ascender esta escalera sería bastante fácil porque la gravedad sigue reduciéndose a medida que se asciende.

Hay varios factores que harán que este arreglo sea improbable y tenga efectos interesantes.

En primer lugar, los dos planetas deben orbitar uno alrededor del otro y estar a una distancia mayor que el límite de Roche, de lo contrario, los planetas se destruirán entre sí en una orgía de atracción gravitatoria mutua (técnicamente, las fuerzas de marea destrozarán los planetas) . Una ecuación simple para derivar el límite es: Límite de Roche = 2,4 x (Radio del objeto más grande) x (Densidad del objeto más grande/Densidad del objeto más pequeño)^1/3.

Suponiendo que los dos planetas giran muy cerca pero más allá del límite de Roche, veremos que los dos planetas deberían estar bloqueados por mareas, de modo que los mismos lados estén uno frente al otro. Habrá una notable disminución de la gravedad cuando el otro planeta esté directamente sobre tu cabeza, pero no lo suficiente como para permitirte saltar al otro planeta ni nada por el estilo. Una torre de compresión puedeposible, ya que la fuerza gravitatoria disminuirá a medida que la torre se acerque al centro de rotación, pero entonces la dificultad será que el material de construcción será empujado hacia el otro planeta, ejerciendo tensión sobre la estructura hasta que el otro extremo quede conectado a tierra. La ingeniería de esto sería un trabajo muy complicado. Por otro lado, un cohete relativamente pequeño debería ser capaz de despegar de un planeta y desplazarse hacia el otro con mucha menos energía de la que necesitamos para llegar a la órbita. (Tenga en cuenta que el cohete golpeará el otro planeta a la misma velocidad necesaria para despegar, a menos que use algún tipo de sistema para eliminar el exceso de velocidad).

Robert L Forward escribió una novela de ciencia ficción llamada "El vuelo de la libélula" que llevó la idea al límite (los planetas estaban tan cerca que se habían deformado con el tiempo en forma de huevo) y en el clímax de la novela, una especie de la alineación de las mareas con los dos planetas y su Sol desencadenó un evento en el que el agua pudo "fluir" sobre el límite de Roche de un planeta al otro. Estoy bastante seguro de que Forward habría podido calcular si esto era posible o no, pero sugiero que este es un caso muy extremo, y creo que con el paso de los eones se volvería inestable y haría que los planetas chocaran entre sí. o volar aparte.

Dices que están bloqueados por mareas. Supongo que también están estructuralmente bloqueados. Supongo que si no lo fueran, las mareas (y también la deriva continental) desgastarían la base del puente con bastante rapidez. ¿Qué piensas?
Aunque son cuerpos en órbita y estarían bloqueados por mareas, otras fuerzas, como las perturbaciones de la gravedad del Sol y cualquier planeta gigante, perturbarán ligeramente el sistema. Un puente rígido colapsaría cuando los planetas cambiaran ligeramente durante sus órbitas entre sí y el Sol. Incluso un cable de tensión tendría que gestionarse activamente.

De acuerdo con la física, no saldrás flotando de la barra en ningún momento del viaje y, si eso te preocupaba, estás caminando sobre una barra de acero gigante. Trae los mismos imanes contigo :) De hecho, es posible que termines queriendo usarlos para ayudarte a acelerar el viaje dependiendo del nivel de tecnología que tengan los humanos.

Ya que mencionaste que estos son planetas similares a la Tierra, echemos un vistazo al pozo de gravedad de la Tierra.

Para escapar bien de la gravedad de la Tierra a 1 MPH, necesitarías estar a 26,000 unidades astronómicas (1 AU == la distancia entre la Tierra y el Sol).

Entonces, si son planetas similares a la Tierra, están lo suficientemente cerca como para tener pozos de gravedad superpuestos.

En lo que respecta a los problemas más sutiles como los que usted sabe, sobrevivir , sería análogo a cualquier expedición de montañismo a gran altura:

  1. Lleva comida y agua
  2. Lleve suficientes prendas, equipo y refugio para protegerse del frío mortal y la privación de oxígeno.

Puntos de bonificación por empacar algunos calzoncillos forrados de plomo para asegurarse de que las personas que lleguen al otro lado aún puedan reproducirse después de ser bombardeadas por rayos cósmicos y otras cosas divertidas :)