¿Un planeta habitable hecho de gas?

Entonces, después de que varios usuarios me informaron que mi pregunta anterior era demasiado amplia, decidí reducir un poco mi enfoque.

Usando solo ciencia dura, ¿podría haber un planeta compuesto, con la excepción de un pequeño núcleo rocoso, completamente sin gas, que podría sustentar la vida humana? No me refiero solo a uno en el que la nave espacial podría aventurarse. No, me refiero a un mundo completamente respirable, habitable, parecido a la tierra; Uno en el que podrías vivir sin ningún tipo de equipo avanzado (suponiendo que tuvieras comida para comer, agua para beber y tierra firme para pararte). Esto no significa que todo el planeta tenga que ser habitable; Solo una pequeña astilla vertical o un área localizada estaría bien.

Los principales aspectos a tener en cuenta son...

  • Radiación: el viento solar que fluye a través del espacio normalmente convertiría al planeta en un páramo inhóspito. Esta radiación, de alguna manera, tendría que ser lo suficientemente baja como para que pudiera existir una población estable, incluso si sufriera tasas más altas de defectos de nacimiento y una vida media más corta.

  • Gravedad: La razón por la que dije "Planeta hecho de gas" en lugar de "Gigante gaseoso" es porque cualquier ser humano en este último se derrumbaría por su propio peso. Para evitar esto, el nuevo planeta tendría que ser comparativamente pequeño, haciendo que la gravedad sea más o menos la de la Tierra, de modo que los habitantes no sean demasiado gruesos/alargados y de proporciones más normales.

  • Presión: La presión tiene que estar dentro de los medios razonables para que un ser humano sobreviva, aunque, en el caso de los buceadores, la adición de ciertos gases aumentaría esto.

  • Aire: a los gases, especialmente a los reactivos como el oxígeno, no les gusta permanecer en bandas ordenadas y precisas, sino que se mezclan. Tendría que ser un porcentaje lo suficientemente alto para que una persona activa y trabajadora respire de forma segura durante años y, por supuesto, libre de sustancias peligrosas o tóxicas como el dióxido de carbono.

  • Frío: El nivel de calor, debido a la historia específica con la que estoy trabajando, es más variable, siendo aceptable todo lo que soporta una sociedad actual.

Por favor comente si necesita alguna aclaración.

Vale la pena señalar que la gravedad en Saturno es solo un poco más alta que la de la Tierra. No recuerdo el número exacto, pero era algo así como si pesaras 85 libras en la Tierra, pesarías 96 libras en Saturno. Así que potencialmente podrías tener un gigante gaseoso que no te aplaste.
¿Crees que la etiqueta de ciencia dura sería apropiada para tu pregunta?
"libre de sustancias peligrosas o tóxicas como el dióxido de carbono" Ese sería un requisito difícil ya que el oxígeno en sí mismo es bastante tóxico si se le da la dosis suficiente. El dióxido de carbono también es una parte importante de lo que exhalamos. El aire de nuestro planeta se compone de un 78 % de nitrógeno, un 21 % de oxígeno y una gran cantidad de elementos traza, uno de los cuales es el dióxido de carbono al 0,04 %. Lo que quieres hacer es imitar las concentraciones en la tierra. En otro punto, la reactividad de un elemento y cómo "le gusta mezclarse" no están relacionados, el factor de "mezcla" depende principalmente de la temperatura.

Respuestas (4)

Desde la perspectiva de la ciencia pura, un planeta hecho de gas lo suficientemente pequeño como para evitar los problemas asociados con un gigante gaseoso sería demasiado pequeño para contener una envoltura gaseosa a menos que fuera extremadamente frío (en cuyo caso, los gases como el oxígeno y el nitrógeno se habrían congelado). afuera, dejándote con una atmósfera de hidrógeno y helio).

La alternativa sería mirar mundos de ingeniería en su lugar. Lo más parecido a lo que buscas que puedo encontrar es el "globo gravitatorio", que es más o menos lo que parece: un globo lleno de gases respirables que se infla dentro de un asteroide y utiliza la "presión" gravitatoria del asteroide para mantener su integridad (sin mencionar que la masa del asteroide brinda protección, protección contra micrómetros y cierto grado de control de la temperatura). Hay un sitio completo dedicado a la exploración mecánica y matemática de la idea aquí: http://gravitationalballoon.blogspot.ca

Tenga en cuenta que puede construir un globo espacial gravitacional tan grande o pequeño como desee, el autor imagina grandes asteroides plagados de vacíos llenos de estos globos y albergando a miles de millones de personas, pero habrá una variedad de globos de todos los tamaños dependiendo de los materiales. disponible, la población a albergar y las condiciones políticas, sociales y económicas del entorno.

Dani Eder calculó el tamaño final de un globo gravitacional, y es bastante fantástico. Técnicamente, se trata de una construcción completamente llena de gas (un núcleo central de hidrógeno en este caso), utilizando algunas membranas para evitar que los gases se mezclen y una capa exterior de acero para proporcionar contrapresión al globo, el tamaño máximo es de 240 000 km. de radio, proporcionando algo así como 1400 X el área de superficie utilizable de la Tierra, mucho espacio para su entorno.... http://yarchive.net/space/exotic/bubbleworld.html

Tengo entendido que la atmósfera de Saturno no es respirable, pero por lo demás es habitable en un globo.

¿Realmente necesitas un planeta? Si no, lea Los árboles integrales y El anillo de humo de Larry Niven. Ambos están ambientados en un toroide de gas que se extrae de un planeta inhabitable, y todo se mantiene bajo control al estar bastante cerca de una estrella de neutrones. No es permanentemente estable y probablemente no podría evolucionar una especie inteligente antes de que se disipe, pero si fuera sembrado desde otro lugar, las cosas podrían evolucionar.

Esto podría ser mejor como un comentario.

Radiación

No tiene por qué ser un problema, si el planeta orbita tranquilamente, la estrella se asentó. Tenga en cuenta que incluso en nuestro sistema solar, la radiación solar es bastante sobrevivible a menos que haya una erupción solar. Entonces, está mirando estrellas K o M (puede esperar un billón de años más o menos para que las erupciones se estabilicen, pero por el lado positivo, tendría una estrella muy estable con muchos billones de años por delante).

Alternativamente, cambie su "núcleo rocoso pequeño" a un "núcleo metálico pequeño" y puede tener un campo magnético con todas las funciones, por lo que no es un problema incluso para estrellas similares al Sol.

Gravedad

Tomemos a Saturno como modelo: su gravedad "superficial" es 10.44 metro s 2 , que es prácticamente igual a la Tierra. Tenga en cuenta que la gravedad no depende solo del tamaño del planeta, sino de su masa (lineal) y radio (cuadrado inverso). Suponiendo una distribución de densidad compatible (lo que no es cierto, especialmente cuando los gases bajo presión experimentan un cambio de fase a una forma metálica, pero de todos modos), la masa depende del volumen, que es radio al cubo. r 3 porque la misa es cancelada por r 2 para el radio y la dependencia es muy lineal: para planetas con la misma densidad, la gravedad aumenta linealmente con el radio.

Dado que la masa es densidad por volumen, la gravedad depende linealmente de la densidad (en el mismo radio). Por lo tanto, si aumenta la densidad (promedio) del planeta, debe reducir el radio en la misma cantidad para mantener la gravedad igual.

Presión

No hay problema, solo elige la altura que necesitas. Recuerda la fórmula barométrica . El cambio de temperatura lo hará más complicado, pero aún puede obtener una presión cómoda.

Aire

Aquí es donde las cosas se vuelven interesantes. Supongamos (por simplicidad) un planeta hecho de oxígeno. Tomando a Saturno como ejemplo, se compone principalmente de hidrógeno, que tiene una densidad 0.09 k gramo metro 3 (a 1 bar y temperatura "normal"). La densidad del oxígeno es 1.4 gramo metro 3 (su peso atómico (16) veces la densidad del hidrógeno). Así, para mantener la gravedad en 1 gramo , recuerde que el radio del planeta debería ser 16 veces más pequeño que el de Saturno, es decir 60000 k metro / dieciséis 3750 k metro , es decir, alrededor del 60% de la Tierra.

Ahora, usted no quiere vivir en 1 bar de atmósfera de oxígeno puro, es insalubre y peligroso, cualquier combustible se quemará con bastante violencia . Necesitaría una presión de oxígeno parcial de 0,2 bar, lo que significa moverse hacia arriba solo unos 12 km más o menos.

O puede mezclar un 75% de nitrógeno, y no cambiará mucho los números y hará que la atmósfera sea muy parecida a la de la Tierra.

Frío

Una vez más, tomemos a Saturno: a 1 bar de presión, la temperatura es de 134 K, demasiado baja para la vida humana sin ayuda. Pero dado que la gravedad y la dimensión del planeta son bastante comparables a las de la Tierra, simplemente aumente la insolación al nivel de la Tierra (o un poco más, debido a la ausencia de gases de efecto invernadero).

Para resumir

Tienes un planeta hecho de oxígeno (y algunos otros gases, como el vapor de agua que preferirías necesitar para sobrevivir), un poco (60%) más pequeño que la Tierra, con una insolación similar a la Tierra. Es perfectamente habitable, si logras flotar al nivel correcto (es decir, usando globos de hidrógeno o helio). Si deja caer algo, será aplastado por la presión, pero mucho antes de eso, el aumento de la presión de oxígeno hará que se queme (si es combustible) de manera bastante explosiva. A las presiones en el centro, es probable que el oxígeno se convierta en forma metálica, lo que creará un campo magnético, útil (pero no absolutamente necesario) para protegerse de las erupciones solares.

Ahora la pregunta es, ¿podría ocurrir un planeta así de forma natural? La respuesta es casi seguro que no. Necesitaría un disco protoplanetario que consiste principalmente en oxígeno (y nitrógeno), pero poco o nada de hidrógeno (que se quemará en el planeta de oxígeno, proporcionando el vapor de agua que tanto necesita). Es difícil imaginar tales circunstancias. El planeta tendría que ser construido deliberadamente. Además, cualquier vida carecerá de materiales sólidos (como el carbono), ya que todo se derrumbará hasta el núcleo (aunque el carbono se quemará y al menos una parte se reciclará en forma de C O 2 ). Tendría que ser importado y mantenido a flote.

Gran respuesta, pero ¿está diciendo que el planeta, que está hecho de gas, solo tendría que tener un área del 60% de la Tierra, un planeta hecho de roca y metal, para compartir la misma gravedad?
@ Cthulu472 (radio, no área) Estoy de acuerdo en que es extraño, pero tomando la densidad media de Saturno de 0.687 gramo / C metro 3 y multiplicando por 16 se obtiene la densidad de 11 gramo / C metro 3 - aproximadamente el doble que la de la Tierra. Por un lado, el gas se comprime muy bien, el metal líquido (que forma gran parte del interior de la Tierra) no tanto. Por otro lado, el oxígeno se convertiría en un estado metálico en algún lugar profundo y, por lo tanto, ya no sería un verdadero gas (pero aún así podría ser más comprimible que el hierro líquido). En la mano de agarre, he descuidado la existencia de un núcleo sólido de Saturno.

Puedes olvidarte de la radiación y la gravedad como problemas, si quieres. Como ya han señalado otros, un campo magnético podría desviar la radiación (como la de la Tierra), y la gravedad en la superficie de un gigante gaseoso no es necesariamente tan extrema.

En cuanto a los otros factores: parece que lo que necesitaría es una situación en la que la presión sea de aproximadamente un bar, la gravedad esté aproximadamente en G y el contenido de oxígeno sea de aproximadamente el 20 %, y que todas estas condiciones ocurran a la misma altitud. dentro de la atmósfera del planeta. Saturno en realidad se acerca razonablemente, excepto por el contenido de oxígeno (prácticamente no tiene).

Haciendo una extrapolación semiculta, podríamos adivinar que podría existir un cuerpo planetario que cumpliría con todos sus requisitos. Sería más pequeño que Saturno, más cercano a su sol y tendría una atmósfera más similar a la de la Tierra, con nitrógeno, oxígeno, vapor de agua y dióxido de carbono. Los humanos podrían sobrevivir allí flotando en la capa donde la presión es ~ 1 bar. No sé si hay una manera plausible para que se forme tal planeta; ciertamente no ha sucedido en nuestro sistema solar. Si tampoco se te ocurre nada, simplemente di que lo hicieron los extraterrestres o ignora la pregunta por completo.

Uno supondría que, para que los humanos vivan en este entorno, tendría que haber (al menos) algún tipo de planta que se haya adaptado para vivir aquí también. Un organismo como un zepelín vivo, que descompone las moléculas de agua mediante la fotosíntesis y recoge el hidrógeno dentro de una membrana para flotar, podría proporcionar tanto una fuente de alimento como una plataforma estable para que la gente flote; un ecosistema lo suficientemente rico de estas plantas-zepelín permitiría a los humanos sobrevivir con cualquier nivel de tecnología hasta cero inclusive. Si se golpea con cuidado, se puede hacer que un árbol de zepelín lo suficientemente grande "filtre" una pequeña cantidad de hidrógeno para usar como llama para cocinar o fuente de energía. Digo "con cuidado" porque extraer hidrógeno más rápido de lo que se puede reponer haría que el árbol se hundiera y, por supuesto, si se sobrecalienta,

Características interesantes de este mundo:

  • Es mucho, mucho más grande que la Tierra. Superficie habitable al menos 100x mayor.

  • Los metales y los elementos más pesados, incluso los metales traza para apoyar la química del cuerpo, pueden ser difíciles de conseguir, ya que normalmente no flotan en el aire. Quizás algunos de los "árboles" más grandes y antiguos hayan hundido las raíces hasta la superficie, o lo suficientemente cerca como para recolectar algunos de estos minerales y transportarlos a sus hojas, que los humanos deben comer para obtener calcio para sus huesos. , hierro para su sangre, etc. Esto también tendería a mantener la tecnología limitada a materiales naturales. El hueso humano podría ser la sustancia más dura disponible, lo que tendría implicaciones culturales interesantes. ^o^

  • Las personas más primitivas no tendrían control sobre su movimiento a través de la atmósfera; flotarían dondequiera que las corrientes de aire los llevaran, a la deriva con los árboles. Por lo tanto, podrían experimentar variaciones estacionales más extremas que si existieran en una latitud fija, porque a veces se desplazan cerca de las regiones polares, a veces cerca del ecuador.