Película ISO y Procesamiento Push/Pull

Simplemente puede subexponer con una parada y confiar en la capacidad de la impresora para recuperar una imagen utilizable de la película, por supuesto, pero eso tendrá un costo mucho más alto en términos de calidad de imagen que solicitar el procesamiento automático.

Una de las ventajas de la película impresa (negativa) es que (por lo general) tiene una latitud bastante grande: puede tolerar un poco de sobreexposición o subexposición (digamos, dos puntos por encima y un tercio por debajo) antes realmente no se puede recuperar una copia utilizable del procesamiento de película estándar. Con una subexposición de un solo punto, su imagen será delgada (sin contraste) y granulada. El objetivo del procesamiento de inserción es desarrollar algo en exceso para restaurar el contraste que perdió al subexponer.

Si sabe de antemano que va a filmar una película ISO 800 a 1600 (o si las imágenes más importantes de su rollo se tomaron a 1600), solicitar un solo paso le brindará imágenes de mucha mayor calidad. Si solo hay un puñado de imágenes en el rollo que se tomaron a una velocidad más alta y no son más importantes que las imágenes tomadas a la velocidad nominal de la película (o su velocidad preferida para ese lote), entonces la subexposición única y normal el procesamiento solo dará como resultado impresiones (o escaneos) algo menos que óptimas para esas imágenes.

Entonces, si está utilizando un minilaboratorio, simplemente puede subexponer y dejar que la autocorrección de la impresora haga lo que hace. El procesamiento automático puede ser un gasto adicional que no está dispuesto a desembolsar, y una parada de subexposición no es impactante con una película impresa. Si la calidad final es importante, el procesamiento de empuje dará como resultado imágenes con mejor color, contraste y grano, pero a un costo. No se puede procesar en grupo con otros once y siete rollos a menos que el procesador haya programado tiempos de ejecución de empujar y tirar para la máquina, por lo que un laboratorio local tendrá que hacer tiempo para su trabajo. E incluso si va a ejecutar una carga completa del procesador (enviar varios rollos a la vez), no obtendrá el precio normal (en caso de que piense que funciona de esa manera todo el tiempo y venga con uno rodar en algún lugar de la línea).

Aparte, la indexación DX no reemplazable es un mal indescriptible. Rara vez filmé una película que no fuera Velvia a su velocidad nominal; por lo general, estaba un tercio por debajo de los cromos, un tercio a dos tercios por encima de los negs de color, y mi N generalmente era una parada completa para los combos de B & W / revelador que estaba usando. Varía según el lote/número de lote, pero la velocidad con clasificación ISO casi nunca me dio el contraste y la saturación que quería. Si la cámara usa contactos eléctricos para el código DX y tiene una configuración manual ASA/ISO para películas no codificadas, cualquier cosa, desde cinta Scotch en adelante, funcionará bien; solo necesita calcomanías especiales si la cámara no tiene forma de configurar la velocidad de la película manualmente. Veo que ha encontrado una fuente, pero no hace falta decir que no son tan fáciles de encontrar como antes (pero tampoco lo es la película de 35 mm).