Ektar 100 empujado a 800 ISO y desarrollo estándar en High Street

Si cambio el código Dx de Ektar 100 a 800 ISO. Tomar fotografías de noche/día nublado y luego revelarlas en el estudio de High Street (sin informarles sobre ISO), ¿obtendré buenos resultados?

¿Qué consideras "High Street"? Si se refiere a su principal minorista, SnappySnaps, etc., simplemente empujarán/tirarán las impresiones a lo que su sistema automatizado considere "normal"; consulte photo.stackexchange.com/questions/101574/… para ver un buen ejemplo.
@Tetsujin, sí calle principal = minorista general (rápido, máximo, etc.).
¿Es solo una especie de pregunta hipotética o realmente está tratando de resolver algún problema? Díganos cuál es su problema: puede haber mejores sugerencias para usted que simplemente subexponer la película ISO 100 en 3 paradas. (La obvia es usar una película más sensible y exponerla a la velocidad de la caja).

Respuestas (1)

Obtendrá negativos masivamente subexpuestos con muy poca densidad . En configuraciones normales, sus impresiones o escaneos positivos de tales negativos serán muy oscuros.

Es probable que su procesador fotográfico intente compensar un poco cuando imprima a partir de los negativos o cuando los escanee, pero los resultados serán notablemente peores que si les hubiera informado que subexpuso tres paradas para que pudieran haber "empujado" el revelado de la película . . Una vez que se ha revelado la película, no se puede "reprocesar" de la misma forma que se puede hacer con los archivos digitales sin procesar.

Para discusiones más completas sobre el efecto de filmar una película a una velocidad diferente a la nominal, consulte las siguientes preguntas y sus respuestas aquí en Photography SE:

¿Sobreexponer la película en la cámara y luego impulsar el proceso?
Sobreexponer y empujar un rollo de película, ¿pueden compensarse entre sí?
Película ISO y procesamiento push/pull
¿Qué es el procesamiento push/pull?