Partícula en una caja: valor de la función de onda u(x)u(x)u(x) cuando el potencial V(x)V(x)V(x) es infinito

La ecuación de Schrödinger independiente del tiempo (TISE) es:

2 2 metro d 2 tu ( X ) d X 2 + V ( X ) tu ( X ) = mi tu ( X )

dónde mi es una constante

Imaginemos ahora un pozo de potencial infinito como podemos ver en la siguiente imagen:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El potencial V es infinito en X < 0 y X > a . He visto en el libro de Gasiorowicz que tu ( X ) debe ser 0 para esto X intervalo. Pero no estaba totalmente justificado.

Pensé en algunas posibilidades, pero todas me llevan a un lugar donde tu ( X ) = 0 en X < 0 , X > a ya es una suposición. ¿Puedes explicarme por qué? tu ( X ) = 0 en X < 0 , X > a ?

Relacionado: physics.stackexchange.com/q/38181/2451 y enlaces allí.

Respuestas (3)

Regrese a su ecuación de Schrödinger independiente del tiempo:

2 2 metro d 2 tu ( X ) d X 2 + V ( X ) tu ( X ) = mi tu ( X )
Esta es una ecuación diferencial que debe ser satisfecha para todos los valores de X . En particular, si observamos la ecuación para X = X 0 > a , tenemos
2 2 metro tu ( X 0 ) + ( ) tu ( X 0 ) = mi tu ( X 0 )
Si tu ( X 0 ) 0 , entonces al menos una de dos cosas debe ser cierta: mi = o tu ( X 0 ) = . Presumiblemente no queremos que las energías de nuestros estados propios sean infinitas, y presumiblemente queremos que nuestras funciones de onda tengan derivadas segundas bien definidas (excepto quizás en puntos aislados). 1 Por lo tanto, esto es una contradicción, por lo que debemos tener tu ( 0 ) = 0 en una región del espacio donde V ( X ) = .

Ahora, en realidad, el pozo de potencial infinito debe verse como el límite del pozo de potencial finito, es decir, tomar V = V 0 < para X < 0 y X > a y luego tomar el límite como V 0 . En tal caso, la función de onda de la partícula satisfaría (por ejemplo)

tu ( X 0 ) = 2 metro ( V 0 mi ) 2 tu ( X 0 )
que tiene la solución (por X < 0 )
tu ( X ) = A Exp [ 2 metro ( V 0 mi ) X ] .
(También hay una solución con el signo de la raíz cuadrada invertido, pero resulta imposible normalizarlo). Como V 0 , obtenemos tu ( X ) 0 para todos X < 0 . Por lo tanto, incluso si tomamos el límite con más cuidado, aún obtenemos el resultado de que la función de onda se desvanece fuera del pozo como V 0 .


1 En algunas circunstancias, puede tener una función con tu ( X 0 ) = en puntos aislados; de hecho, en este caso tu ( 0 ) = tu ( a ) = ± dependiendo del estado propio. Pero esto solo está permitido en puntos aislados, y es realmente un artefacto de elegir un potencial infinito físicamente irreal. En realidad, los pozos de potencial nunca son infinitos, por lo que la segunda derivada de la función de onda siempre está bien definida en todas partes.

En el X < 0 y X > a regiones la solución será, respectivamente,

tu ( X ) = A mi b X  y  tu ( X ) = B mi b X ,
dónde A y B son constantes a determinar (si es necesario) y b = 2 metro ( V mi ) . A continuación, tome el límite como V con signos apropiados de x en cada región.

¿No es la solución general la suma de las dos soluciones? Creo que no puedes separarlos. Para x<0 y x>a tienes tu ( X ) = A mi b X + B mi b X
@ÉlioPereira: tienes razón en que la solución de la ecuación diferencial general contiene ambos términos. Sin embargo, en cada una de las regiones X < 0 y X > a , una de esas dos soluciones no es normalizable (es decir, tu 2 ( X ) d X = ), por lo que tenemos que rechazarlo por razones físicas.
Pero imagínate que T ( t ) = 0 , es decir A = 0 en 1). Entonces puedes hacer tu ( X ) = de modo que ψ ( X , t ) es una indeterminación. Si puede causar una indeterminación en V ( X ) tu ( X ) diciendo que u(x)=0, entonces ¿por qué no puedes causar una indeterminación en tu ( X ) T ( t ) al decir que tu ( X ) = y T ( t ) = 0 ?
@ÉlioPereira Si T ( t ) = 0 usted no tiene ningún sistema para analizar. Período.

Recuerda que el potencial V ( X ) está relacionado con una fuerza F ( X ) a través de:

F ( X ) = d V ( X ) d X .

En X 0 y X a , V = + , por lo que en estas áreas:

X a ,
F ( X ) = .

y:

X 0 ,
F ( X ) = + .

Entonces, una fuerza infinita actúa sobre la partícula en ambos bordes de estas áreas, evitando que entre en estas áreas. En estas áreas la probabilidad de encontrar la partícula es cero y por lo tanto:

PAG ( X ) = | tu ( X ) | 2 = 0.

y:

tu ( X ) = 0.

Ponga signos de puntuación dentro del signo de dólar doble. Ponerlos fuera de los signos de dólar hace que aparezcan en su propia línea como se ve aquí.
¡Lindo! Arreglé uno que te perdiste.
@Gert Dijiste aquí que d V ( X ) d X = . Pero solo podemos decir que V ( X ) = .
@ÉlioPereira: Ya veo lo que quieres decir. ¿Debería retractarme de la respuesta o modificarla de alguna manera?
Creo que tu enfoque no es el más adecuado. Si tiene otras ideas, ¡le invitamos a publicar una nueva respuesta!