Palabras y frases utilizadas como palabras

El manual de estilo de Chicago:

Cuando una palabra o término no se utiliza funcionalmente, sino que se denomina palabra o término en sí, se escribe en cursiva o entre comillas. Los nombres propios que se usan como palabras, por otro lado, generalmente se escriben en romano.

  • El término masa crítica se usa más metafóricamente que literalmente.
  • ¿Qué se entiende por neurobótica ?
  • Se supone que la i en el nombre iPod invoca Internet.

Aunque las cursivas son la opción tradicional, las comillas pueden ser más apropiadas en ciertos contextos. (Y en algunos entornos electrónicos, las comillas pueden ser más portátiles o prácticas que las cursivas). En el primer ejemplo a continuación, las cursivas resaltan el término extranjero y las comillas se usan para el inglés. En el segundo ejemplo, las comillas ayudan a transmitir la idea del discurso.

  • Los verbos españoles ser y estar se traducen por "to be".
  • Mucha gente dice "yo" incluso cuando "yo" sería más correcto.

Aunque este tema es una cuestión de estilo/convención (parece que incluso el CMS es reacio a dar una opinión definitiva), ¿existe una fuente para una discusión exhaustiva sobre por qué uno debería preferir uno a otro?

Estas son meras convenciones. No hay ninguna razón convincente para preferir una convención sobre otra en este o cualquier otro asunto, ya que el objetivo de la convención es establecer un estándar donde no existen motivos externos para la selección. En otras palabras, no importa en qué estemos de acuerdo, solo que estemos de acuerdo. Y en algunos casos, estamos de acuerdo en que cualquiera de las dos formas funciona porque ambas existen en el campo y no hay una razón convincente para elegir entre ellas.
@Mark Gracias por tu comentario. Solo porque el tema es principalmente una convención de asuntos, no se sigue automáticamente que "no hay una razón convincente..."
Cuando hay una razón de peso, elegimos por necesidad más que por convención. Creamos convenciones donde no existe una necesidad imperiosa aparte de la consistencia. La necesidad nos obligaría en la misma dirección sin una convención. Invocamos la convención para lograr la consistencia donde ninguna solución se impone por necesidad.
Dudo que HAYA una discusión exhaustiva . Cuando se puede usar más de un estilo, las razones para elegir uno u otro son para usar lo que espera una audiencia en particular y/o para aclarar el contexto en el que aparece la oración. Esos pueden superponerse, por supuesto, las cosas son más claras para el público cuando se expresan en el idioma, la gramática o el estilo que esperan. Otra razón para usar algo además de la cursiva es si las cursivas se reservan para otra cosa, como en la ficción, el énfasis o los pensamientos sordos. O las comillas dobles se reservan para el habla, como en la ficción.
También debemos tener en cuenta que, en muchos casos, el público ha visto ambas convenciones y está igualmente familiarizado con ambas. Una convención no tiene que ser singular para ser clara, solo tiene que ser familiar. Donde hay dos convenciones, ambas bien conocidas, realmente es una situación de tirar una moneda. Cuando se trata del lenguaje, gran parte se resuelve mediante un uso prolongado, no lógico o imperativo, y el uso prolongado permite que exista una miríada de características arbitrarias y opcionales.

Respuestas (1)

¿Existe una fuente para determinar la convención?

Sí. Es el editor del libro que está tratando de publicar. Seguir TCMOS es en sí mismo una convención. Varios artículos cambian de una edición a otra. Y algunos autores son simplemente tercos.