¿Pago un turn all-in con KK contra un posible color?

La razón por la que necesitamos las tendencias de los oponentes aquí es para encontrar un rango preflop preciso con el que igualar una apuesta de 3. Lo predeterminaría a JJ+, AQs+, AKo.

Estás detrás de AA, posiblemente con un rediseño a color si él no tiene el A ♠ , detrás de QQ con un rediseño, y tienes al resto aplastado. Sus manos AK y AQ aún no pueden ser colores. Agregar AsJs fortalece su rango, pero siempre que sus manos JJ y AK/AQ hagan farol en la carta de color,

Yo lo llamo.

Tablero: Ts 6s 3h Qs
Muerto:  

         equidad ganar empate botes ganados botes empatados   
Mano 0: 64.352% 62.88% 01.47% 747 17.50 { KdKs }
Mano 1: 35,648 % 34,18 % 01,47 % 406 17,50 { JJ+, AQs+, AKo }

Si el villano realmente ha hecho un color, especialmente el color de la nuez, creo que estaría cometiendo un error al ponerte all-in en el turn.

Debe apostar solo lo más grande que cree que puede para mantenerte dentro, sin darte las probabilidades correctas para hacer tablas, con la expectativa de comprometerte con un all-in en el river.

Esto se parece más a lo contrario: un empujón para protegerse contra un proyecto de color de la puerta trasera. Lo más probable es que tenga una reina, o tal vez dos parejas, o tal vez incluso JJ o una pareja inferior.

Si no tiene nada y solo está dibujando un color Asx, entonces también estás en mejor forma. O algo combinado, digamos que tiene AsTx

En cualquier caso, como algunos de los encuestados anteriores, creo que está muy por delante de su rango; y con el segundo proyecto de color de nut además de tu pareja superior, ciertamente igualaría.

Por supuesto, puede ser difícil clasificar a los malos jugadores. Pero, principalmente, su juego excesivamente ostentoso amplía su rango, lo que es un argumento más a favor de una igualación.

Responder la llamada

Dada la breve historia del villano, el tamaño del bote y tu proyecto de color, igualaría.

• Ha pasado un tiempo desde la última vez que jugué una partida de cash, pero la subida preflop de $20 - $25 suena muy agresiva, y dices que el villano ha hecho esto unas cuantas veces.
• Dices que el villano tenía $900 cuando te sentaste y ahora tiene $450, eso me dice que perdió la mitad de su stack en 30 minutos: de nuevo, demasiado agresivo.
• Por último, y esta puede ser solo mi actitud, pero no respondo bien a los acosadores, menos aún a aquellos que parecen estar acosando solo por el bien de la imagen en la mesa. Considere lo que sucedería si se retirara: el villano gana $ 300 o más, y el mensaje a la mesa es claramente "Estoy a cargo, y ni siquiera saben lo que tenía". Llamar con KK es una decisión respetable. Si ganas, ganas a lo grande y el villano es derribado, si pierdes, te reagrupas sabiendo que fue la decisión correcta.

Creo que es una decisión difícil en el turn, pero aun así es un call claro dada la línea que tomó en esta mano. Me refiero a que representas una mano como AK que falló en el flop ya que apostaste tanto. Este villano parece ser un tipo de jugador fanfarrón y parece que está más que feliz de entrar con cualquier par, proyecto de color (en el turno), etc. Creo que muchas veces eres cabeza en este punto frente a un jugador así.

Cuando lo piensas, ¿por qué saldría y empujaría en el turn con las nuts? quien hace eso obviamente, la gente quiere comprobar si acertaron. Quiero decir, las manos que puedo ver que tiene allí son tal vez como As6x, tal vez como si AsQx flotara en el flop. Si tuviera un trío, tampoco creo que lideraría el turn allí. Él simplemente no está representando demasiado.

La mayoría de los jugadores empujarían ese flop si tuvieran un buen proyecto de color en un bote de 3bet. Algunas veces puede aparecer con QT o algo así, pero nunca me retiraría en ese turn con tu mano. Especialmente no cuando tienes el redibujado también.

No creo que puedas hacer un buen juicio aquí que sea poco mejor que una conjetura. Parece que ciertamente no tienes suficiente información sobre el oponente, aparte de que cojea en el Preflop (a menudo un signo de pasividad), por lo que su empujón en el turno puede concebirse como más apretado de lo habitual si eso es cierto. Además, su apertura preflop de ~10xbb generalmente será demasiado grande por experiencia. Sin embargo, podría ser la norma de la mesa y puede deberse a la profundidad de las pilas alrededor de la mesa. Eso es para que usted juzgue, por supuesto.

En cuanto a las probabilidades del bote, es un punto mudo. Esa es una suposición relativa basada en la lectura del rango, en cuanto a si es un buen valor o no. A menos que pueda ponerlo en un rango, no puede juzgar correctamente las probabilidades del pozo.

Sin embargo, como dije, la falta de una lectura sólida lo convierte en conjetura. Dudo que cualquier respuesta que obtenga aquí satisfaga lo que los buenos jugadores entenderán como una sólida teoría del póquer.

Dada la poca información, parece que tiene algún tipo de AQ, no puedo verlo tener un color aquí porque si lo tuviera, no lo haría todo, solo verificaría y esperaría a que usted presione o haría al menos un apuesta de valor.

Dado que tienes un proyecto de color de puerta trasera, es una decisión fácil aquí, estás mayormente por delante.

Responder la llamada

Pre
Villain abrió por $ 25 (12.5 bb). A menos que el villano sea un maníaco que sea JJ+ y tal vez AKs. El villano iguala $75, así que descarta AA. Tienes bloqueador en KK así que JJ, QQ, tal vez AKs.

Flop
Villain no puede tener AK de picas porque tú tienes K de picas. AJ espadas no tiene sentido con acción pre. QQ o JJ comprobarían la llamada. TT debe hacer check-raise especialmente con proyecto de color en la mesa.

Turn
Nut flush verificaría la llamada. Lo que tiene sentido aquí es QQ que tiene miedo del proyecto de color. Tal vez TT que le tiene miedo a la pala. Un check-raise le daría probabilidades de igualar un proyecto de color. Si pones al villano en QQ o TT, obtienes pot odds para igualar, ya que tienes 11 outs. (44-11)/11 = 3:1. Esto podría ser un farol. Digo una llamada definitiva .