Interesante mano mano a mano en el evento high roller de $25k del WCOOP 66 BrynKenney vs caecilius

Estaba viendo la repetición del evento high roller del WCOOP de $25k y me encontré con una mano mano a mano muy interesante. Justo antes de sumergirme, se hizo un trato entre 3 personas y están jugando por un resto de $ 73k + el título.

Ahora la mano. caecilius tiene una ventaja de 6:1 en fichas. Las ciegas son 25k/50(6k). caecilius tiene 6,3 millones de fichas y BrynKenney tiene 1,2 millones de fichas. BrynKenney tiene 24BB de profundidad cuando comenzó la mano.

Pre:

caecilius hace limp en el botón con J 5 BrynKenney pasa en la ciega grande con Q 7

El bote está en este momento en 112.000.

Fracaso:

5 8 6 . Tanto BrynKenney como caecilius comprueban rápidamente.

Doblar:

Un . De nuevo, tanto BrynKenney como caecilius comprueban rápidamente.

Río:

5 . BrynKenney comprueba rápidamente de nuevo. caecilius rápidamente apuesta 224.000 (exactamente 2x bote). El bote es de 336.000 en total. BrynKenney tiene 1 millón de fichas por detrás y decide meterlo todo. Caecilius se estanca y luego se retira.

¿Qué piensas de la mano? Mucha gente pensó que era un mal fold en el river de caecilius. ¿Qué piensas?

¿Por qué necesitamos el .000?
Lo siento, los confundí. Lo actualicé gracias!

Respuestas (2)

Veamos la mano paso a paso, comenzando antes del flop.

antes del flop:

Están jugando heads-up con una profundidad efectiva de 24BB. Este mano a mano profundo podría ser una buena estrategia para hacer limp con todo tu rango en el botón, que será el 90-95% de las manos. Un limp con J 5 en el botón de caecilius parece bueno y un jaque de BrynKenney también tiene mucho sentido. Subir desde la ciega grande no tiene mucho sentido. Con esta profundidad de pila de fichas nunca vas a farolear desde la ciega grande antes del flop y Q 7 es simplemente demasiado débil para hacerlo. Nota: yendo al flop, ambos jugadores tienen rangos muy amplios.

Fracaso:

El flop sale 5 8 6 , BrynKenney pasa la ciega grande y me gusta esta jugada. Aunque en realidad no hay un agresor antes del flop, BrynKenney lo pasará a caecilius en la mayoría de los flops. Apostar con Q7 realmente no tiene mucho sentido. La Q alta tiene un valor de enfrentamiento, tienes el proyecto de color de puerta trasera y un proyecto de escalera abierto, por lo que hay mucha equidad, pero no lo suficiente como para ir all-in en esta SPR. Que te suban después de apostar en el flop realmente apesta y al pasar BrynKenney evita esta situación. Q7 es seguro lo suficientemente bueno como para verificar la llamada.

Caecilius vuelve a pasar, lo cual es bastante estándar con el par inferior. Aunque algo de protección estaría bien, especialmente sin un corazón en la mano, en un flop así de húmedo. Eres increíblemente vulnerable a los check-raises. Por lo tanto, debería estar revisando la mayoría de sus pares inferiores aquí.

Doblar:

Un . Esta es una tarjeta de turno interesante. BrynKenney podría decidir comenzar a farolear aquí. Pero de nuevo, él realmente no quiere que le hagan check-raise, porque tiene mucha equidad. Caecilius tiene muchos ases en su rango que pasaron en el flop y en una mesa mojada como esta, Caecilius definitivamente podría subir con la mayoría de ellos. Los mejores candidatos para farolear serían manos a las que a BrynKenney no le importa retirarse ante una gran subida. Como cualquier corazón, preferiblemente un corazón bajo o 7x sin corazón y/o sin valor de enfrentamiento, y luego cualquier tipo de proyecto de escalera individual. Muchos otros bluffs que BrynKenney puede tener en este lugar. Me gusta la obra de BrynKenney.

Caecilius vuelve a comprobarlo, lo que vuelve a ser bastante estándar. Solo tiene valor de enfrentamiento y está buscando comprobarlo en el river.

Río:

5 . BrynKenney se perdió sus proyectos. Realmente no puede ganar la mano en este momento. ¿Debería hacer check-fold, apostar o check-raise? Personalmente, no me gusta doblar cheques. BrynKenney debería tener un rango de farol en cada calle. Su mano aquí es bastante perfecta. Apostar en el flop y el turn con esta mano exacta no parecía tan bueno, pero en el river definitivamente puede hacer algo. ¿Con cuántas otras manos realmente puede fanfarronear aquí? No muchos. Ahora, ¿debería hacer check-raise o apostar?

Echemos un vistazo al rango de caecilius primero aquí. La mayoría de las veces creo que su rango es un par de cincos, un par de seises o un rey alto. BrynKenney tiene buenos bloqueadores. Bloquea el color o la escalera ocasionalmente jugados lentamente. Apostar definitivamente parece razonable. Puede representar un cinco o un color que se juegan de esta manera y poner al rey alto y un par de seises en una situación difícil. Probablemente hubiera elegido hacer esto.

El siguiente nivel de juego aquí es hacer check-raise. ¿Cuáles son algunas de las ventajas y desventajas de este juego? Comencemos con las desventajas. Seguro que Caecilius pasa rey alto y un par de seises en el river, con lo que BrynKenney podría haberle engañado. Sin embargo, hay muchas ventajas en este juego. Por una vez, tener algunos check-raises aquí tanto con faroles como con manos de valor hace que sea difícil jugar contra ti. En segundo lugar, el rango de apuestas de tu oponente en el river es, seamos honestos, bastante débil. Casi todos sus proyectos de color en el flop habrían apostado y la mayoría de sus escaleras y tríos también habrían apostado en el flop, si no en el turn, porque la mesa estaba llena de proyectos. La mayoría de los ases estarían apostando el turn por la misma razón. Siendo realistas, caecilius solo puede apostar por valor un 8 o un 5 raro. Probablemente puedas hacer check-raise con esas manos, mientras que ellos igualarían una apuesta en el river la mayor parte del tiempo. Nota: debido a que caecilius hace overbet en el river, representa principalmente tríos.

BrynKenney rompe brillantemente la mano y empuja el río. Sabe que su oponente es débil. Y puede representar de forma creíble un color, que podría haber pasado en el flop y haber jugado lento en el turn y el river. BrynKenney evita que caecilius tenga un color o una escalera extraños, por lo que esta es prácticamente la mejor mano para hacerlo después de Kh7x.

Creo que tanto apostar como hacer check-raise en el river son buenos con esta mano. Pero mezclar ambos es definitivamente superior y solo los mejores de los mejores son capaces de implementar esto.

Ahora volvamos a caecilius, ¿debería llamar al río? En este punto, los viajes son un receptor de farol. BrynKenney definitivamente es lo suficientemente bueno como para ser balanceado aquí. Así que creo que caecilius debería simplemente echar un vistazo a su rango y doblar la parte inferior e igualar la parte superior. Hizo overbet en el river, por lo que su rango de valor debería ser 53, 54, 75, 95, T5, J5, Q5, K5 y algunos colores, escaleras y full house extraños y no frecuentes. Caecilius probablemente ni siquiera apostaría demasiado con sus cincos más débiles, ya que BrynKenney simplemente lo iguala con cinco mejores con demasiada frecuencia. Entonces J5 está justo en el medio, si no cerca de la parte inferior de su rango. Dado el hecho de que tampoco tiene un bloqueador cardíaco en la mano, creo que es una retirada bastante clara.

Actualizar:

No he hablado sobre el tamaño del río de caecilius. Ahora creo que el rango de caecilius está más limitado que el de BrynKenney. BrynKenney puede tener color y full house aquí, que jugó lento en el turn sabiendo que Caecilius apostará el turn con frecuencia y también jugó lento en el river. Cecilio puede, de manera realista, no tener esas manos. Realmente no entiendo la sobreapuesta, ya que él solo se está poniendo en un lugar estúpido. Puede subir con colores y full house e incluso puede ser igualado por cinco mejores. Es probable que todas las manos peores se retiren ante esta sobreapuesta. Al apostar poco, aún puede obtener valor de un par de ochos o seises.

Hacer overbets solo tiene sentido cuando el rango de tu oponente está limitado, no el tuyo. Sin embargo, caecilius es un gran jugador y me encantaría escuchar su razonamiento.

Pre
Con solo 24BB, la llamada de verificación está bien.

Flop
No hay suficiente atrás para proteger el par inferior en una tabla mojada.
Brynn tiene salidas. Podría ir con una puñalada en el bote, pero él es el que tiene menos fichas, así que simplemente pasaría.

Turn
Incluso si uno hizo un color, puedo verlos pasar para, con suerte, entrar en el river. Si Bryn tiene un 8, parece que lo apostaría.

River
Trip cincos es una buena mano aquí, pero una mano peor no la iguala con una apuesta superior. Una pequeña apuesta puede recibir una igualación de un par, pero lo abre a un farol. Un 8 debería haber apostado en el flop y una pareja superior habría subido antes. Vuelva a comprobarlo y apesta que derribe una olla pequeña con viajes de fondo. Buen farol de BrynKenney, pero caecilius se puso en un lugar para ser engañado. Bryn podría haberse enfrentado a un color o una escalera, así que creo que arriesgó demasiado para llevarse un bote pequeño. Sí, creo que doblas aquí.

Si caecilius apostara poco en el river, BrynKenney definitivamente pagaría con algunos ochos y seises. Valuebetting es un mano a mano imprescindible con rangos tan amplios. Especialmente cuando el flop y el turn fueron check-check.
@RaymondTimmermans Pero él no apostó poco y cualquier apuesta te abre a un farol.
Estoy de acuerdo en que lo abre a un farol y ahora que lo pienso realmente no me gusta apostar demasiado aquí. Actualizaré mi respuesta, gracias por tu aporte.