Todos sabemos que está prohibido disfrutar de los frutos de un árbol nuevo durante los primeros 3 años. ¿Disfrutar de los frutos debe ser físico como: comer o quemar (como "השורף קליפי עורלה") o no físico como mirar?
Lo pregunto porque en Israel a veces se colocan Kumquats (pequeños árboles de cítricos decorativos con frutas) cerca de las entradas de los edificios u otros lugares, por su belleza. Y el disfrute de tal cosa es mirar el árbol, y también mirar sus frutos . Los frutos no están destinados a ser comidos de tal árbol. Sin embargo, en caso de que esté prohibido mirarse a sí mismo, uno debe evitar mirarlos (o al menos evitar disfrutar de mirarlos) hasta que el árbol tenga la edad suficiente.
PD Una vez, escuché de alguien que esto está prohibido, pero eso fue una especulación. Así que estoy buscando algunas fuentes sobre este tema. Gracias de antemano.
Después de CYLORing esto, la respuesta que obtuve es:
Si el árbol se planta exclusivamente para la belleza, no hay problema para disfrutar de los frutos durante los primeros 3 años, e incluso para comerlos.
Si el árbol se planta también para comer los frutos, está prohibido disfrutar de los frutos, incluso de observar (להתבונן) su belleza. Sin embargo, no hay problema con solo mirar (להסתכל) al árbol.
En la mayoría de los casos halájicos, decimos que las mitzvot se violan solo si hay un Ma'aseh, una acción. Sin embargo, este artículo hace la misma pregunta que tú haces, con respecto a los árboles estéticos , pero no da una respuesta (porque el "árbol" en su caso no era halájico). De hecho, da a entender que la prohibición es estrictamente sobre comer la fruta y que la indulgencia para comer no se aplica si el árbol está claramente plantado únicamente por la belleza de las frutas mismas.
Por lo que he podido aprender sobre los kumquats en una breve búsqueda en Internet, parece que:
No empiezan a dar frutos durante los 2 primeros años como mínimo.
Además, no les va bien cuando se plantan como semillas, por lo que es bastante común plantar plántulas (el mismo artículo que el anterior).
CYLOR para determinar qué hacer en su caso, pero creo que hay al menos una posibilidad decente de que esté bien (salvo que alguien más encuentre una fuente más directa que dictamine lo contrario). Pero definitivamente, definitivamente CYLOR.
Doble AA
juguetón
Doble AA
juguetón
Doble AA
juguetón