Órbitas Kepler: Pequeñas Perturbaciones->Órbitas Elípticas

Un grupo de mis compañeros de física y yo nos hemos quedado atascados en este problema. Hemos probado algunos enfoques. El problema es mostrar que un cuerpo que sigue una órbita circular, cuando se le da una pequeña perturbación radial, oscilará alrededor de su órbita original con un movimiento armónico simple que produce una órbita elíptica. La tarea es mostrar que la nueva órbita es una elipse.

Hemos probado dos direcciones, una que comienza con fuerzas e ingresa una r = r 0 + Δ r , para recuperar una fuerza de la forma F = k X .

El segundo enfoque es comenzar con la ecuación de la órbita de Kepler. r ( ϕ ) = 1 / ( 1 + ϵ porque ( ϕ ) ) dónde ϵ es la excentricidad. Sin embargo, una vez que tomamos esta ecuación radial y agregamos una perturbación SHM en forma de A pecado ( ϕ ) al RHS, no vemos una manera de manipular esto en forma de elipse. Tampoco estamos seguros de si el resultado representa el avance del perihelio o si es simplemente una elipse que no avanza. ¡Cualquier sugerencia sobre cómo abordar este problema sería muy apreciada!

¿A qué te refieres con una perturbación radial? ¿Una fuerza perturbadora en la dirección radial, o aplicar una perturbación radial una vez (impulso)?
Por favor, ¿puede mostrar su trabajo para que podamos ver dónde se está atascando y aconsejarle qué hacer?
¿Hay realmente algo que probar aquí? La órbita general de Kepler es elíptica. Esto incluye la órbita circular (e=0). Cualquier desviación de e=0 ya no es circular sino que sigue siendo una órbita elíptica.

Respuestas (2)

Respuesta corta: use el componente de aceleración radial a r del total a por la fuerza central y luego deducir la ecuación SHM usando las propiedades del movimiento orbital circular ( también se pueden usar las curvas de energía potencial efectiva ) que r ˙ = 0 y teniendo en cuenta el hecho de que SHM solo ocurriría cuando la órbita circular sea estable.


Aquí el enfoque se discute detalladamente:

La componente radial de la fuerza central. F es dado por

(1) F mi r   =   metro [ r ¨ r ( θ ˙ ) 2 ] .

Debido a la pequeña perturbación, el radio de la órbita circular cambió de r 0 a r ( t )   =   r 0 + ρ ( t )     ;       ρ ( 0 ) r 0 .

Usando yo = metro r 2 θ ˙ = constante , ( 1 ) se convierte

(1-a) ρ ¨ ( t ) yo 2 metro 2 ( r 0 + ρ ( t ) ) 3   =   F r ( r 0 + ρ ( t ) ) metro  

Ahora,

( r 0 + ρ ( t ) ) 3 = r 0 3 ( 1 + ρ r 0 ) 3 r 0 3 ( 1 3 ρ r 0 ) F r ( r 0 + ρ ) = F r ( r 0 ) + d F r d r | r = r 0   ρ + F r ( r 0 ) + d F r d r | r = r 0   ρ

Entonces,

(1-b) ρ ¨ yo 2 metro 2 r 0 3 ( 1 3 ρ r 0 ) = F r ( r 0 ) metro + d F r d r | r = r 0   ρ metro

De la ecuación de la órbita , obtenemos

yo 2 = metro r 0 3 F r ( r 0 ) ;

Entonces,

ρ ¨ + [ 3 yo 2 metro 2 r 0 4 1 metro d F r d t | r = r o ] ρ   =   0 .

Esto se puede escribir como

(2) ρ ¨ + ω 2 ρ   =   0 .

Ahora, esta es una ecuación diferencial de segundo orden para un oscilador armónico simple con frecuencia ω , dónde

ω 2   =   3 yo 2 metro 2 r 0 4 1 metro d F r d t | r = r o .

A menos que la órbita circular sea inestable, una oscilación radial armónica simple sobre r = r 0 ocurriría (es decir, SHM ocurriría si ω 2 > 0 . )


Derivaríamos la ecuación de la órbita de ( 1 ) expresando r y sus derivados en términos de θ .

r ˙ = d r d θ d θ d t r ¨ = d d t ( d r d θ θ ˙ ) = d 2 r d θ 2   θ ˙ 2 + d r d θ   θ ¨

Dejar

H = definitivamente r × r ˙ = L metro .

Por lo tanto

θ ˙ = | H | r 2 θ ¨ = 2 | H | r 3 r ˙ .

Poniendo todo esto en ( 1 ) , obtenemos

d 2 r d θ 2   θ ˙ 2 + d r d θ   θ ¨ r ( θ ˙ ) 2 = F r metro d 2 r d θ 2   ( | H | r 2 ) 2 + d r d θ   ( 2 | H | r 3 r ˙ ) r   ( | H | r 2 ) 2 = F r metro ( | H | r 2 ) 2 [ d 2 r d θ 2 2 ( d r d θ ) 2 r r ] = F ( r ) metro (i) d 2 r d θ 2 2 ( d r d θ ) 2 r r = r 4 F r | H | 2 metro .

( i ) es la ecuación orbital .

Ahora, aplicando los hechos de que para órbitas circulares, r ˙ ,   r ¨   =   0 , obtenemos el valor de

| H |   =   r 3 F r metro ,
dónde r   =   r 0 .

Es posible que haya malinterpretado la pregunta un poco. La pregunta significa implicar una perturbación instantánea de una órbita circular (un impulso, por ejemplo, una patada de momento) da una órbita elíptica. Su segundo enfoque implica que está agregando un movimiento armónico simple a la elipse, o tal vez que está aplicando una fuerza externa SHM dependiente del tiempo a la partícula, y ninguno de esos casos termina necesariamente con una órbita elíptica.

En mecánica clásica, la mejor forma de resolver este problema es mediante el método del potencial efectivo. Un objeto de masa metro y en un radio instantáneo r orbitando con momento angular j se comporta como si además del potencial atractivo hubiera otro potencial

V efecto = j 2 2 metro r 2
Ahora j es una constante del movimiento (conservación del momento angular. Entonces la suma de este y el GRAMO metro METRO r potencial gravitatorio da un "potencial" total para el movimiento radial que se eleva hasta el infinito cerca r = 0 , se aproxima a cero desde abajo para grandes r y tiene un mínimo en algún radio r 0 . El movimiento angular se puede calcular una vez que conoce el movimiento radial ya que
ϕ ˙ = j metro r 2

Una órbita circular comienza y permanece para siempre en r = r 0 , r ˙ = 0 . Si en cambio comienzas en r = r 0 , r ˙ 0 obtienes movimiento de oscilación en r , y por lo tanto una órbita no circular.

Pero eso no es lo mismo que demostrar que la órbita es una elipse. De hecho, la razón por la que la órbita es una curva cerrada es que la 1 / r forma del potencial da un período de oscilación que coincide exactamente con el período angular. Por tanto, no hay avance del perihelio en el problema de los 2 cuerpos en la gravitación clásica.

Si el potencial fuera, digamos, r 1.1 las órbitas no serían elípticas. Y, de hecho, en relatividad general, un cuerpo que orbita en una métrica de Schartzchild no sigue una órbita elíptica. Pero la órbita para cualquier período angular está muy, muy cerca de una elipse, y si consideras cada órbita como una elipse, como no hay una coincidencia exacta en los períodos radial y angular, obtienes un pequeño avance en el perihelio.