Pon una bala en órbita alrededor de la luna

Mientras miraba este hermoso video , la ausencia de fricción del aire me empujó a preguntarme: estando parado en la superficie de la luna, ¿cuál es la velocidad inicial con la que puedes disparar una bala para ponerla en órbita alrededor de la luna para que te golpeará en la espalda. Y cuanto tiempo debes esperar que te alcance la bala.

Supongamos que la luna no tiene montañas y es una esfera perfecta, y tu altura es de 2 metros.

Creo que un giro más interesante a esta pregunta es cuánta energía se necesitaría. Quiero decir, si reemplazo la bala con una pelota de béisbol, ¿sería posible "lanzar" la pelota de tal manera que luego regresaría y me golpearía? Asumiendo que no puedes disparar armas en la luna (¡solo láseres! ¡Pew! ¡Pew!)
¿A qué ángulo necesitarías apuntar el arma?
@CoderDennis Supongo que paralelo al suelo sería óptimo.
Simplificaría la pregunta si el tirador/objetivo estuviera parado en uno de los polos de la Luna...
Re: Asumiendo que no puedes disparar armas en la luna , no hay razón para asumir eso. Pero si planea probar el experimento, le sugiero que desengrase completamente todas las partes del arma y luego las lubrique con un lubricante seco . El aceite se evaporará en el vacío, después de lo cual la frase "soldadura al vacío" puede volverse relevante.

Respuestas (2)

tl; dr:

Velocidad requerida: 1680 m/s
Tiempo para golpearte: 6500 segundos

Parte 1: Velocidad requerida

(Usando los valores de búsqueda de Google)

Radio de la luna = 1737,4 kilómetros
Masa de la luna = 7,34767309E22 kilogramos

Suponiendo un movimiento perfectamente circular de la bala, sin resistencia del aire, e ignorando los efectos gravitatorios de otros planetas/objetos en el espacio, y usando mecánica newtoniana simple, establecemos la aceleración debida a la gravedad igual a la aceleración centrípeta requerida para mover la bala en un círculo del radio apropiado:

Aceleración debida a la gravedad:

F = metro a = GRAMO METRO metro r 2
a = GRAMO METRO r 2

Dónde metro es masa de bala, a es la aceleración de la bala, GRAMO es constante gravitacional, METRO es la masa de la luna, y r es el radio de la órbita de la bala.

Aceleración centrípeta:

a = v 2 r

Dónde a es la aceleración de la bala, v es la velocidad tangencial de la bala, y r es el radio de la órbita de la bala.

Estableciendo estos iguales:

GRAMO METRO r 2 = v 2 r
v 2 = GRAMO METRO r
v = GRAMO METRO r

Conectando valores: (tenga en cuenta que si dispara la bala a 2 metros de la superficie de la luna, esta altura adicional es prácticamente insignificante y, por lo tanto, solo conecto el radio de la luna aquí)

v = 6.67 × 10 11  norte 7.35 × 10 22  kg 1737.4 × 10 3  metro = 1680  milisegundo

(redondeado a 3 cifras significativas)

Parte 2: Hora de esperar

Simplemente divida la distancia circular total recorrida por la bala por la velocidad tangencial de la bala (que encontramos anteriormente).

d = 2 π ( 1737.4 × 10 3  metro ) = 1.092 × 10 7  metro

Para encontrar tiempo:

t = d v = 1.092 × 10 7  metro 1680  milisegundo = 6498  s

Por lo tanto, tomaría alrededor de 6500 segundos golpearte en la espalda.

OP no dijo que la órbita debía ser circular: P Si coloca el apoapsis en el lado diametralmente opuesto de la luna, obtendrá números más bajos.
Entonces, tendrías mucho tiempo para salir del camino.
"esta altura adicional es prácticamente insignificante", en particular, es menor que la precisión de su estimación del radio de la luna. Si tuviéramos un tamaño suficientemente preciso de la "esfera perfecta" asumida en la pregunta, entonces también podríamos agregar los 2 m ;-) Agregaría 12,6 m a la circunferencia, ¡eso es casi otra centésima de segundo!
es 1680m/s alcanzable? ¿Funcionaría esto realmente? Deberíamos poner un montón de balas en órbita como sistema de defensa lunar :)
Desafortunadamente, necesitas oxígeno para disparar un arma.
Velocidad requerida: 1680 m/s Muy por encima de la velocidad de salida de cualquier pistola y por encima de los límites estándar para la mayoría de los rifles. Un vencejo 220 sale del cañón a unos 1.300 m/s. Podría poner una bala más liviana allí ya que la resistencia del aire no es un problema, y ​​probablemente no nos importe quemar el cañón. ¡Buena suerte apuntándolo!
La pólvora @ ja72 contiene todo el oxidante que necesita.
@Cruncher No parece haber rondas de rifle comerciales tan rápido. Las listas de Wikipedia más rápidas son .223 WSSM @ 4520 pies/seg ~ 1380m/seg. El cañón de 120 mm utilizado en el M1 Abrams puede alcanzar los 1750 m/seg. Esto sugiere que, en teoría, debería ser posible un rifle capaz de alcanzar esa velocidad de salida; sin embargo, mantener el retroceso en algo que el cuerpo humano pueda manejar podría ser problemático. Suponiendo que no resultaría en un kaboom, estoy seguro de que hay cargadores manuales que estarían dispuestos a intentarlo si les proporcionara transporte.
@DanNeely, como menciona Paul, las armas están diseñadas en base a restricciones similares a las de la Tierra. A veces, en la Tierra, las balas más pesadas viajan más rápido. Simplemente porque soplan mejor a través de la resistencia del aire. Sin embargo, en la luna, podemos eliminar muchas de las restricciones que tenemos en la tierra. Las balas pueden ser muy, muy ligeras, y no solo revolotear hasta el suelo como una pluma. Las balas grandes de baja densidad deberían permitir una mayor aceleración y aún así tener el área de superficie requerida para ser empujadas correctamente. La bala más ligera tampoco debería tener el mismo retroceso (no estamos aumentando la fuerza del arma)
Solo pon una M1 Abramsen la luna. Problema resuelto.
@Aron pero con una órbita elíptica como esa, la velocidad inicial (velocidad en el periapsis) sería mayor que en una órbita circular, por lo que ese número sería mayor en.wikipedia.org/wiki/Apsis#Mathematical_formulae
@Aristocrates, mi error ... mis Kerbals confundieron Apoapsis con Periapsis. Tenía la intención de colocar el Periapsis en la superficie del mun en el lado diametralmente opuesto del mun.

Una forma interesante de responder a la Parte 2:

Usando la versión de velocidad angular de la ecuación de la fuerza centrípeta:

F C = metro ω 2 r = GRAMO METRO metro r 2
Si asumimos que r es tanto el radio orbital como el radio de la esfera que se orbita y que la densidad de esa esfera es ρ , después:
METRO = 4 3 π ρ r 3
entonces la ecuación se convierte en:
metro ω 2 r = GRAMO 4 3 π ρ r 3 metro r 2
Después de cancelar metro y r y sacando raíz cuadrada, obtenemos:
ω = 4 π GRAMO 3 × ρ
Tenga en cuenta que la primera raíz contiene solo constantes universales, y la segunda contiene solo la densidad de la primaria.

El período orbital de un satélite que roza la superficie varía inversamente a la raíz cuadrada de la densidad del primario .

Por lo tanto, si conocemos el período orbital para una órbita terrestre baja, y que la luna está a unos 60 % la densidad de la tierra, el momento de dispararte en la luna se encuentra fácilmente...

Mis Kerbals me dicen que sus números solo son correctos para una órbita polar.
@anon: ¿Cómo afecta la inclinación orbital al período orbital?
Mis Kerbals me dicen que el Mun gira una vez cada 24 horas y que, desde el marco de referencia giratorio que es la superficie del Mun, un arma disparada de este a oeste tendría una órbita diferente a la de un arma disparada de oeste a este.
Dudo que la luna gire una vez cada 24 horas...
Sí, lo hace en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking#The_Moon Hablando estrictamente, es un poco más rápido, debido a la órbita del mun.
Su referencia contradice su posición: "El bloqueo de marea da como resultado que la Luna gire sobre su eje aproximadamente en el mismo tiempo que tarda en orbitar la Tierra"
Oh, mierda. Tienes razón. El período con el que me confundieron es el período de marea.