número de formas de elegir conjuntos de números enteros

Dejar k ser un entero no negativo. Determinar el número de formas a elegir. ( k + 1 ) 2 conjuntos S i , j [ 2 k ] := { 1 , 2 , , 2 k } para enteros i , j con 0 i , j k para que para todos 0 i C k , 0 j d k , S i , j S C , d .

El número de subconjuntos de { 1 , 2 , , 2 k } es 2 2 k . Hay por lo tanto 2 2 k formas de elegir el subconjunto S 0 , 0 . Supongamos que tiene a 0 elementos. Entonces el conjunto S 1 , 0 debe contener estos a 0 elementos y un subconjunto del complemento de estos a elementos en { 1 , 2 , , 2 k } . En general, si S i , 0 tiene a i elementos entonces S i + 1 , 0 debe tener al menos a i elementos y el conjunto de elementos en S i + 1 , 0 S i , 0 es un subconjunto de [ 2 k ] S i , 0 . Sin embargo, esta cadena de razonamiento no parece muy útil, porque depende en gran medida de los tamaños de los conjuntos. S i , j son. ¿Sería útil generar funciones y, de ser así, cómo? Obviamente uno no puede simplemente elegir ( k + 1 ) 2 subconjuntos del conjunto de todos los subconjuntos de [ 2 k ] y ordenarlos porque los subconjuntos solo forman un orden parcial bajo inclusión; algunos ni siquiera son comparables.

Respuestas (1)

La pregunta contiene algunas distracciones. No hay conexión entre la ocurrencia de k en [ 2 k ] por un lado y en 0 i , j k por otro lado; por lo que podemos generalizar a S i , j METRO por arbitrario METRO . Además, podemos elegir para cada elemento de METRO independientemente cual S i , j para incluirlo, por lo que el resultado es simplemente norte | METRO | , dónde norte es el número de formas de distribuir un elemento dado sobre el S i , j . Hay una correspondencia natural entre estos caminos y los caminos monotónicos del entramado de ( 0 , k + 1 ) a ( k + 1 , 0 ) en [ 0 , k + 1 ] 2 , de los cuales hay ( 2 ( k + 1 ) k + 1 ) . Así, la respuesta es ( 2 ( k + 1 ) k + 1 ) | METRO | , o en su caso especial, ( 2 ( k + 1 ) k + 1 ) 2 k .

En respuesta al comentario: Para un elemento dado metro METRO , para cada i , hay algo j i tal que metro S i , j para j < j i y metro S i , j para j j i . Además, para i 2 > i 1 , tenemos j i 2 j i 1 . El j i corresponden a un camino reticular monótono desde ( 0 , k + 1 ) a ( k + 1 , 0 ) con escalones horizontales desde ( i , j i ) a ( i + 1 , j i ) para todos i (y los escalones verticales necesarios para conectarlos).

Gracias, pero ¿podría describir formalmente la correspondencia? yo se que si S 0 , 0 es elegido, todo S i , j contenerlo, por lo que la ruta de celosía correspondería a colocar el elemento en todos S i , j ?
@FredJefferson: agregué una descripción de la correspondencia a la respuesta. La respuesta fue en realidad fuera de lugar 1 ; tuve que reemplazar k por k + 1 en varios lugares. También cambié las esquinas de la celosía para que la correspondencia fuera más natural. Colocando el elemento en todos S i , j Significaría j i = 0 para todos i , por lo que la trayectoria de la red sería hacia abajo desde ( 0 , k + 1 ) a ( 0 , 0 ) y luego hacia la derecha desde ( 0 , 0 ) a ( k + 1 , 0 ) .