¿Cómo implementar un cambio de mentalidad cultural radical?

Problema de nave generacional de nuevo:

Tierra, futuro lejano: Nave generacional dejó la Tierra para un viaje de 20 generaciones (600 años) a otro sistema. El barco está bien construido e incluso las personas sobreviven en el barco y llegan a su nuevo hogar.

Hay una suposición que me impactó: una norma cultural tiene que estar presente para el viaje . Yo lo llamo "mentalidad de Hobbit":

Nuestro barco es el mejor lugar para estar. ¿Por qué ir a otro lugar? Tenemos todo lo que necesitamos. El hogar es el mejor lugar para permanecer nuestras vidas completas.

La mentalidad anterior se representa mejor en la primera película de El señor de los anillos: los hobbits disfrutan estar en Hobbiton y no se preocupan por el resto del mundo. Creo que esa mentalidad es exactamente lo que necesitas para sentarte en el barco y esperar a llegar a tu destino.

Sin embargo, cuando llega, necesita un cambio de mentalidad repentino a la "mentalidad del Salvaje Oeste":

¡Ay las oportunidades! Los lugares para ir! ¡Los recursos para usar y aprovechar! ¡Vamos a enfrentar lo salvaje!

Nuevamente, lo anterior se representa mejor en la mayoría de las películas occidentales clásicas.

El problema es obvio: ¿ hay alguna forma de permitir que las personas tengan una mentalidad durante 600 años y luego la descarten por otra?

¿Por qué querrían abandonar el barco? Simplemente descongele a los colonos de su sueño criogénico de 600 años y déjelos aterrizar en ese desagradable planeta infestado. Entonces la nave de la generación puede volver a su feliz camino.
¿Fueron enviados a colonizar el planeta? En caso afirmativo, no solo está cambiando la mentalidad de "hobbit" a "aventurero", sino que también está cambiando de "control de la natalidad pesado" a "¡propaga a mi gente!".

Respuestas (4)

Para las generaciones en tránsito, el barco tiene que ser suficiente, no tienen otra opción, pero para las generaciones finales habrá una emoción creciente. Por primera vez en 600 años algo va a cambiar. ¡Un nuevo mundo! ¡Un nuevo hogar! Existe la posibilidad de que puedan estar en un planeta, si tan solo pudieran vivir lo suficiente.

Es posible que muchas personas no quieran salir del barco , pero no hay razón para que todos deban hacerlo, siempre y cuando el barco esté intacto. La ventaja de un barco generacional a una colonia es simplemente que en realidad no tienen que desembarcar. Los jóvenes y aventureros pueden salir a domesticar la naturaleza salvaje, mientras que los mayores se quedan en casa. Cultivar alimentos, administrar las comunicaciones, mapear el planeta, administrar los laboratorios, asegurarse de que realmente pueda comer la vegetación / animales locales. Hay mucho que se puede hacer desde la órbita. Incluso si todos quieren ir al lado del planeta, probablemente tendrás que obligar a algunas personas a permanecer en la nave durante otra generación solo para algunas de estas funciones.

La apertura de un nuevo mundo desencadenará la mentalidad del salvaje oeste en algunas personas, pero no en todos, y eso está bien.

Esto me recuerda a una pareja que una vez conocí y que pasó un año viajando en un velero. El esposo pensaba que todo el océano era su patio de recreo, mientras que la esposa se sentía atrapada en un pequeño bote.

El punto es que no creo que la mentalidad de Hobbit sea necesaria para los viajeros; la mentalidad del Lejano Oeste también podría funcionar para ellos. . Estar confinado en un pequeño "hogar" es solo una forma de pensar en su vida. Otra forma es pensar en ello como estar en una aventura de por vida hacia lo desconocido. No son residentes de una pequeña cápsula de metal; son residentes de la vasta extensión del espacio, en constante movimiento hacia adelante.

En otras palabras, identificarse con su misión es lo que motiva a las generaciones que intervienen, así como a las que llegan. Creo que esto tiene más posibilidades de funcionar, ya que, a diferencia de la mentalidad de Hobbit, les da un propósito en la vida. Y obvia la necesidad de un cambio repentino.

Una forma de promover este cambio serían los medios de comunicación. Imagina que estás atrapado durante generaciones en un pequeño pueblo. Hay una compañía de teatro amateur en la escuela secundaria, quizás alguien con pretensiones de poesía, pero ¿una nueva película de gran éxito? Olvídalo.

Entonces, los planificadores de la misión incluyeron una biblioteca de cultura y medios. Pero incluso eso puede volverse obsoleto. Entonces, parte de la biblioteca está en bóvedas bloqueadas en el tiempo. Probablemente una solución electrónica en lugar de bóvedas físicas. Cada semana hay una película "nueva", una novela "nueva" que pasa a formar parte del archivo general a partir de ese momento, cada dos meses es un éxito de taquilla.

Podría haber un cambio sutil en la naturaleza de esos lanzamientos. Al principio fomenta la solidaridad contra el peligroso exterior , luego se convierte en atravesar el peligroso exterior hacia la tierra prometida .

Simple: No tendrán otra opción.

Supongo que la nave de generación estará diseñada para este viaje. Será diseñado para durar 600 años. Quizás +- 10 años. Todavía tenemos que hacer algo que dure tanto tiempo. La mayoría de las cosas mecánicas que fabricamos duran unos 50 años y solo con enormes costos de mantenimiento. Entonces, cuando llegue el barco generacional, será apenas habitable y la gente dará cualquier cosa para salir de él. La cantidad de espacio habitable se reducirá. Aumentan los peligros de mal funcionamiento de las máquinas. Sin materiales para reparar.

Así que la gente o se adapta o perece.

Algunas personas eligen perecer cuando se les da esa opción.
Odio la idea de diseñar un barco para que dure exactamente 600 (más o menos) años. Creo que el escenario más plausible sería diseñarlo para que dure el mayor tiempo posible.
@PavelJanicek El problema es que "el mayor tiempo posible" hoy en día significa ~ 100 años. Tienes que hacer un diseño especial para que dure mucho más que eso. Y, por lo general, los rendimientos decrecientes significan que agregar más años es más costoso a medida que se agregan más años.