Normalizando el espectro de supernova por fotometría

Aquí tengo un espectro SN (ya reducido) que parece tener algunos artefactos. El profesor me dice que quizás tenga que normalizarlo usando fotometría. Según tengo entendido, solo tengo que multiplicarlo por algún factor para que la integral sobre todas las frecuencias sea igual a la luminosidad bolométrica. ¿Tengo razón, o hay algo más complicado aquí?

Respuestas (1)

Creo que entendiste correctamente.

Para ser claro. Sus datos fotométricos tienen suficientes imágenes, incluidas estrellas diagonales, planas y estándar, y están reducidos y calibrados con estrellas estándar. Y su problema es que puede reducir los espectrógrafos (con lámpara de polarización, plana y de arco) pero no tiene estrellas estándar para la calibración. Por lo tanto, desea calibrar sus espectros con los datos fotométricos. ¿Es esto correcto?

El siguiente es un ejemplo más detallado de cómo proceder.

Primero, tenga en cuenta que un punto de datos fotométricos es la acumulación de fotones dentro de un paso de banda. Vea la curva de respuesta que se muestra aquí, por ejemplo. En el ejemplo, la banda B tiene su longitud de onda efectiva 4353 A, FWHM 781 A, y con su propia forma de función de respuesta.

Para simplificar, la siguiente demostración supondrá que la función de respuesta de la banda B es una función delta, es decir, cero en cualquier otro lugar excepto en 4353 A. Ampliaremos este ejemplo a otras funciones de respuesta más adelante. Suponga que tiene un espectro que contiene 4353 A y desea calibrarlo con la fotometría B conocida. Entonces puede encontrar una relación = flujo (B; fotometría) / flujo (B; espectro) y aplicar esta relación en otra parte de su espectro.

Tenga en cuenta que el espectro y la fotometría deben ser de la misma época idealmente. De lo contrario, use la época disponible más cercana como una aproximación.

Si tiene más de un punto de datos fotométricos para calibrar un espectro, idealmente las proporciones en otros lugares serán las mismas. Siendo realistas, no lo son. Por lo tanto, promedias las proporciones de alguna manera.

Luego, si desea considerar la dispersión de la función de respuesta, en lugar de usar el flujo en un punto, acumula los flujos considerando la forma de la función de respuesta.

Para simplificar, digamos que la función de respuesta de la banda B es una función de paso de Heaviside = 1 dentro de [4353-781, 4353+781] A y = 0 en cualquier otro lugar. Entonces, acumula los flujos ponderados por la función de respuesta de su espectro. Luego encuentra la razón y sigue el resto del proceso.

¡Muchas gracias! Solo que, en mi caso, tanto la fotometría como los espectros ya están reducidos, sin embargo, el profesor piensa que reducir los espectros no es suficiente.
¿Qué pasa si solo tengo magnitudes aparentes para fotometría y no tengo flujos?
la magnitud es el flujo. Solo tienes que transformarlo correctamente.