¿Podrían las estrellas de la población III convertirse directamente en estrellas de la población I?

Cientos de millones de años después del Big Bang, comenzaron a formarse las primeras estrellas compuestas principalmente de hidrógeno, un poco de helio y tal vez algo de litio. Estas estrellas carecían de "metales" (elementos más pesados ​​que el helio) y se clasifican como estrellas de Población III. Todavía tenemos que observar alguna de estas estrellas Pop III, y la observación sigue siendo poco probable. La razón de esto es que se cree que las estrellas Pop III eran increíblemente masivas, por lo que se extinguieron hace tanto tiempo que ya no podemos ver su luz. Las estrellas Pop I son ricas en metales; su metalicidad es de 1/10 a 3 veces la de nuestro Sol. En mi investigación, todo el mundo parece estar de acuerdo en que la primera generación de estrellas no tenía metal, las estrellas de segunda generación tenían muy poco y las estrellas de tercera generación tenían algo de metal. Pero nadie aborda las posibilidades. Asi que, ¿Es posible que algunas estrellas de Pop III fueran tan masivas que pudieran saltarse Pop II e ir directamente a Pop I? ¿Quizás si varios están cerca cuando se vuelven supernovas?

¿Podría por favor organizar sus pensamientos un poco mejor? Parece que hay conflictos entre sus declaraciones allí. Además, sería útil un par de referencias para sus reclamos principales.
No estoy seguro de qué fue confuso, y ninguno de esos son mis reclamos. Estaba resumiendo lo que había encontrado tratando de responder a esta pregunta. Una simple búsqueda en Google debería mostrar todo eso con bastante facilidad.
Creo que tienes un error tipográfico en "Pop I" como muy masivo. Debería ser Pop III.
Estás bien. Gracias. Estaba fusionando dos preguntas diferentes. Gracias. Lo arreglé.
Esto todavía dice "Se pensaba que las estrellas Pop I eran increíblemente masivas". No, son las estrellas Pop III las que se cree que son masivas. ¿El título tampoco parece coincidir con el resto de la pregunta?
Jimmy, es tu trabajo como interrogador proporcionar las citas de tus declaraciones. Mi redacción "sus ... reclamos" es un idioma más o menos estándar para declaraciones de hecho en un documento. Disculpas si sonó personal.

Respuestas (1)

No, no pudieron. Las estrellas de la población I contienen elementos como estroncio, bario, oro, plomo, etc. que no se forman (mucho) en las supernovas de tipo II (colapso del núcleo). También son mucho más ricas en hierro, níquel, manganeso, etc. que las estrellas formadas a partir de gas enriquecido únicamente por supernovas de tipo II, que producen predominantemente "elementos alfa" como oxígeno, neón, magnesio y silicio.

Las estrellas de población I (como el Sol) pueden denominarse estrellas de tercera generación porque contienen material que ha atravesado al menos dos estrellas, pero no solo dos estrellas de gran masa que explotaron como supernovas.

Los elementos del pico de hierro están formados y diseminados principalmente por supernovas de tipo Ia que son enanas blancas en explosión. Las enanas blancas son los restos de estrellas de baja masa con vidas largas.

Muchos elementos pesados ​​(estroncio, bario, plomo, etc.) se forman mediante el proceso s en estrellas de masa intermedia que también tienen vidas (relativamente) largas y no explotan como supernovas. Además, esta captura de neutrones requiere núcleos con picos de hierro para actuar como semillas, por lo que estas estrellas a su vez deben haberse formado a partir de material ya enriquecido con núcleos con picos de hierro.

Ahora también se piensa que otros elementos (plata, oro, osmio, etc.) se forman por la fusión de estrellas de neutrones, donde debe haber un retraso significativo entre las supernovas iniciales que produjeron las estrellas de neutrones y la posterior fusión por descomposición orbital.

Consulte https://physics.stackexchange.com/questions/7131/what-is-the-origin-of-elements-heavier-than-iron

Respondiste una pregunta o hiciste un comentario en alguna parte que me aclaró bastante. Dijiste que no era una estrella en otra estrella en una tercera o cuarta estrella. Fueron millones de estrellas formándose, estallando, fusionándose en muchos tipos diferentes de sistemas estelares que crean los muchos elementos diferentes a través de varios procesos diferentes. Es más un proceso de toda la galaxia durante varios miles de millones de años. Realmente hace que sea difícil saber algunas de mis próximas preguntas. Espero haber resumido correctamente. Muchas gracias por aclarar. (¿Borraste ese comentario?)
@JimmyG Creo que te refieres a este: astronomy.stackexchange.com/questions/16311/…