Recuerdo haber leído sobre un sistema electoral teórico donde los votos se transmiten en un gráfico que cambia continuamente. Quisiera saber el nombre u origen de este sistema.
Este es mi recuerdo aproximado de cómo funcionaría el sistema descrito:
¿Cuál es el nombre del sistema, a quién se le ocurrió y dónde puedo leer más sobre él?
He buscado y leído sobre sistemas de votación alternativos, pero no he encontrado una descripción de uno que coincida con este.
Lo que estás describiendo suena como una forma de democracia líquida , descrita por Blum & Zuber (2016) 1 como:
un procedimiento para la toma de decisiones colectiva que combina la participación democrática directa con una cuenta flexible de representación. Su modelo básico consta de cuatro componentes que pueden enunciarse de la siguiente manera: Todos los miembros de una comunidad política que satisfagan un conjunto de criterios participativos razonables (edad adulta, racionalidad básica) tienen derecho a:
- votar directamente sobre todas las cuestiones de política ( componente democrático directo );
- delegar sus votos a un representante para que vote en su nombre sobre (1) un tema de política singular, o (2) todos los temas de política en una o más áreas de política, o (3) todos los temas de política en todas las áreas de política (componente de delegación flexible ) ;
- delegar aquellos votos que haya recibido por delegación a otro representante ( componente de metadelegación );
- dar por terminada la delegación de sus votos en cualquier momento ( componente de revocación instantánea ).
Su artículo menciona que este modelo fue propuesto inicialmente en 1969 por James C. Miller, en su artículo "Un programa para el voto directo y por poder en el proceso legislativo" . 2 , donde describe un sistema que suena muy similar al que describes:
Otra característica de nuestro sistema legislativo es que el representante electo vota en nombre de todo el pueblo, en su circunscripción en todo momento, independientemente de su grado de competencia en las diversas materias de interés nacional. Pero este no tiene por qué ser el caso: en lugar de elegir representantes periódicamente por un mandato de dos años o más, ¿por qué no permitir que los ciudadanos voten directamente o delegar el poder en otra persona durante el tiempo que deseen (lo cual es, por supuesto, análogo a esquemas de votación de los accionistas en las grandes corporaciones). En realidad, habría una amplia gama de alternativas disponibles. El votante más preocupado votaría sobre cada tema en su consola personal. Otro puede delegar el poder a alguien que crea que votaría como lo haría si tuviera el tiempo y el conocimiento para participar directamente. La mayoría de los votantes, sin embargo, utilizaría alguna combinación de estos extremos, votando personalmente sobre cuestiones importantes y delegando poder a otra persona para las decisiones menores. Por lo tanto, la tercera característica de la propuesta es una disposición para el voto directo y por representación.
Incluso da un ejemplo similar al que sugieres, donde un votante puede delegar su voto a un experto en políticas dependiendo de sus preocupaciones:
Bajo el esquema legislativo propuesto, los votantes no necesitan ser expertos en cada campo; tampoco los representantes. El camino está abierto para que el votante individual otorgue su poder a un experto militar en quien confíe para emitir su voto como lo haría si tuviera la experiencia militar requerida. En otro momento, el votante puede delegar su poder en un economista para decidir sobre cuestiones que afectan el empleo y la inflación.
1: Blum y Zuber. "Democracia líquida: potencialidades, problemas y perspectivas". Revista de Filosofía Política 24.2 (2016): 162-182.
2: Miller, James C. "Un programa para el voto directo y por poder en el proceso legislativo". Elección pública 7.1 (1969): 107-113.
Orirab
Rushabh Mehta
Nadie