Escuché que durante la transmisión de la serie de televisión GI Joe, los anuncios relacionados con las figuras de acción de GI Joe no se permitieron porque se suponía que los espectadores eran demasiado estúpidos para diferenciar entre la serie y las figuras.
¿Hay alguna prueba para esta afirmación?
No durante los años 80 y GI Joe, pero el programa y otros similares fueron parte de la razón por la que se cambiaron las reglas de transmisión. En 1990, el gobierno aprobó la Ley de Televisión Infantil. La totalidad se puede leer aquí: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d101:HR01677:@@@L&summ2=m&
Además de establecer reglas para las estaciones de televisión locales sobre cuántas horas de programación infantil educativa deben mostrar cada semana, la ley también limita la cantidad de comerciales en la televisión infantil y el tipo de comerciales que se pueden mostrar. Mucho de esto se hizo en respuesta a estudios como este http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-4560.1991.tb01811.x/abstractSegún el resumen, el estudio muestra que los niños pequeños, menores de 7 u 8 años, no son capaces de diferenciar entre la intención persuasiva de los comerciales de venderles algo y el programa que están viendo. Esto es especialmente cierto en los casos en que el programa de televisión se basa en una línea de juguetes como GI Joe, Thundercats, Rainbow Brite, etc., que tenían anuncios del producto de juguete durante el programa. La FCC aún hace cumplir esta regla, como se ve aquí, donde multaron a una estación de televisión por mostrar un comercial de Eggo durante Pokémon porque los Eggos en cuestión presentaban una imagen de Pikachu. http://arstechnica.com/tech-policy/news/2008/03/fcc-fends-off-fleeting-pokemon-attack.ars
El artículo también explica la Ley de Televisión Infantil en un lenguaje sencillo.
Chad