En películas y programas de televisión, a menudo ves a las fuerzas del orden público (o tipos de piratas informáticos) intentando rastrear una llamada telefónica que han recibido. La escena típica se desarrolla con una de las partes tratando de mantener a la otra en el teléfono el tiempo suficiente para que puedan rastrear la ubicación. Los malos veteranos saben esto y generalmente cuelgan justo antes de que el otro lado bloquee la ubicación .
Me doy cuenta de que algo de esto puede haber cambiado con el tiempo, ya que los sistemas telefónicos han evolucionado. También puede ser diferente con teléfonos fijos y celulares. Tengo curiosidad si esto es exacto ahora y si alguna vez lo fue.
¿Puedes rastrear una llamada telefónica como esta? ¿Hay un tiempo específico que tiene que durar la llamada? Si es así, ¿por qué?
Tengo curiosidad por saber si... alguna vez fue exacto.
La respuesta corta es sí." Hoy, por supuesto, es ridículo como otros han señalado.
Los interruptores electromecánicos originales se llamaban interruptores "paso a paso" en los EE. UU. o interruptores " Strowger " en el Reino Unido. Más tarde, los interruptores electromecánicos se denominaron interruptores de " barra transversal ".
Ambos establecen un camino metálico continuo a través del interruptor que dura la duración de la llamada.
De hecho, muchas de las convenciones de marcación y numeración: marcar "0" para el operador, marcar "1" para larga distancia, marcar "011" para llamadas internacionales y sin códigos de área o números de teléfono que comiencen con "0" o "1" - resultó directamente de la forma en que estos interruptores fueron diseñados y cableados.
La red telefónica era una red jerárquica (5 niveles) .
Solo interruptores de "Clase 5" conectados a líneas telefónicas ; todos los demás niveles eran "interruptores en tándem" diseñados para conectar dos interruptores junto con "troncales". El equipo requerido para facturar automáticamente las llamadas ("Contabilidad automática de mensajes") era muy costoso, por lo que generalmente se concentraba en "Centros de peaje" de Clase 4 o Clase 3 donde podía atender múltiples oficinas de Clase 5 (y es por eso que obtuvimos llamadas locales gratuitas en los EE.UU). La fila 1 del "Selector" o barra transversal SXS (correspondiente al dígito marcado "1") se conectó directamente a un "troncal CAMA" (AMA centralizado) a un conmutador en tándem donde se registraron los detalles antes de configurar la llamada. (Del mismo modo, la fila 10, correspondiente al dígito marcado "0",
Por lo tanto, rastrear una llamada en una red completamente electromecánica requeriría literalmente trabajar hacia atrás desde la línea telefónica receptora, ya sea a la línea de origen (si la llamada se originó en la misma oficina de Clase 5) o a la línea troncal entrante, etc., etc. Pero no fue "dígito a dígito". Sería análogo a seguir un trozo de cuerda hasta su punto de origen y luego tomar nota del número de teléfono asociado con la lata a la que está atada la cuerda.
El interruptor 1ESS se introdujo en la década de 1960. Era un interruptor mecánico controlado por computadora. Los verdaderos interruptores digitales como el 5ESS y el DMS100 aparecieron en la década de 1970.
La conmutación digital hizo que la facturación y los servicios como el identificador de llamadas fueran una función del software, no del hardware, por lo que rastrear una llamada en una red ESS es mucho más simple. Pero los escalones y las barras transversales permanecieron en servicio hasta bien entrada la década de 1980, y muchos solo fueron reemplazados porque la Comisión de Servicios Públicos del estado lo requería.
En cuanto a las diferencias entre la conexión alámbrica y la inalámbrica: ignoremos el IMTS basado en radio y hablemos de AMPS y digital (GSM, TDMA, CDMA). Todos estos sistemas se basaron en estructura de conmutación digital y todas las llamadas se facturaron (por lo que el número de la persona que llama se capturó automáticamente), por lo que rastrear una llamada habría sido relativamente simple.
Una distinción adicional: hay una diferencia entre la información disponible en la red moderna (información de facturación, ID de torre, coordenadas GPS) y la información compartida con el usuario (ID de llamada).
Hay un artículo interesante de Slate, ¿Qué tan difícil sería rastrear las llamadas telefónicas del francotirador? , que analiza los avances de la tecnología de conmutación antigua a los conmutadores digitales y de alguna manera implica que el drama cinematográfico puede haberse basado parcialmente en hechos en un punto. Continúa diciendo que los conmutadores digitales modernos pueden rastrear el número de una llamada al instante y luego correlacionarlo con la información de ubicación para encontrar la dirección. También dice que marcar * 67 solo bloquea los datos de identificación de llamadas de los civiles y no evita que lo rastreen.
Los interruptores digitales han acelerado el proceso. A mediados de la década de 1980, las compañías telefónicas comenzaron a utilizar sistemas de conmutación electrónica, que pueden identificar automáticamente el número de cualquier persona que llama en una fracción de segundo. Luego, esos números se pueden correlacionar con la información de un indicador de ubicación automático para encontrar la dirección del teléfono. No existe una forma infalible de evitar el rastreo en una red ESS al realizar una llamada de marcación directa. (Y no piense ni por un segundo que presionar *67, que enmascara su número a las casillas de identificación de llamadas, puede frustrar un rastreo policial; solo funciona contra civiles).
Va más allá al hablar de teléfonos celulares también, lo que indica que en 2006, los proveedores de telefonía celular debían triangular la ubicación de los teléfonos en su red. El uso más obvio de esto es para el 911 (llamadas de emergencia de EE. UU.).
Los teléfonos móviles han resultado más difíciles de rastrear en los últimos años, pero eso también está cambiando. La Comisión Federal de Comunicaciones ha ordenado que, para 2006, todas las redes de telefonía celular deben contar con tecnología de seguimiento de ubicación, aparentemente para ayudar a los operadores del 911. Como resultado, muchos móviles nuevos ahora vienen equipados con chips que los vinculan al sistema de posicionamiento global por satélite. La triangulación usando coordenadas de torres de telefonía celular adyacentes es otra técnica de rastreo efectiva.
Este enlace habla un poco más sobre la opción *57 para rastrear llamadas. Parece que al usar *57 inmediatamente después de una llamada, puede decirle a la compañía telefónica que rastree la llamada y le entregarán la información a las autoridades.
Rastreo de llamadas. El servicio de seguimiento de llamadas de la compañía telefónica le permite identificar el número de teléfono de la persona que llama acosadora, independientemente de si la persona que llama bloquea el número. Cuando activa el código de rastreo de llamadas (*57) inmediatamente después de la llamada molesta, la compañía telefónica registra el número de teléfono de la persona que llama. Sin embargo, no se le proporciona el número de teléfono. La compañía telefónica le pedirá que firme un formulario de autorización antes de que el número de teléfono del acosador sea entregado a la policía para una mayor investigación.
Para solicitar el servicio Call Trace, debe pagar una tarifa inicial. Algunas compañías telefónicas luego le cobran cada vez que usa Call Trace; otros requieren un cargo mensual por un número ilimitado de seguimientos.
Hay una descripción del estado del rastreo telefónico a mediados de la década de 1980, en "El huevo del cuco" de Clifford Stoll [1]. En ese momento, generalmente se podía completar un rastreo en unos pocos segundos (con cierta coordinación entre los técnicos en las diferentes centrales), a menos que la llamada se enrutara a través de una de las pocas centrales electromecánicas restantes de la era de 1950, en cuyo caso un técnico tendría que ejecutar de rack a rack dentro del intercambio, lo que obviamente llevaría mucho más tiempo. Él afirma que si la llamada finaliza, entonces no se puede completar el rastreo.
Sorprendentemente, este campo no es tan secreto como podrías pensar. Por ejemplo, el estándar GSM incluye una parte que documenta las interfaces estándar para esto ( GSM 03.33 ).
Implementé esto para un importante fabricante de conmutadores telefónicos que vendía a ~90 países. No hay restricción alguna. De hecho, no hay rastro en absoluto. Una vez que se selecciona un número de teléfono para monitorear, cualquier llamada entrante o saliente se contesta automáticamente. No hay necesidad de acción manual.
Por lo tanto, cuando se realiza una llamada a un número de teléfono monitoreado, todo el Registro de detalles de llamadas está disponible. Hoy en día, eso incluye todos los datos de SS7 . SS7 utiliza mensajes ISUP , incluido el mensaje de dirección inicial (IAM). Sin eso, no hay llamada, y luego se conoce a la persona que llama (al conmutador telefónico que recibe la llamada).
Funciones como el "Identificador de llamadas" funcionan al incluir los datos del ISUP IAM en la línea del suscriptor, mientras que el "Bloqueo del identificador de llamadas" funciona al no copiar los datos del IAM. Esto también explica por qué la policía no se ve afectada por el Bloqueo de identificador de llamadas: sus líneas de suscriptores tienen otra función, "Anulación de identificador de llamadas", que copia el número de teléfono de la persona que llama, independientemente de su indicador de "Bloqueo de identificador de llamadas".
Uno de los clavos más en el ataúd de este mito es el hecho de que para los casos de baja prioridad, el interruptor del teléfono solo pondrá una marca en el Registro de detalles de llamadas (CDR) y enviará el CDR final a la policía. En ese caso, la llamada se rastrea efectivamente solo después de colgar.
Ofir Yoctán
Martín Scharrer
Nelio
préstamo0
Lee Kowalkowski
morganpdx
Lucas
Hendy