¿Están "prohibidos" los comerciales para exhibición pública?

Youtube contiene numerosos videos que afirman que contienen comerciales "prohibidos". Otros sitios web afirman publicar anuncios impresos "prohibidos", como el famoso Usted sabe que no es el primer anuncio de BMW.

¿Es cierto que los comerciales pueden estar "prohibidos"?

Por lo general, cuando se prohíbe un comercial, solo se prohíbe en uno o dos países por ciertas cosas que pueden ser más ofensivas para esa cultura.
Quizás necesitemos una definición más precisa de 'prohibido'. Por ejemplo, ese anuncio 'no es el primero' parece haber sido eliminado porque el anunciante corría el riesgo de ser demandado por violaciones de derechos de autor, lo que para mí no parece encajar con el significado común de 'prohibición'.
Además, algunos comerciales pueden estar prohibidos en las ondas de radio públicas debido a la desnudez excesiva (por ejemplo, si bien no es un comercial, recuerde el mal funcionamiento del vestuario de Janet Jackson en el superbowl) por parte de un regulador de la transmisión pública. Es cuestionable si eso cuenta como "prohibido": las ondas de radio públicas tienen restricciones de contenido muy específicas y no prohíben comerciales específicos, sino cualquier cosa con el mismo contenido.
Los comerciales en los EE. UU. no se producen regularmente y luego se prohíben por ser ilegales. Ocasionalmente, las redes rechazan los anuncios de mal gusto y los que infringen las obras con derechos de autor pueden retirarse (y pueden terminar en Internet), pero las agencias de marketing hacen un buen trabajo al no invertir dinero en anuncios que no tendrán éxito. Por ejemplo, nadie produce anuncios pornográficos o de promoción del tabaco para la televisión en los EE. UU. porque es ilegal.
Es una estrategia frecuente y efectiva de las empresas "filtrar" comerciales a youtube como "prohibidos". Esto garantiza la atención. Es posible que ni siquiera hayan tratado de obtenerlo en una transmisión regular.
@gerrit: como señalé en el comentario de una respuesta, cuentan con el efecto Streisand.
Y, SMBC obligatorio: smbc-comics.com/?id=3612#comic
El anuncio de The Secret Policeman's Other Ball fue prohibido en EE. UU. porque tiene una bandera estadounidense de fondo.

Respuestas (1)

Sí. Por ejemplo, el año pasado, la Autoridad de Normas de Publicidad del Reino Unido prohibió un anuncio de televisión del prestamista de día de pago Wonga , ( ref ). Otros anuncios prohibidos incluyen los de cigarrillos electrónicos ( ref ) y muchos que no estaban prohibidos en ese momento, pero lo estarían hoy ( ref ).

Si bien es técnicamente precisa, esta respuesta no parece abordar el espíritu de la pregunta, que se trata de una estratagema típica de YouTube para aumentar la popularidad de los comerciales eróticos al declararlos "prohibidos" y crear el efecto Streisand.
El título menciona "cualquier" comercial y la última línea sobre "comerciales" en general. El comercial de YouTube es solo un ejemplo típico.
¿Es el efecto Streisand si se pretende el efecto ?
Esto parece responder exactamente al espíritu de la pregunta, la pregunta era "¿se pueden 'prohibir' los comerciales?", y esta respuesta muestra que sí se puede.
¡Esta es una buena respuesta! Aunque el comercial de Wonga no es lo que los sitios web generalmente marcarían como "prohibido".
¿Están "prohibidos" los comerciales para exhibición pública?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v