NL200 Zoom: Top 2 pares Deepstacked @ Wet Board

El villano es 29/21/1.6AF; 6% apuesta 3; Doblar a 3Bet 13% (1/9); Robo de BTN 67% (10/15), 41% robo total (16/39); más de ~160 manos.

Creo que es consciente de su posición y agresivo. Creo que es al menos un jugador competente. No ha hecho ninguna jugada obviamente mala. No quiero decir que no pueda, solo que no he visto ninguno.

NL200 (Zoom)(6 máx) - Holdem - 6 jugadores

Héroe (BB): $982.72
UTG: $297.2
UTG+1: $200.00
CO: $400.04
BTN: $503.28
SB: $209.56

Pre Flop: ($3.00) El héroe tiene A ♣ 9 ♣

fold , fold , BTN sube a $6.00, fold , Hero iguala $4.00

Flop: ($13,00, 2 jugadores) A ​​♠ 8 ♣ 9 ♦ Hero pasa, BTN apuesta $10,40, Hero sube a $36,92, BTN sube a $84,92, Hero iguala $48,00

Turno: ($182,84, 2 jugadores) 10 ♦ Héroe pasa, BTN apuesta $148,10, Héroe???

Ahora tengo mucha curiosidad: ¿por qué pasar en el flop?
Tenía una alta frecuencia de cbet. Más del 80% si mal no recuerdo. Pasé para alentar su apuesta.
Ajá. Bueno, creo que iría all-in aquí. Hay demasiados números, realmente no sé cómo justificar esto matemáticamente, pero es solo un sentimiento. Dudo que sea una mala jugada...

Respuestas (1)

No estoy en contacto con el estado de 200NL en línea desde el Black Friday, por lo que es posible que tengas que ajustar mi análisis para esos juegos con esta profundidad de stack.

Preflop y flop están bien. Un 3-bet preflop por balance/valor estaría bien menos profundo, pero la profundidad no es muy grande fuera de posición y también el villano puede igualar rentablemente con un amplio rango. En el flop, creo que cuando el dinero entra en 250 BB de profundidad, ves 88 mucho. También igualar le permite al villano continuar fanfarroneando. Probablemente enviaría el turno. El river tiene al villano con $264 detrás y un bote de $479. Si bien es probable que elija representar la escalera con su aire, también puede pasar dos pares peores, de los cuales 98 tiene 2 outs en el turn. A continuación hay algunos números para mostrar que probablemente no nos estemos escapando.

el fracaso

  • El rango de valores que le gana es {AA,99-88} para 8 combinaciones.
  • El rango de valores que superas es {A9-A8,98} para 19 combinaciones; asumimos que el villano rara vez apuesta/hace 3 apuestas tan profundas con AK.
  • El rango de semifarol es {QJ,JT,76,65} para 64 combinaciones con 22% de equidad, ponderado por la frecuencia con la que el villano toma la línea B3B como un farol; De manera conservadora, supongo que el 20 % de los jugadores con estas estadísticas son capaces de realizar esta jugada y la mitad de ellos realmente eligen hacerlo, dando 6,4 combinaciones con un 22 % de equidad.
  • El rango de farol es el mismo 10% veces el botón VP$IP del villano, 67% de tu estadística, excluyendo las combinaciones anteriores de peso completo; esto da 79 combinaciones con equidad insignificante.

Usted está adelante el 93% del tiempo y es un favorito de equidad de 3:1 contra un rango no aéreo con pesos completos, un poco más de 2:1 con los pesos anteriores considerados.

El turno

  • 8 combinaciones aún te ganan; 3.2 combinaciones ahora te ganan con una escalera.
  • 19 combinaciones que todavía vences.
  • Las combinaciones 1.2 JT, después de la eliminación de la carta, ahora tienen un par más proyecto por un 23 % de equidad.
  • 53 combinaciones de barriles dobles de aire si asumimos una frecuencia de 2/3.
  • En una pequeña cantidad de tiempo, el villano controla dos pares, pero descuide eso por simplicidad.

Está por delante el 87% del tiempo y es un cambio de equidad contra un rango no aéreo con pesos completos, siendo un favorito ponderado 3:2.

Claramente, si no has renunciado al turn, te comprometes a un showdown, por lo que no es necesario romper el river.

Editar: me olvidé de T7, pero la diferencia es mínima.

Creo que le estás dando al villano un rango de valores demasiado amplio con el que en realidad llamaría un empujón de turno. Dudo que la mayoría de los villanos llamen a 120BB con A9 o A8. Nunca 98. Además, si haces c/c en el turn y en el river estás manteniendo su rango de farol en el juego.
moteutsch, creo que tienes razón sobre 98, pero ahora creo que hacer check-call es mejor incluso con 98 igualando el 100 % de las veces porque el villano solo necesita farolear con el rango de aire dado un tercio de las veces, lo que necesitaría ser muy sobreestimado para hacer que el check-call sea peor que un turn ship. Es decir, el envío es +EV, pero creo que hacer check-call en el turn planeando hacer check-call en el river te da 20-30BB en comparación. OP, probablemente debería rechazar mi respuesta, ya que no me gustaría que se marcara un análisis defectuoso :).
NL200 Zoom: Top 2 pares Deepstacked @ Wet Board
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v