NL400: Big Slick IP vs C-Bet en 3-Bet Pot

Creo que SoboLAN hizo un gran análisis en su respuesta . Hay dos cosas importantes que tengo que agregar:

Con 10 outs, tenemos alrededor del 35% de equity frente a la mayor parte del rango de nuestro oponente (excluyendo, obviamente, las manos en las que ya estamos por delante). Eso no es nada para estornudar. Si no hubiera más dinero detrás, podríamos esperar un retorno positivo al igualar una apuesta del tamaño del pozo.

Mirando las estadísticas de nuestro oponente, debo suponer que está haciendo 3-bet alrededor del 12% en este tipo de situación de botón contra ciegas. Eso es un poco más ajustado que cualquier par y cualquier Broadway. Con su factor de agresividad, creo que va a hacer c-bet en casi todas las tablas en las que hace 3-bet, independientemente de lo bien que le salga la mano. El tamaño de la apuesta en sí mismo no nos dice mucho, pero me hace inclinarme un poco a que quiere retirarse.

Contra todo ese rango del 12 %, Pokerstove nos coloca como un ligero favorito aquí con un 53 %. Seguramente las primeras manos en descontar van a ser aquellas a las que estemos por delante, pero no nos veo con menos del 40% de equity, y dudo seriamente que estemos por debajo del 45%. Dado eso, a mí me parece un crimen doblar.

Sé que no tenemos mucha historia sobre este oponente, por lo que los números de agresión calle por calle probablemente sean bastante escasos. Aún así, si hemos visto algún indicio de que es mayormente agresivo en el flop y se ralentiza en el turn, entonces eso es un argumento a favor de igualar en mi libro. Podemos usar nuestra posición y nuestra equidad en la mano para ver ganancias en calles posteriores.

A menudo estoy de acuerdo con la idea de que poner una cuarta parte de tu pila de fichas para retirarte más tarde puede ser una mala idea, pero aquí creo que a menudo será nuestra mejor opción. Como arriba, doblar da demasiado. Creo que pagar con posición aquí es +EV, incluso sabiendo que es una gran parte de nuestra pila.

La pregunta a responder es si pagar es más +EV que subir. Y eso depende de cuánto del rango de nuestro oponente esperamos ver retirarse. Incluso si hacemos all-in, tendrá una probabilidad de casi 2-1, por lo que probablemente nos paguen con demasiada frecuencia para mi gusto; sin duda, las manos que ganamos nos hacen retirarse, pero eso no es realmente una gran victoria para nosotros. Prefiero mantener esas manos adentro. Dicho esto, veámoslo.

Si asumimos que paga all in con 33+ y se retira con el otro 60 % de sus manos, nos queda alrededor del 30 % de equity (set dado y todo eso). También podría pagar ocasionalmente con proyectos de color, pero lo ignoraré, ya que solo aumenta nuestra equidad si sucede.

• El 60% de las veces ganamos $91+$84 == EV de +$105 de sus pliegues
• 70% del 40% del tiempo, perdemos $400 == EV de -$112 de sus llamadas donde perdemos
• 30% del 40% de las veces, ganamos $84+$400 == EV de +$101.64 de sus llamadas donde ganamos.

Eso muestra una red de más de casi $ 100. Es difícil argumentar que ganamos más que eso al igualar, así que empujo a menos que creamos que está haciendo 3-bet significativamente menos manos de las que calculo .

Bueno, la subida que hizo el SB antes del flop es bastante grande, así que o tiene una mano grande o es un farol frío como la piedra.

La apuesta en el flop también es grande, así que lo pondría en un gran par de mano (diez o más grande) o, de nuevo, en un farol. El farol es posible/probable debido al flop seco. Además, creo que un conjunto no está fuera de discusión, pero es menos probable.

En el flop, el héroe tiene solo alrededor de $400 en su pila de fichas, por lo que igualar esa apuesta significaría igualar aproximadamente una cuarta parte de su pila de fichas. Por eso, en mi opinión, llamar no es una buena idea aquí. Levantar o plegar son mejores opciones.

El AF alto sugiere una mayor probabilidad de farol; sin embargo, la falta de familiaridad con ese jugador en particular también puede significar lo contrario.

El héroe tiene 10 outs ( 2 ♣ 2 ♦ 2 ♥ 2 ♠ A ♣ A ♥ A ♠ K ♣ K ♦ K ♥ ), no es un número pequeño.

---

En pocas palabras: no tienes suficiente información sobre el jugador para decidir entre un monstruo y un farol. Dado el hecho de que tendrías que invertir mucho dinero para averiguarlo, retiraría este y recopilaría más información para la próxima interacción.

Espero haber respondido a tu pregunta. Si no lo hice, espero haber desencadenado algunas ideas que, con suerte, ayudarán.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el villano de esta mano es casi seguro un jugador más débil.

en segundo lugar, es un 4b muy fácil contra la mayoría de las personas en este lugar, y obligatorio contra este tipo de oponente.

en tercer lugar, es un empujón bastante sencillo aquí. usted tiene una buena equidad incluso frente a un rango estrecho, y él probablemente pedirá all-in aquí con cualquier Axe, cualquier proyecto de color, así como cualquier par.