KK en la ciega pequeña frente a Calling Station

Juego juegos de micro efectivo, NL2, NL4, NL6. Hay muchos jugadores recreativos y estaciones de llamadas, por lo que la mayoría de las apuestas de valor de tiempo son imprescindibles.

No tengo los números ahora, pero el tipo estaba jugando casi al 50%.

6máx NL4

antes del flop

  • El villano UTG+1 sube a 12c.
  • todos se retiran ante mí en SB con KK
  • Resubo a 40c
  • él llama

Bote (84c, 2 jugadores)

Fracaso

  • J 9 6
  • apuesto 63c
  • él llama

Bote ($2.10, 2 jugadores)

Doblar

  • 3
  • empujo $ 2.97
  • llama mostrando JTo

Río

  • J
  • Pierdo un bote enorme.

Está bien, sé que jugué demasiado con mi par de bolsillo, pero ¿cómo jugarías esta mano sabiendo que el villano es una estación de pago increíble que pondrá todo su stack incluso en el segundo par?

Respuestas (4)

¿Cómo jugarías esta mano sabiendo que el villano es una estación de pago increíble que pondrá todo su stack incluso en el segundo par?

Pusiste todo tu stack cuando estabas muy por delante y él pagó: ¡eso es perfecto! No digo que siempre debas jugar KK así: pero frente a un oponente que sabes que no puede retirarse, el objetivo es ir all-in para llevar a tu oponente a la ciudad de valor.

Cuando te paga all-in, tiene 5 outs. ¿Qué más quieres?

Tendrá que aprender a lidiar con la varianza: cuando está all-in siendo, digamos, un favorito del 90% (es solo un ejemplo), hay tratos en los que aún perderá el trato.

No debe concentrarse en que su oponente haya logrado su 5-out: concéntrese en el hecho de que puso todo su dinero mientras era un gran favorito y que su oponente lo siguió, lo cual es muy bueno.

"Cuando te paga all-in, tiene 5 outs" Eso es irrelevante para decidir si acertó o no porque no lo sabías. J,9,6,3 no parece completamente inofensivo. Y KK definitivamente no te convierte en un gran favorito contra un probable proyecto de escalera.
Buen punto, creo que tendré que hacer otra pregunta sobre cuándo está bien "probar" sus probabilidades. Quiero decir, ¿está bien poner todo cuando estás un poco por delante?
@Techno_Dream no se culpe por cómo podría haber ganado una mano en particular, solo puede estar en lo correcto en el promedio a largo plazo. Habiendo dicho eso, si vas all-in desde el principio y él se retira, ganas un bote pequeño, si no lo hace, es porque podría ganarte: gran riesgo, pequeña recompensa. Si cree que va por delante, apueste lo suficiente para darle probabilidades del bote inadecuadas. Si sigue llamando tendrás expectativas positivas. Si un buen jugador paga, tal vez sea hora de retirarse.
@Jubbat: Describió a su oponente como una "estación de llamadas increíble" que jugaba "50% de sus manos" . Estos son jugadores terriblemente malos que van a jugar demasiado con cualquier par (incluso el par medio). No hay que tomar más decisiones después de que el oponente paga all-in: OP está orientado a los resultados porque se enfoca en haber perdido la mano (a pesar de ser 80% favorito). Con respecto a un proyecto: KK es favorito en un 66 % frente a un "probable proyecto de escalera" que mencionas. Ese es definitivamente un gran favorito. Tener proyectos de escalera llamándote all-in aquí también sería inmensamente EV+.
@TacticalCoder lo siento, en realidad tienes razón, las probabilidades de un empate directo con, digamos, 8 outs, no son tan altas. En aras de la precisión, ejecuté los cálculos con pbots_calc (parámetros: "kk:qto jh9d6c3h") y kk tiene un 86 % y un 90 % con la mano real del villano. Así que fue una jugada correcta contra un pez, como lo fue ese tipo (un buen jugador no pagará una gran apuesta a menos que tenga un trío o AA).

Jugaste bien en el turn si sabes que no se retirará. Mirando solo los resultados, jugaste increíble. Obtuve el dinero como un gran favorito... pero sí, creo que jugaste demasiado tu mano porque vas a perder mucho valor cuando el tipo se retira cuando él pagaría una apuesta más pequeña.

Una cosa que sugeriría es asegurarse de no variar sus apuestas en el flop y en el turn en función de la fuerza de su mano. Te saldrás con la tuya en los juegos de microlímites en los que tus oponentes están prestando atención, pero en los juegos más grandes contra villanos más duros, descifrarán tu estilo si apuestas 3/4 del bote de forma rutinaria con una pareja superior en un flop con jota alta. y menos (2/3, 1/2) con top-pair o menos.

En cuanto a jugar demasiado... en una situación normal en un juego más grande, probablemente habría apostado menos en el turn porque realmente no quieres perder los proyectos. Si alguien está sentado con un 4 out como KQ o un 8 out como QTo, puede hacer que pague una apuesta cuando no tenga las probabilidades correctas... especialmente si cuenta con outs adicionales que no son allí (como con KQ, pensando que tienen 10 outs en lugar de 4). Pero solo los grandes perdedores igualarán un empujón de 1,5 veces el bote con un proyecto. Muchos de ellos en microlímites... pero estás desarrollando malos hábitos que te seguirán a medida que avances.

Considere si su villano estaba sosteniendo QTo. Si se retira después de su gran empujón y usted gana $1 de ganancia... ¿está contento? No deberías estarlo. Deberías sentirte molesto por el valor perdido al lograr que pague esa apuesta en el turn.

No jugaste demasiado en tu mano porque fuiste all-in (también deberías haberlo hecho contra un oponente aleatorio). Lo único que tengo en mente en esta mano después de que pagó preflop y vemos un flop tan bueno sería cómo obtener todo el dinero en el medio. (Dado que pagó preflop, no tiene 2 pares o AA en su rango, así que están detrás solo de vs sets, lo cual es muy raro)

Así que haría lo siguiente: el flop está un poco seco, por lo que muy pocas manos que nos igualaron antes del flop igualarán. Por esta razón, apostaría menos que tú, alrededor del 60% del bote (pero aquí, si estás seguro de que es una estatina que paga, apostar más es bueno).

En el turn, cuando vemos las 3h (una carta muy buena para nosotros), miraría las pilas restantes y apostaría la cantidad que me permitirá avanzar en el river (alrededor del 40% de la pila restante efectiva)

En el river, la jota no es tan buena a pesar de que nos permite vencer a las 2 parejas más bajas. Personalmente, empujaría de todos modos, pero si tiene algunas lecturas, probablemente también pueda verificar la llamada (todavía se perdieron los sorteos, así que no creo que deba retirarse aquí).

Dicho esto, si sabes que él igualará el empujón en el turn con cualquier jota (debe ser una estación de pago), tú mismo jugaste bien la mano y definitivamente no deberías desanimarte por el resultado.

Esta es una situación muy típica en los microlímites en los que muchos jugadores no calculan sus probabilidades correctamente o no les importa y van hasta el river para que el juego se convierta en una ruleta rusa.

El flop se jugó correctamente si estabas contra un buen jugador. Recaudaste la cantidad correcta para hacer que igualar con un proyecto de escalera no fuera rentable. Contra un mal jugador hubiera subido más a 1). protege tu mano, 2). definir su mano. Si todavía te llama, sabrás que muy bien podría tener AA, JJ, 99, 66 o 78.

Era muy poco probable que el turn lo ayudara, así que podrías haber jugado de manera similar con las nuevas probabilidades del bote. Lo peor hubiera sido revisar y darle una tarjeta gratis. Sin embargo, ir all-in no fue el mejor curso de acción con tu mano.

En este punto olvídate de la carta del río. Para saber si jugaste correctamente tienes que pensar en términos de probabilidad. Esta vez hubo una J y perdiste, pero tu enemigo te estaba pagando sin probabilidades adecuadas y, a largo plazo, habrás tenido una expectativa positiva. Eso es todo lo que cuenta.

En general, frente a una "estación de llamadas", no haga farol, juegue de manera selectiva y agresiva porque es probable que pague cualquier cantidad, pero esté dispuesto a retirarse tan pronto como la mesa no se vea bien. Contra estos jugadores tienes una expectativa positiva más alta pero una varianza más grande.