Posible duplicado:
¿Cuáles son las diferencias más notables entre las lentes Canon y Nikon?
¿Hay alguna diferencia significativa entre Nikon y Canon?
Mi pensamiento original detrás de esta pregunta podría provocar el viejo debate, cuál es mejor, Nikon o Canon. Sin embargo, mi pregunta es un poco diferente. ¿Existen tecnologías únicas, funciones, herramientas, etc. específicas para una marca de cámara (cualquiera que sea la marca) que hacen que algo en la cámara sea único y, por lo tanto, en algunos ojos, posiblemente mejor? Tenga en cuenta que pregunto en general y que la tecnología (etc.) debería estar en la mayoría de las cámaras o, si es una función nueva, llegará a la mayoría de las cámaras. (Es decir: no estoy buscando Nikon Model XX, que cuesta 10,000 dólares, tiene esta función, pero ninguna otra la tiene). Si hay algo exclusivo para las lentes fabricadas por el fabricante de cámaras específico (nuevamente se aplica a la mayoría de las lentes, no solo a una), lo haría acepta esa respuesta también.
Los obvios que vienen a la mente:
Todos los objetivos de Canon tienen motores integrados, por lo que se pueden utilizar en cualquier cuerpo. Los lentes Nikon son mixtos, por lo que si tiene un cuerpo sin motor, necesita un lente AF-S si desea un enfoque automático.
Pentax tiene estabilización de imagen integrada en el cuerpo de la cámara, por lo que está disponible para cualquier lente que se use. Creo que también obtiene el sellado contra la intemperie a nivel de consumidor / "prosumidor", donde Canon y Nikon solo obtienen eso (totalmente) con los organismos profesionales.
Canon proporciona un software gratuito de disparo atado.
Tecnología sin espejo, es decir, Sony, que sin duda cambiará rápidamente y puede convertirse en estándar en todas las marcas.
tecnología flash: Nikon tenía una ventaja con su sistema CLS (IR), pero Canon acaba de anunciar el 600EX controlado por radio
jrista
L84
jrista
L84