Actualmente estoy considerando comprar una de las réflex digitales entusiastas de la próxima generación. Ya sea una Canon EOS 60D o la Nikon D7000, un poco más cara. Soy bastante nuevo en la discusión sobre SLR, pero sé que hay algunas opiniones controvertidas sobre Canon vs. Nikon.
Pero a menudo leo que los lentes Nikon (mejores) son de mayor calidad pero también mucho más caros (más premium, en calidad y en precio). ¿Es ese el caso?
¿Cuál es su opinión sobre la comparación de lentes Canon vs. Nikon? ¿Qué tipos de lentes son mejores de Canon que son de mayor calidad de Nikon? ¿Cómo se comparan los precios? ¿Cuál es la relación calidad/precio en tu opinión?
Algunas referencias iniciales (si bien estos sitios pueden estar sesgados, enumeran los puntos a observar).
Algunas de las discusiones también comparan los cuerpos de Nikon y Canon.
Kenrockwell.com
Vale la pena saber que hay ciertas lentes que solo fabrican Canon o Nikon, por ejemplo, actualmente no hay una Nikon 800mm f/5.6 en producción. Para algunos nichos de fotografía, hay razones genuinas para optar por un solo fabricante.
También vale la pena señalar que no solía haber lentes de cambio de inclinación (corrección de perspectiva) en producción en Nikon hace un par de años, pero ahora los hay. Entonces, el hecho de que haya brechas ahora en las alineaciones de los fabricantes no significa que permanecerá así por mucho tiempo en el mercado DSLR cada vez más competitivo.
Trataré de ser lo más imparcial posible aquí. Tanto Canon como Nikon fabrican lentes simplemente impresionantes. Como ya se señaló, vale la pena verificar que, si tiene algún requisito específico, el fabricante realmente fabrica esa lente.
Aunque no hace ninguna diferencia en las fotos, tenga en cuenta que Canon y Nikon se adhieren al cuerpo de diferentes maneras: Canon gira en sentido contrario a las agujas del reloj para encajar en su lugar, mientras que Nikon gira en sentido horario. Además, cualquier anillo de zoom en Nikon es el reverso de Canon, por lo que en una lente Canon, un 24-70 mm se leería en el anillo de zoom mientras lo miras, como 24 a la izquierda, girando a 70, mientras que en una Nikon lente, el 70 estaría a la izquierda, y al girar baja a 24. (¿No estoy seguro de haberlo explicado del todo bien?).
La otra cosa a tener en cuenta con las lentes Nikon es que, dependiendo del cuerpo, es posible que no tenga la capacidad de enfoque automático. Si el cuerpo de la cámara que compra no tiene un motor de enfoque incorporado, entonces si no es una lente AF-S o AF-I, no se enfocará automáticamente. Con Canon, a menos que se indique lo contrario, todas las lentes EF tienen el motor integrado y, por lo tanto, se enfocarán automáticamente independientemente del cuerpo en el que estén montadas (la EF MP-E 65 mm f/2.8 es un ejemplo de una lente que no se enfocará automáticamente; pero es una lente muy especializada). Dicho esto, notó que su cuerpo Nikon de elección sería el D7000, y este tiene un motor de enfoque, por lo que esto no lo afectará. Pero es algo que debe tener en cuenta como una diferencia de la lente si alguna vez desea, por ejemplo, poner una lente en una D40 o algo que no
Otra cosa es el control de apertura. En Nikon, esto es mecánico. En realidad, hay un pequeño pestillo en la parte posterior de la lente, que puede manipular con el dedo y ver cómo se abre y se cierra la apertura. Las Canon son todas electrónicas, por lo que no puedes hacer esto. En cuanto al tema de la apertura, Nikon también fabrica su serie D de lentes que tienen el anillo de control de apertura en la lente, por lo que si lo desea, puede reducir manualmente su lente a lo que desee. Ninguna lente Canon EF (que yo sepa) te permite hacer esto.
La calidad óptica entre Canon y Nikon es subjetiva. Ambas compañías fabrican lentes de calidad fantástica con el Nikon 85mm f1.4G, o el Canon 85mm f/1.2L, etc. es 6 de una docena y media el uno del otro. La cámara a la que coloque la lente también tendrá mucho que ver con el rendimiento de la lente. Pero escucho grandes cosas sobre la D7000. No estoy tan seguro acerca de la 60D ya que no he tenido ninguna experiencia con ella, pero estoy seguro de que es una buena cámara. Creo que tiene el mismo sensor que el 7D, ¡así que debería ser más que capaz!
Con respecto a las lentes de terceros, la mayoría de los fabricantes fabrican sus lentes tanto para la montura Nikon F como para la montura Canon EF. Los lentes Zeiss y Samyang son solo de enfoque manual. Sigma, Tamron, Tokina, etc. deberían ser AF.
Espero que ayude.
Bueno, Nikon hace un zoom 12-24/2.8 y Canon no tiene nada parecido.
Canon tiene el 85/1.2.
Para un punto de precio y unas especificaciones dadas (p. ej., canon o nikon 300/2.8), no tiene mucho sentido discutir, ya que las diferencias serán insignificantes.
Las Canon L son blancas, lo que puede llamar la atención. Recuerdo que alguien elogió la Canon 200/2.8 porque era negra y era más probable que pasara como una lente de aficionado (y así evitar el escrutinio de los guardias de seguridad demasiado entusiastas).
CANON 1Dx es la cámara más rápida y resistente jamás construida.
canon tiene TS-E de 17 mm, macro IS de 100 mm (verdaderamente efectivo, no como Nikon), 50 mm y 85 mm f/1.2 (principal más rápido por menos de $ 2k)
Nikon tiene 14-24 mm f/2.8 (zoom gran angular más nítido), 13 mm (legendario pero no tan nítido como otros)
Similitud pero precio/rendimiento diferente:
800 mm (Nikon acaba de lanzarlo por $ 4000 más frente a $ 14000 canadienses), difícil de matar barato 17-40 mm L (Nikon 16-35 mm es frágil), 28-300 mm L (la versión Nikon es inferior pero a mitad de precio), $ 1400 100-400 mm L (Nikon versión 80-400mm $1300 más pero calidad de imagen similar),
200-400 mm (CAnon es más nítido pero $4000 más caro que Nikon).
Alan
matt grum
sebastien.b
Alan
jrista
matt grum
Gregor Mullegger
Pedro Boughton
mattdm