Recientemente adquirimos las especificaciones para todas las lentes DSLR de Carl Zeiss y casi siempre la versión con montura EF de Canon es más grande y más pesada que la versión con montura F de Nikon. La diferencia varía de pequeña (20 g / 1 mm) a grande (120 g / 8 mm) o hasta un 20 % de diferencia por peso y un 12 % por dimensión.
¿Hay alguna razón técnica por la que debería haber una diferencia de tamaño? Ambos siempre cubren el mismo círculo de imágenes de cuadro completo y tienen el mismo diseño óptico, número de elementos, etc. ¿La calidad de la imagen se vería afectada por tales diferencias?
Wikipedia enumera el diámetro de montaje de la garganta (exterior) de Canon como 54 mm frente a Nikon en 44 mm. Esto significa que, en la montura, hay una circunferencia adicional de 31,4 mm en una lente Canon frente a la misma lente Nikon (suponiendo que la lente tiene un diámetro de garganta limitado) que se debe fabricar. Dependiendo de cómo elija Zeiss incorporar esta circunferencia adicional en el empaque de la lente, la cantidad de tamaño y peso adicional variará.
Una pequeña parte de las diferencias puede explicarse por la distancia de brida más corta para Canon. Para la misma distancia entre el sensor y el elemento del objetivo trasero, la versión con montura EF debe ser 2,5 mm más larga que la versión Nikon en la parte trasera del objetivo. El diámetro de la montura de Canon también es de 54 mm de ancho, en comparación con los 44 mm de Nikon, por lo que es posible que la lente deba tener una circunferencia más grande. Los materiales adicionales involucrados aumentarían el peso de la lente.
Dependiendo de la distancia focal, muchas de las lentes Zeiss tienen un parasol incorporado que es una parte apreciable de la longitud de la lente. Esto puede variar de un montaje a otro. Entre Nikon, Sony y Canon, la altura del sensor Full Frame varía entre 23,9 y 24,3 mm. Todos son de 36 mm de ancho. Zeiss parece optimizar cada versión de la lente para la montura con la que es compatible, por lo que esto también puede entrar en juego.
Soy un chico de Nikon, pero por lo que sé, el sistema Canon EOS pone los motores AF en las lentes, no en los cuerpos. Por lo tanto, todas las lentes EOS con enfoque automático necesitarán tener un motor AF incorporado. Tal vez de ahí provenga la diferencia de peso, porque todos los cuerpos superiores de Nikon tienen motores AF incorporados, por lo que solo necesitan el acoplamiento del eje de transmisión de enfoque. Presumiblemente, los propietarios de Nikon de nivel de entrada con cuerpos sin AF no comprarán lentes costosos de terceros de fotograma completo como Zeiss.
matt grum
jrista
itai