Nietzsche y ¿En qué se equivocó acerca de la evolución?

Se sabe que Nietzsche rechazó la cláusula de la "selección natural" y la "supervivencia del más apto" en la teoría de la evolución ya que no se confirmó mucho sobre la teoría durante su tiempo y estaba en conflicto con sus puntos de vista del darwinismo social. Las opiniones de Nietzsche estaban más cerca de la "supervivencia de los más creativos".

¿Alguno de ustedes, eruditos de Nietzsche o estudiosos de la evolución, sabe de

  1. ¿Algún documento que compare la visión de Nietzsche de la evolución y la voluntad de poder con lo que ahora sabemos que es verdad sobre la evolución? Sería interesante ver cómo Nietzsche podría haber interpretado la Voluntad de Poder sabiendo lo que sabemos hoy sobre las leyes de la evolución. En otras palabras, ¿cómo afectaría el conocimiento actual de la evolución a la filosofía naturalista de Nietzsche?

  2. ¿Hay algún buen texto a nivel introductorio que puedan recomendar que analice la evolución tal como la conocemos en términos de otras filosofías naturalistas? ¿Y hay algún buen texto introductorio de "filosofía de la evolución" por ahí?

De la célebre biografía de Hollingdale: " Darwin había demostrado que los animales superiores y el hombre podrían haber evolucionado de la misma manera que lo hicieron enteramente por variaciones fortuitas en los individuos. La selección natural era para Nietzsche esencialmente una evolución libre de toda implicación metafísica ", ver ¿Qué hizo Friedrich Nietzsche? ¿Tomar de Charles Darwin?

Respuestas (2)

Darwin publicó El origen de las especies a fines de 1859. En él, proporcionó un caso notablemente convincente para la evolución de las especies a través de la selección natural. Los debates se produjeron en varios frentes, por supuesto, pero el polvo se había calmado cuando Nietzsche publicó Humano, demasiado humano en 1878.

"A mediados de la década de 1870, el evolucionismo triunfaba".

-- PJ Bowler, Evolution: The History of an Idea, citado en Wikipedia

Mi punto es que la evolución por selección natural era en gran parte ciencia establecida cuando Nietzsche comenzó su período "positivista".

Dos libros relacionados con Nietzsche y la evolución:

El nuevo darwinismo de Nietzsche , por John Richardson, Oxford, 2004

Nietzsche, Biología y metáfora , de Gregory Moore, Cambridge, 2002

El Sistema de Nietzsche de Richardson (Oxford, 1996) también es pertinente.

He leído muchos libros sobre evolución, pero no puedo pensar en uno solo que se centre en la "filosofía de la evolución" per se .

Gracias por la respuesta informativa. De estos libros que ha leído, ¿puede recomendar alguno que sea una introducción a los mecanismos de la evolución actual? ¿Algún libro que discuta la naturaleza de cómo se desarrolla el sistema?
@BarinderSingh Si está buscando clásicos y excelentes lecturas, le sugiero The Selfish Gene y The Blind Watchmaker , ambos de Richard Dawkins. Empezaría por lo primero.
¡Gracias por responder! Lo siento, tardé tanto en volver.
@BarinderSingh No te preocupes. Estoy seguro de que encontrará El gen egoísta que vale la pena leer. Es un clásico. Y acaban de salir con la edición del 40 aniversario.
@Barinder Singh O, ¿por qué no leer una discusión científica real sobre la evolución, como el excelente goodreads.com/book/show/503051.The_Diversity_of_Life? Dawkins es un pensador muy estrecho, y sus puntos de vista sobre la evolución están lejos de ser definitivos.

Para su segunda pregunta (" ... textos introductorios de "filosofía de la evolución"... ) recomendaría Darwin's Legacy: What Evolution Means Today de John Dupré . Ha pasado un tiempo desde que lo leí, pero es un libro realmente informativo y entretenido. libro que une filosofía, cultura y evolución.

Resumen del editor:

Charles Darwin transformó nuestra comprensión del universo y nuestro lugar en él con su desarrollo de la teoría de la evolución. Ciento cincuenta años después, todavía estamos desconcertados por las implicaciones. Este libro presenta una introducción a la evolución y lo que significa para nuestra visión de la humanidad, el mundo natural y la religión. El autor explica las formas correctas e incorrectas de entender la evolución: en la última categoría caen la mayoría de las afirmaciones de la psicología evolutiva, de las cuales el autor hace una crítica fulminante. Muestra por qué la teoría de la evolución es una de las ideas científicas más importantes de todos los tiempos, pero deja en claro que no puede explicarlo todo: contrariamente a la creencia popular generalizada, tiene muy poco que decirnos sobre los detalles de la naturaleza humana y el comportamiento humano. como el idioma, la cultura y la sexualidad.

Evolution: The First Four Billion Years de Ruse y Travis también podría ser un buen comienzo, pero yo no lo he leído (aunque he leído un par de textos más de Ruse).