¿"Ni se casan ni se dan en matrimonio" se refiere al acto de casarse, o al estado de estar casado?

Los 3 evangelios sinópticos registran una enseñanza similar de Jesús dada en respuesta a una pregunta hecha por los saduceos (qué le sucede a la mujer que se casa con 7 hermanos en esta vida).


Mateo 22:30

Porque en la resurrección ni se casan ni se dan en casamiento, sino que son como los ángeles de Dios en el cielo.

Marcos 12:25

Porque cuando resuciten de los muertos, ni se casarán, ni serán dados en casamiento; sino que sois como los ángeles que están en el cielo.

Lucas 20:35

Mas los que sean tenidos por dignos de alcanzar aquel mundo, y la resurrección de entre los muertos, ni se casen, ni se den en casamiento.


Los dos verbos clave son γαμέω (gameo, casarse) y γαμίσκω (gamisko, dar en matrimonio).

Preguntas

  1. ¿Estos dos verbos se refieren a lo mismo o describirían cosas diferentes en la cultura judía contemporánea?
  2. En los pasajes citados, ¿los autores intentan describir el acto de casarse o describen el estado de estar casado ? (En inglés, podríamos articular esta diferencia diciendo que me casé en X fecha versus que he estado casado por Y años )
El "ni se casan" sería una referencia a que los hombres se casan con mujeres, y "ni se dan en matrimonio" sería una referencia a que las mujeres se dan a los hombres para matrimonio. Jesús está diciendo que los hijos de Dios resucitados no se casan punto; ya sean hombres (que se casan con mujeres) o mujeres (que se dan en matrimonio a hombres). Esto excluye "el estado de estar casado". Obviamente, si alguien está actualmente casado, no puede casarse ni darse en matrimonio, por lo que la declaración de Jesús no tendría ningún significado si los hijos de Dios resucitados pudieran estar en el estado de matrimonio.

Respuestas (3)

“Ni se casan ni se dan en casamiento” se refiere claramente al acto de estar casados . "Marry" y "given" son verbos (es decir, palabras que se usan para describir una acción, un estado o un suceso y que forman la parte principal del predicado de una oración ). "Casarse" es realizar el acto de unirse en matrimonio . "Dado" es el participio pasado de "dar", que significa transferir libremente la posesión de (algo) a (alguien); Pasarlo a. El "ni se casan" sería una referencia a que los hombres se casan con mujeres, y el "ni se dan en matrimonio" sería una referencia a que las mujeres se dana los hombres para el matrimonio (según la costumbre de la época), cf. Lucas 17:27. Leamos el relato completo del que forman parte los versículos dados.

Lucas 20:27-36 Vinieron a él algunos saduceos, los que niegan que haya resurrección, 28 y le hicieron una pregunta, diciendo: Maestro, Moisés nos escribió que si el hermano de alguno muriere, teniendo mujer, pero hijos, el hombre debe tomar a la viuda y levantar descendencia a su hermano. 29 Ahora bien, eran siete hermanos. El primero tomó esposa y murió sin hijos. 30 Y el segundo 31 y el tercero la tomaron, e igualmente los siete no dejaron hijos y murieron. 32 Después murió también la mujer. 33 En la resurrección, pues, ¿ de quién será mujer la mujer? porque los siete la tuvieron por mujer . 34 Y Jesús les dijo: Los hijos de este siglo se casan y se dan en matrimonio, 35 perolos que son tenidos por dignos de llegar a aquel siglo y a la resurrección de entre los muertos, ni se casan ni se dan en casamiento , 36 porque ya no pueden morir, porque son iguales a los ángeles y son hijos de Dios, por ser hijos de la resurrección. (ESV)

Los saduceos, siendo negadores de la resurrección, planean hacer tropezar a Jesús para hacer que la resurrección parezca un absurdo. Y no es un plan terrible. Sin embargo, el problema es que se basa en una presuposición sin fundamento; que los que resuciten se casarán..."¿de quién será mujer la mujer? porque los siete la tuvieron por mujer". Los saduceos presuponían que los hijos de Dios resucitados son como los "hijos de este siglo" que "se casan y se dan en matrimonio". Pero Jesús corrige esta suposición errónea respondiendo que los hijos de Dios resucitados "ni se casan ni se dan en matrimonio". Esto excluye el "estado de estar casado" por dos razones.

(1) Si los hijos de Dios resucitados pudieran estar casados, pero no pudieran casarse (realizar el acto del matrimonio), tendrían que estar en estado de matrimonio al momento de su resurrección, es decir, están resucitados EN estado de matrimonio. Pero entonces las palabras de Jesús no tienen significado. Si actualmente se encuentra en un estado de matrimonio, es obvio que no puede darse en matrimonio / unirse en matrimonio. Las únicas formas de hacerlo son ser polígamo o divorciarse (ambos son pecaminosos, el último con la excepción de un acto de inmoralidad sexual por parte de cualquiera de los cónyuges [que también sería pecaminoso], y los niños resucitados de Dios son resucitados en perfección, no la pecaminosidad, lo que hace inviable cualquiera de las dos opciones). Entonces, si resucitamos en un estado de matrimonio (y perfección), es bastante evidente que no podemos casarnos ni darnos en matrimonio; no hay mucho significado para las palabras de Jesús aquí.

(2) ¡No responde al dilema que plantearon los saduceos! Si los hijos de Dios resucitados resucitan en el "estado de estar casados", queda la pregunta de los saduceos; ¿ A quién resucita la mujer en estado de matrimonio? ¿Es para el primer marido? ¿El segundo? ¿El tercero, el cuarto, el quinto, el sexto o el séptimo? Como puede ver, la pregunta de los saduceos permanece. ¡La respuesta de Jesús no sería una respuesta!

El punto central de Jesús es que los hijos de Dios resucitados no se casan como lo hacen los hijos de esta era, y por lo tanto no están casados ​​(en un estado de matrimonio). ¡Para estar en estado de matrimonio, primero debe, por supuesto, casarse! La respuesta de Jesús al dilema de los saduceos es esta; la mujer no se casará con ninguno de los hombres que la casaron, porque no puede darse en matrimonio a ninguno de los hombres que la casaron. Todo el argumento de los saduceos se basaba en una suposición infundada (p. ej., que la mujer, después de resucitar, debía casarse); una vez que Jesús invalidó esa suposición al mostrarles a los saduceos que los hijos de Dios resucitados no se casan (y por lo tanto no están casados ​​[en un estado de matrimonio]), todo su argumento fue borrado.

¡Espero que esto ayude! Que tenga un buen día. :)

Se refiere explícitamente al estado angélico, y los ángeles no necesitan amor romántico + sexo + matrimonio + procreación para su dicha inefable en la intensa glorificación de la Trinidad. Los humanos serán tan libres y dichosos, e incluso más que los ángeles, sí, mucho más, si alcanzan el estado de Resurrección.

Que el cielo no se vea empañado por preocupaciones terrenales transitorias y expectativas carnales. Que se deje a la "teología" musulmana: ¡no tengas nada en contra de los musulmanes! - su “cielo” de sexo sin parar con 70 vírgenes al día.

Dado que tanto la pregunta como la respuesta son independientes de la forma de Dios, esta sería una respuesta mucho más aceptable si dijera "Dios" en lugar de "Trinidad".
@RayButterworth Trinity es el principal aquí, porque a la humanidad no se le otorgaría la posibilidad de poder ser feliz sin amor romántico y sexo a menos que uno de la Santísima Trinidad se convierta en hombre y haga posible que incluso los célibes sean felices, sin amor romántico y sexo. Nadie sin la ayuda del Logos Encarnado, el Hijo coeterno del Padre, Su co-Dios, puede ser feliz en la soledad. Pero en Cristo, incluso los monjes anacoretas pueden ser dichosos y felices en su estado angélico e incluso supraangélico, porque los ángeles siguen siendo solo servidores, mientras que los humanos son - reyes y coherederos de Cristo, el Rey.
Entonces desea restringir y debilitar esta respuesta para que sea útil solo para aquellas personas dispuestas a aceptar la doctrina de la Trinidad de que el Espíritu Santo es un tercer miembro de Dios. Eso me parece muy poco relacionado e innecesario.
@RayButterworth Esa intensidad de la presencia del Espíritu Santo que permite a los humanos ser felices sin vida sexual fue traída por Cristo y solo por Él. Es lo mismo que decir: "¡NASA bendijo la luna por el rastro del hombre en ella!" en lugar de decir "¡La bota de Neil Armstrong bendijo a la luna con el rastro del hombre en ella!" La segunda es mejor y más precisa, porque la NASA no podría bendecir la luna sin Neil Armstrong. PD: y los ángeles no cantan "Santo", sino "Santo, Santo, Santo" - glorificando a la Trinidad (Apocalipsis 4: 8).
No estoy en desacuerdo acerca del espíritu santo de Dios. No estoy de acuerdo con que una doctrina específica sobre la personalidad de "El Espíritu Santo" tenga algo que ver con esta pregunta. En particular, esto es Hermenéutica.SE, no Cristianismo.SE, donde la doctrina es más adecuada.
@RayButterworth La doctrina de la Trinidad y, por lo tanto, la Persona del Espíritu Santo es el resultado de la hermenéutica correcta de la Biblia, por lo que no veo conflicto alguno. Si la doctrina se basa en una hermenéutica no correcta, entonces esta doctrina es una doctrina herética y errónea.
Si la doctrina se basa en una hermenéutica no correcta, entonces esta doctrina es una doctrina herética y errónea ”. Acordado. Pero, ¿está diciendo que todos en este sitio deben suscribirse a un conjunto común de doctrinas en todas sus respuestas y preguntas, y que ese conjunto debe incluir el de La Trinidad? ¿Eres tan insistente en esto que arruinarías una buena respuesta al requerir la palabra "Trinidad" donde "Dios" funcionaría igual de bien (después de todo, la Trinidad es Dios), a costa de alienar a todos los que no lo aceptan? ¿El espíritu santo de Dios tiene personalidad?

"... ni se casan ni se dan en casamiento" se refiere claramente al acto de casarse, no al estado de estar casado.

Además, ¿quién no se dio cuenta de lo que decía ese pasaje sobre el valor... sobre la idea misma del matrimonio?

Su respuesta podría mejorarse con información de apoyo adicional. Edite para agregar más detalles, como citas o documentación, para que otros puedan confirmar que su respuesta es correcta . Puede encontrar más información sobre cómo escribir buenas respuestas en el centro de ayuda .
@Community Bot Lo siento... algunas cosas realmente son así de simples. Aún así, ¿qué parte no te funcionó?