Necesito comentarios sobre la plausibilidad geográfica de mi mapa

La cadena montañosa NS en la isla del norte es extraña. Esperaría que fuera viejo y se alejara gradualmente hacia las colinas y las tierras bajas, como la forma en que los Apalaches en el este de los EE. UU. se alejaban antes de llegar al Golfo de México, o que se adentrara en el mar como una península, como las montañas de Hispaniola. (Haití + República Dominicana).

Tienes una combinación de trinchera oceánica/cordillera en la costa norte de la isla del sur. Supongo que se supone que es una zona de subducción. Suelen ser bastante grandes, a escala continental, como toda la costa de América del Sur o el archipiélago japonés + Kamchatka. Si su isla está destinada a ser tan grande, es posible que deba dibujar más variedad de terreno, en lugar de solo un bosque y un pantano en cada continente.

Los ha etiquetado como volcánicos, lo cual está bien, y parece que están destinados a conectarse con el pequeño archipiélago de "islas volcánicas". Eso parecería un poco más realista si los conectaras un poco más, como la forma en que las Islas Aleutianas se alejan del continente.

" Agradecería cualquier... consejo sobre cómo hacerlo más plausible ". Partiendo de un mapa existente (que podría ser mejor pero no es malo), el clima y los biomas son los principales temas pendientes que deben abordarse. Debe observar las zonas climáticas latitudinales y las células de circulación de Hadley que las convierten en lo que son. Considere la magnitud y el efecto de Coriolis en sus sistemas meteorológicos planetarios. Considere también la lluvia orográfica y el consiguiente efecto de sombra de lluvia . Por último, debe calcular la circulación oceánica y las áreas donde el agua superficial inusualmente cálida o fría afectará el clima. Estos factores se combinan para darle una buena idea de los biomas dominanteseso debería ocurrir naturalmente en diferentes áreas y luego puede ser realista acerca de cómo estos serán interrumpidos/alterados por la actividad de los humanos o similar.

Para un mayor realismo en proyectos futuros, tal vez desee comenzar observando la geología de su planeta como una guía de su geografía.

Personalmente, no creo que tu mapa sea "malo". Has tenido un muy buen comienzo en la creación de un mundo. Sin embargo, debo estar de acuerdo en que tener dos cadenas montañosas cercanas en un ángulo de 90 grados parece geográficamente poco probable *a menos que haya una razón para ello en la historia)

Me gusta la idea de que en la extensión de tierra más grande, las montañas separan completamente una parte de la tierra de otra. Eso inmediatamente me hace pensar en un mundo con sociedades muy diferentes y aisladas que... algún día... tendrán que reunirse, o un lugar donde se esconde un profundo y oscuro secreto. Me gustan esas montañas gigantes, pero creo que las dibujaría para que desciendan (o se eleven) del océano. Si lo piensas bien, ¿esperarías que un gigantesco conjunto de montañas terminara repentinamente en la orilla?

Otro punto: alguien mencionó "escala" en uno de los comentarios, y usted mismo está preguntando por "plausibilidad". Diría que la plausibilidad solo es necesaria si hace avanzar la historia. Un mapa aproximado dibujado a mano podría ser parte de una historia. Recuerde: ¡La historia lo es todo!

¡Sigan con el trabajo creativo y buena suerte!

Estudie un ATLAS (preferiblemente uno que contenga imágenes satelitales)

Sin lugar a dudas, la mejor manera de crear un mapa del mundo es copiar un mapa del mundo realista existente, así es como desarrollé mi mapa del mundo y eso es lo que recomiendo encarecidamente que hagas. Estudie todos los mapas e imágenes que pueda encontrar, luego mezcle y combine lo que encuentre atractivo y útil.

En lo que respecta a su mapa actual, es un comienzo decente pero tiene un largo camino por recorrer. La regla principal que debes tener en cuenta es que la naturaleza no funciona en línea recta. Los ríos tienden a originarse en montañas o lagos y se tambalean aparentemente por todo el lugar antes de desembocar en otra masa de agua, las montañas tienden a formar arcos en lugar de cinturones rectos desde sus extremos. Los océanos y las montañas rara vez se encuentran, pero eso puede ser una posibilidad si está dispuesto a suspender su incredulidad un poco, pero si no usa este efecto con moderación, su mapa perderá credibilidad en el departamento realista (lo que significa que aplica esto solo cuando realmente necesita golpear una barrera infranqueable en un área determinada). Las costas rara vez son algo bien definido y, la mayoría de las veces, están interrumpidas por lagunas, deltas o formaciones de islas menores. Los archipiélagos también son una cosa y ningún mapa que contenga grandes cantidades de agua debería estar sin al menos unos pocos. Los bosques son más densos cerca de las masas de agua y también están salpicados por todo el lugar, lo que significa que nunca debería tener un área amplia que esté completamente cubierta de bosques o que carezca por completo de ellos (a menos que esté tratando con llamado selvas o desiertos, entonces está bien).